Fw: [專欄] 張佳瑋："最強教頭"乃騎士雙刃劍

看板Cavaliers作者z6a6 (再瘦30公斤(握拳)時間9年前 (2014/08/07 18:23)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 9人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Jur3XPt ] 作者: uini (那抹湛藍) 站內: NBA 標題: [專欄] 張佳瑋："最強教頭"乃騎士雙刃劍時間: Thu Aug 7 18:11:41 2014 [重點] 1.騎士的陣容看來愈來愈完整了，最大的問題在於教練這篇文章可以參考看看 2.對騎士新教練來說，LOVE能不能到手貌似非常重要...@@ 3.看來下季至少有2支球隊要打普林斯頓戰術 ---------------------- http://sports.163.com/14/0807/08/A31GQCMP00051CA1.html 張佳瑋:LBJ王朝將至？ "最強教頭"乃騎士雙刃劍 2014-08-07　來源: 網易體育　文/張佳瑋（網易體育專欄作者）當全美國為Lebron James是否會去騎士懸心不已時，他未來的主教練卻還不知道這事兒。至少大衛-布拉特(David Blatt)教練是這麼說的。他說騎士在跟他談合約時，還不確認Lebron會回來，所以，騎士方面提了，“那個人”；甚至在Lebron通過《體育畫報》放出“我的故鄉在俄亥俄東北角”的信件前，布拉特教練都不知道，他下賽季會執教Lebron James。聽上去有點兒神秘，但至少，他不是，或者並不認為，自己是來給Lebron當保姆的人。對美國球迷而言，他是來給Lebron、Irving、Wiggins（也許這個名字不久會變成Love）來保駕護航的；但對歐洲籃球迷而言，布拉特是來執教Lebron和其他人的——是的，在歐洲，Kyrie Irving的名氣可能並不如布拉特大。要追溯布拉特教練在以色列、土耳其、希臘、俄羅斯那些王朝割據的成績，稍微有些複雜，因為歐洲籃球各大聯賽和歐洲冠軍聯賽，複雜度也不下足球，那麼只揀緊要的說好了：布拉特先生，55歲，四次以色列年度教練，六次以色列冠軍杯，五次以色列聯賽冠軍，一次俄國超級聯賽年度教練，義大利聯賽冠軍和杯賽冠軍各一次，2014年歐洲聯賽冠軍和2014年歐洲聯賽年度教練。這是他的聯賽戰績。而國家隊戰績，兩個值得一提的傳說。其一：2006年西班牙拿到世錦賽冠軍，2008年奧運會亞軍、2009和2011年歐錦賽冠軍、 2012年倫敦奧運會亞軍。他們穩穩的把持著歐洲王朝，是美國隊之外，世界最好的球隊。他們僅有的兩個污點，一是2010年世錦賽失利，二是2007年歐錦賽決賽，輸給了俄羅斯——而那支俄羅斯，是大衛-布拉特帶領的。其二，五年之後，大衛-布拉特又帶著這支俄羅斯，拿到了2012年倫敦奧運會銅牌。俄羅斯沒有兩個Gasol，沒有德克(Dirk)，沒有薩博尼斯(Arvydas Sabonis)或帕克 (Tony Parker)這樣，可以一個人左右一屆杯賽的人物。在布拉特手下，俄羅斯只有 AK47，然後是公牛不要的卡亞帕(Khryapa)、在金塊時也混不大出頭的莫茲克夫 (Timofey Mozgov)、如今在灰狼打下手的舍維德(Alexey Shved)，以及打不上NBA的弗利岑 (Fridzon) 等。布拉特自己，是俄羅斯最大的明星。了解一下他的套路：布拉特的經歷，有一點兒像邁克-丹東尼(Mike D’Antoni)——同為美國人，去歐洲闖世界，闖出來了，然後回美國執教，但他們的風格不大同。布拉特是1981年普林斯頓大學的畢業生，打組織後衛，普林斯頓體系爛熟於胸。帶著俄羅斯國家隊時，他的風格如下：陣容核心，是AK47和卡亞帕兩位NBA鋒線，外加一個雙能衛：2007年，俄羅斯靠歸化後衛JR霍登（J.R. Holden，他在2007年歐錦賽決賽上絕殺了西班牙），2012年，他們則依靠舍維德；球隊裡還布滿莫茲科夫、考恩(Kaun)和安東諾夫(Antonov)這些大個子，外加弗利岑這樣的外圍防守狂魔。防守端，他們靠大個子+外圍單防者為棋子，由AK47 這樣吸塵器般的全能防守者為經緯，串聯各防守；進攻端，一套准普林斯頓套路：AK47 和卡亞帕兩個三頭六臂萬金油鋒線高位策應，好比韋伯(Webber)+迪瓦茨(Divac)； JR霍登或舍維德類似於2002年國王普林斯頓體系下的畢比。那時，俄羅斯的高低位連線、翼側穿插，三分弧頂到罰球線一帶不斷做高低位連線和後門內切，外加衝前場籃板。末了，他們還有非常美國化的反擊和機遇戰。簡而言之：以全能鋒線（AK47和卡亞帕）+持球攻擊手（JR霍登/舍維德）為核心的普林斯頓體系，這是布拉特的看家絕技。布拉特教練不是墨守陳規之輩。他承認自己屬於調整型教練，即，根據陣容，確定自己的套路，而不是削足適履；在歐洲闖蕩多年，換了無數球隊（雖然主要是以色列 Maccabi和俄羅斯國家隊），跟各民族的球員都打過交道，又是美國人，他也不會特意去跟騎士隊諸位鬧僵。你可以想像出，在一種最理想狀況下，布拉特能夠帶出一支打普林斯頓體系的騎士： Irving可以擔當舍維德那樣的持球進攻角色，Wiggins（如果他還在）能在反擊和空切裡自由穿梭；如果Love能來就更妙，因為他跟阿德爾曼(Adelman)混這幾年，已經熟悉了普林斯頓體系招牌的拉高策應和找後門隊友；至於Lebron，他攻守兩端的全面和傳球大局觀，理論上可以完美代替AK47或卡亞帕在布拉特體系裡的角色；實際上，他那種樂於傳球、能在高低位背身為軸的本事，應該會讓布拉特愛不釋手。但倘若，狀況不是朝著這種最理想態演進呢？布拉特自己承認過，歐洲人喜歡“空間型4號位”，即Love那樣，能遠射、能拉開空間、能策應、能到三分線外活動的大前鋒。他喜歡用這樣的球員。設若Love不來，可能Lebron就會擔任這個角色。布拉特相信Lebron的全面，“我不用特意去改變他”，但他也承認，“可能得花許多時間，才懂得如何用Lebron。” 一個細節：刨掉早被人忘記的Paul Silas教練，大衛-布拉特將是九年以來，Lebron接觸的第三位主教練。而且顯而易見，比起之前的Mike Brown和Spoelstra兩位，說好聽點叫“球員們的教練”，說難聽點叫明星保姆教練，布拉特顯然是另一種人。他從沒執教過Lebron這麼強的傢伙，而Lebron也從沒遇到過這樣風格的一位教練。執教Lebron並不難，Mike Brown簡直就不算個好教練，但還是跟著Lebron蹭到了年度教練。但要了解Lebron，並跟他完美相處，並不容易。Pat Riley一整個夏天都在抱怨。Spoelstra在2010-11季首次執教Lebron、Wade和Bosh那季，一直在變換方法，來讓三個人能和諧共處——直到2012年春天，這套路才成熟。這麼說好了：如果僅僅以“執教Lebron James”而言，布拉特教練的業務素養簡直已經高過頭了，僅論戰術素養、臨場應變和御下才華，Mike Brown和Spoelstra 加起來未必勝得過他；但在“是否適合執教Lebron”這一環，我們無從知曉。他是個剛從歐洲回到美國的主教練。他有一整套成型的戰術理念和極強的適應性，但NBA的82場畢竟非歐洲可比。他手頭有一支紙面陣容極其強大，但許多事兒需要從頭建立的球隊。而他握著Lebron James——本星球最全面，具有最多可能性，但也因此，最難被釋放出最大可能性的巨星。最後：在歐洲，籃球教練的權威大得難以想像；而在NBA，Lebron的地位比絕大多數教練要高。而他們都是有足夠控制欲的家伙。誰會屈從於誰呢？或者，他們能找到一個完美的相處方式麼？單聽他們的訪談沒什麼意義。在2014-15季賽季初段，你一定會聽到Lebron侃侃而談 “大衛是個非常出色的教練，我很喜歡他”，而布拉特會說“Lebron是當世最好的球員，跟他在一起我很愉快”，他們都是聰明人，知道怎麼對媒體說話；值得觀察的，是他們的肢體語言。他們在暫停時如何交流，他們私下裡如何聊天，他們在短暫的死球期間會如何絮叨他們在一起是否高興——這才是真正決定來年克里夫蘭，乃至整個東部命運的細節。畢竟對教練和球員雙方來說，這樣類型的彼此，都是生平第一次遇到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.56.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1407406305.A.677.html

推

kazume0517

08/07 18:16, , 1^F

08/07 18:16, 1^F

推

Pappus

08/07 18:20, , 2^F

08/07 18:20, 2^F

推

vic1201

08/07 18:21, , 3^F

08/07 18:21, 3^F