[NBA 12-13 Preview] 克里夫蘭騎士
部落格版
http://0rz.tw/5TrJn
縮水球季騎士一度展現驚人的纏鬥力,Kyrie Irving真才實料的表現,
以及Anderson Varejao打出10.8分、11.5籃板生涯年的護持下,成為東
區第八種子的競逐者。Varejao的受傷讓事態急轉直下,總管Chris Gra
-nt顯然不太在意「僅第二年重建就吊車尾進季後賽」之類的好名聲,經
過一番交易、整頓、且戰且走後,迎接2012-13球季的騎士只剩下Varejao
跟Luke Walton是30歲以上的「老將」。而我們從不懷疑,Grant會在必
要時毫不猶豫的割捨這些選手,換得更多天分與交易籌碼。
重要離隊球員:Antawn Jamison(湖人)、Anthony Parker(退休)、
Semih Erden(回土耳其)
重要新進球員:Dion Waiters(選秀)、Tyler Zeller(選秀)、C. J.
Miles(自由球員)、Jon Leuer(自由球員)
重要續約球員:Alonzo Gee
有Dan Gilbert的銀彈支援,Grant投注前所未有的資源在2012選秀情蒐。
全美各地騎士球探川流不息,ESPN專家Brian Windhorst甚至兩度在機場
轉機時撞見Grant(想想美國有多大)。球員一個個地前來克里夫蘭測試
,而比起體能測試成績,騎士更注重之後的一對一面談。面談後騎士教
練團、制服組會分別再邀新秀共進兩次晚餐,藉以更瞭解他們。儘管如
此,騎士終究選擇了兩位從沒測試過的球員,但從某種角度上看,我們
亦可說騎士已對Dion Waiters「測試」了一整年。最近Windhorst又提供
一些選秀夜他在騎士戰情室所見的資訊,顯示騎士的選秀排行名單上Wai-
ters的確以微小差距領先Harrison Barnes(現勇士),名列A.Davis(黃
蜂)跟MKG(山貓)之後。至於Tyler Zeller,據悉騎士的選秀排行名單
上將他排在第10-11順位左右,騎士方面顯然很滿意能在17順位撿到他。
附帶一提,用來換取Zeller的3張選秀籤之一,就是一度被ESPN評為只有
D+水準的Sessions交易當中,從湖人隊拿到的。
關於Waiters的分析文章網路上已經夠多,這位切入犀利的攻擊手在ESPN
數據師John Hollinger的選秀排行位居第四,甚至被譽為Dwayne Wade後
最佳得分後衛。姑且不談這些空中樓閣,選進一位運球突破、得分手段
兼具的後衛進行培養,對後LeBron時代需要更多進攻機會創造者的騎士
,有益無害。後衛出身的Byron Scott總教練在Waiters的選擇上扮演極
為吃重的角色,Grant的制服組戰情室就在Scott辦公室隔壁,據說選秀
情蒐期間,裡面的「討論」聲浪常常大到教頭無法好好講個電話。身為
冠軍隊後衛的Scott顯然從Waiters身上看出成為一流球員的資質,並試
著引領他把資質化為實際成績。
整個夏天Grant如同勤儉持家的主婦,撙節每一筆開支,Antawn Jamison
的合約到期給予他更多揮灑空間。但制服組並未打算使用約1300萬美金
的薪資空間,去爭搶市場上的重點自由球員。唯一跟薪資空間牽扯上的
,只有試圖在Dwight Howard的魔獸門舞台劇裡,扮演平衡交易籌碼的
掮客,來獲得Andrew Bynum--即便在這個案例裡,騎士對於吃合約與
選秀籤的投入仍舊戰戰兢兢。騎士在夏天投入競標/開出合約的球員包
括Louis Scola(現太陽)、Alexey Shved(現灰狼),雖然功敗垂成
,但之後以兩年不到200萬的金額,簽下在公鹿以有限上場時間表現不
差的Jon Leuer,接著遊說搖擺人C. J. Miles入團。最後,Grant好整
以暇地跟有行無市的本隊搖擺人Alonzo Gee簽下三年1000萬,最後一
年部分保障的合約。
前場
球迷終於有「Varejao本季會撐到何時才受傷」以外的話題可聊了,騎士
本季的前場更完整、更具高度。我想強調的是騎士禁區添增了攻擊力:
Varejao跟Thompson分別具有移動力和超級彈跳力,但兩人都守優於攻
--T. T.更是守「遠」優於攻。Zeller有著七呎長人少見的速度,在四
十多位接受體測的中鋒裡,他的敏捷度位居第二、衝刺快跑排第八。夏
季聯賽與熱身賽裡Zeller就不斷演出利用速度配合隊友在攻守轉換中取
分的畫面。他的7呎身高會成為騎士禁區好用的屏障,雖然體格對抗NBA
等級的禁區還嫌單薄,但可以花一、兩年鍛練。Zeller的射程可達18呎
,同時有相當程度的禁區步法跟把握度高的小勾射,大學生涯平均77.4%
的罰球命中率也很靠譜。Scott如要重現過往以明星控衛為發動機,打造
的快節奏、高機動力球風,Zeller會是要角。
騎士是二年級生Leuer效力的第四個東家,封館迫使他前往德國打工,回
歸母隊公鹿後雖然只有4.7分、2.6籃板的成績,可上場時間也只有12分
鐘多一些。此君的顯著問題還是在於籃板保護力不足,而且難以抗衡體
能卓越的籃板對手。Scott對他眼中籃球智慧高的球員,常有莫名的信心
,據此不難想見失誤率低,防守尚可的Leuer,在騎士禁區輪值中會排在
Samardo Samuels前面。說到Samuels,減重至少20磅的他來訓練營報到時
,被Scott調侃「你哪位?」。本季是這位未中選球員能否繼續獲得NBA隊
伍青睞的關鍵年,他能給予騎士低位攻擊力,然而籃球智商低落跟傳球火
候足以抵銷攻擊端的優點。
花美男Omri Casspi整季都帶著帥氣的微笑,投出一個個肉包,勉強過三
成的三分球命中率讓Irving不知少了幾次助攻。但正如前所述,有籃球智
慧便是讚,Casspi的防守效率以及他上季確實受腳傷所困,讓慈悲的Scott
願意繼續給他機會。熱身賽看了幾個Casspi的投射,確實果決多了,剩下
就等實戰驗證。騎士在純小前鋒上還囤有盧氏雙俠Luke Harangody與Wal-
ton,前者係熟知體系的陪練要員,Walton是球員休息室的安定劑,也是
很好的到期約交易籌碼。
搖擺人
克里夫蘭一向不吸引自由球員,所以,當有人面對多隊遊說──特別是其
中包括火箭與湖人的場合,卻選擇加入騎士,這意義就頗重大。Miles才
二十五歲,卻已經在聯盟鏖戰七年,無論眼光卓著的Sam Presti總管或
閱人無數的Jerry Sloan教頭,都曾對Miles寄予期望,可惜他總是給人感
覺「不錯用,但稱不上好」的印象。他的生涯年出現在2010球季,上場25.
2分中可得12.8分,上季又回復跟生涯平均較接近的9.1分、2.1籃板。「這
個夏天我的選擇考量並非金錢,而是好的籃球環境」這是Miles的自我期許
。就有限的熱身賽及過往的表現評估,Miles具備多種得分手段,然而他對
外圍投射情有獨鍾。偏偏外圍投射就是他最不可靠的取分方式(16-23呎區
生涯最高命中率也才40%),因此尚無法滿足騎士本季期盼他提供的火力奧
援。僅僅一季之前,騎士也有位禁區球員在攻擊方式的取捨上跟Scott過不
去而被交易,我想Miles既然是慕名而來的,應該能漸漸修正這些缺失。多
才多藝的Miles在抄截方面頗有心得,去年在一百多位搖擺人當中,名列第
二十七。
另一位搖擺人--Gee的生涯終於在騎士綻放光彩,也是制服組選才淘金的
收穫。儘管陣容漏洞百出的重建中騎士打出成果,但別忘記騎士一度也是季
後賽競逐者,Gee的身手即便擺到其他中上強隊,至少也足堪擔綱主力替補
。三年1000萬美金的價碼合情合理,騎士可以等兩季後依重建的順利度,
來評估Gee的去留。Gee最需要改進的是他的持球技巧,上季他13.1的失誤率
在聯盟所有小前鋒裡高居第七,並非一個持球時間精簡的小前鋒該有的數據
。
同樣6呎6吋,體重相仿(Gee約重10磅),年紀皆為二十五歲,場上都擔綱搖
擺人位置。Miles來騎士追求生涯的突破,Gee則要證明上季的佳績並非曇花
一現。這兩人跟Waiters、Casspi將在騎士小前鋒跟得分後衛展開競爭。
後場
現在回顧起來,2011選秀騎士球團內部曾有一派意見主張在狀元籤拿下Derrick
Williams,第四順位給Brandon Knight,避開有傷病疑慮且大學出賽數少的Ir-
ving。這個決定倘若成真,今日的騎士又是不一樣的風貌了。Anyway,Grant做
出正確的選擇,甚至可以說騎士2011-12球季最超出預期的,就是Irving打的太
好了點。他跟Varejao是Scott教練口中唯二的不動先發,「現階段」看來個性
上也無重大瑕疵,Irving不特意迎合球迷好惡,大方承認對LeBron James的尊
敬;而拿到新秀明星賽MVP時,第一件事情是讓鎂光燈聚焦在「克里夫蘭」而
非自己。
Scott教練會怎樣讓Waiters融入職業賽,是本季最重要的課題之一,觀察Waite-
rs在熱身賽的表現,可以從板凳出發帶領替補陣容;從長遠角度評估的話,跟I-
rving協同作戰,奠立日後騎士後場的基石也未嘗不可,相對這路線必然會有不
短的陣痛期,因為不管Waiters或Irving,都不善於無持球作戰。
訓練營的尾聲,Scott選擇裁掉Kevin Jones、Michael Eric、D’Aundray Brown
等三位選手,留下Jeremy Pargo跟Donald Sloan兩位控衛(註1)。健康的Irvin-
g一場可能出賽30-36分鐘,如果考量有時會被Waiters、Gibson分走一些組織權
,留兩位控球稍嫌多了點。此外,無論是豬突猛進,失誤跟灌籃一起產出的Par-
go也好,風格穩重穩紮穩打的Sloan也罷,兩人在天分與作戰經驗方面皆遠遜於
去年的Ramon Sessions,即便Scott指導後衛功夫一流,恐怕也無可奈何,只能
留待日後解決。
Weakness
紙上作業來看,本季騎士的確強過上季,Irving跟Thompson會持續進步,Zeller與
Leuer讓前場更有高度更整齊,Waiters、Miles有數不盡的得分潛力待開發……但
回歸現實,未來性跟潛質沒辦法打包兌換勝利,離成功登頂越遠,所經歷的成長
陣痛越劇烈。騎士走了場均17.2分、6.3籃板的第二得分點,也少了全勤出賽,每
場吃下25分鐘,防守堅固又能組織的先發得分後衛。根據最新宣布的先發五人名
單,甚至只有Irving真正算得上投籃有把握。這些空白的分數與籃板,要指望Ze-
ller每場雙十表現嗎,抑或Waiters打出Wade水準呢?顯然以上皆非,騎士需要更
多的團隊默契來確保戰術執行。上季Scott進行普林斯頓戰法的植入,很快便大嘆
孺子不可教也,乾脆地放棄了。本季他的要求必定更嚴格,從熱身賽Waiters一個
play沒跑好,就被換下去坐整節板凳可見端倪。
Scott上季可不只乾脆地放棄進攻,Varejao受傷脫離戰線後連防守也捨棄了,騎士
在各項防守數據的統計都名列聯盟尾端,尤其在對檔拆防守方面毫無設防(註2)
。進攻面還有Irving能力挽狂瀾,防守上連他自己都常被打爆,Synergy Sport評
比他是以300次防守為基數下,聯盟最差的防守者,82games.com數據顯示對手控衛
能在他身上打出19.0的績效值(PER)。儘管Sessions入行以來從不以防守見長,
但當我們看到Irving在場,騎士每一百波攻守會多丟5分,頓時Sessions也有幾分
像是銅牆鐵壁了。
整體攻守的問題與強化沒有什麼好拿來大書特書,過去Scott的戰術素養曾受人質疑
,但兩度進入總冠軍戰的實績不能用好運來解釋。凝聚球員的力量,調教出至少中
上水準的攻防體系,教練本季責無旁貸。
X-Factor
Dion Waiters的表現將不僅僅影響團隊戰績,Grant已經連續兩年在第四順位做出出
人意表的抉擇,上季選擇Thompson捨Jonas Valanciunas,至今球團內對此仍存歧見
(註3)。Waiters的壓力更大:首先他前面沒有個吸引一切目光,扛下一切壓力的
狀元。其次本屆選秀各位置深度甚高,Harrison Barnes、Andre Drummond、Thomas
Robinson等人都會成為球迷拿來跟Waiters比較的對象。第三,Thompson新人年作為
Jamison的替補出場,毋須承擔重任,只要展現籃板與防守就能滿足球迷,Waiters前
面缺少卡位者。總而言之,Waiters非常可能有個不穩定的新人年,一旦他陷入低潮
期,球迷的批判聲浪會來得很快,並遺忘我們是否對這個年僅20歲的青年,加諸了
過於沈重的愛與期待。
Coach
10月24日騎士球團執行Scott第三年的合約選項,以一個才進辦公室第7天就遇到「The
Decision」的人來說,40勝108負的戰績沒啥好在意的。如同過去在籃網與黃蜂時期,
Scott跟Irving間已建立良好的互信互動,騎士也在建軍層面給他不小的決策權。即
便過去較不受年輕球員喜愛的嚴謹治軍風格,這季也吸收到C. J. Miles這樣的球員
,畢竟一種米養百樣人啊。要使年輕球隊發展順利,除了安插經驗豐富、態度敬業
的老將,時時鞭策球員的教練也不可少。Scott與騎士的合作應還會持續至少兩、三
年。
Prediction
騎士全隊平均年齡是24.9歲,表定先發五人Irving、Waiters、Gee、Thompson、Var-
ejao平均年齡更只有23.7歲。球員足夠填滿五個位置外加板凳,但光是「喬」出最有
效率的輪值,恐怕就得耗掉四分之一個球季以上,而且也極可能在開季16場比賽只有
4場主場的艱困賽程遭到重創。但本季騎士是該多搶下一點勝場,以回饋球迷的支持
,總不好每年都聽人家說「騎士走在正確的道路上」,然後整天輸球,我為他們設定
的目標是32勝50負。
註1:新勞資條款規定下,只要Kevin Jones等三位選手有意願,騎士球團擁有的NBDL
球隊Canton Charges,有優先簽約權。
註2:根據騎士每波攻擊被拿分的比率,騎士防禦定點跳投的能力聯盟最差,防守pick
& roll的持球球員以及阻止對手空切走位都是倒數第三差。
註3:這個爭論後來有緩和許多,因為據傳聞指出騎士不選Valanciunas倒不完全是母
隊合約,還包括Valanciunas陣營始終沒給騎士會來報到的承諾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.59.3
推
10/30 21:49, , 1F
10/30 21:49, 1F
推
10/30 21:53, , 2F
10/30 21:53, 2F
推
10/30 21:54, , 3F
10/30 21:54, 3F
推
10/30 21:57, , 4F
10/30 21:57, 4F
※ 編輯: arenasis 來自: 118.168.59.3 (10/30 22:13)
推
10/30 22:16, , 5F
10/30 22:16, 5F
推
10/30 22:27, , 6F
10/30 22:27, 6F
推
10/30 23:08, , 7F
10/30 23:08, 7F
推
10/30 23:17, , 8F
10/30 23:17, 8F
推
10/30 23:20, , 9F
10/30 23:20, 9F
推
10/30 23:30, , 10F
10/30 23:30, 10F
推
10/30 23:43, , 11F
10/30 23:43, 11F
推
10/31 00:27, , 12F
10/31 00:27, 12F
推
10/31 01:03, , 13F
10/31 01:03, 13F
推
10/31 01:46, , 14F
10/31 01:46, 14F
推
10/31 02:43, , 15F
10/31 02:43, 15F
推
10/31 02:58, , 16F
10/31 02:58, 16F
推
10/31 09:11, , 17F
10/31 09:11, 17F
推
10/31 13:07, , 18F
10/31 13:07, 18F
推
10/31 23:38, , 19F
10/31 23:38, 19F
推
11/01 22:29, , 20F
11/01 22:29, 20F
→
11/01 22:33, , 21F
11/01 22:33, 21F
→
11/01 22:33, , 22F
11/01 22:33, 22F
→
12/10 00:49,
5年前
, 23F
12/10 00:49, 23F
→
04/18 19:32,
5年前
, 24F
04/18 19:32, 24F