[討論] 該走的要走...該留的要留...

看板Cavaliers作者saitou68201 (孤獨時才明白寂寞的重量)時間14年前 (2010/05/15 00:25)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 12人參與討論串1/1

覺得在這次季後賽的重大失利之後，騎士隊免不了又得再進入一次重整了...雖然我對重整一點都不意外，因為騎士本來就是一隻一直在調整的球隊...只是這次真的到了該做重大轉變的時候了該走的 Mike Brown 我不會說Brown是個不好的教練，我很感謝他這幾年帶領騎士的用心，把騎士打造成一隻鋼鐵一般的勁旅Brown功不可沒，但這幾年的失敗，是該到了他功成身退的時候了，反應太慢、不知變通，固然他有不錯的戰術素養，跟球員互動也不錯，但是騎士必須先換掉他才可能有所突破，否則執教的問題會不斷被凸顯出來 Brown不是個能化腐朽為神奇的教練，他是個能把60或70分的球隊帶成80、85，甚至90分的球隊的教練，但要帶到滿分我想就太苛求他了，騎士需要一個新的教練來讓騎士隊更上一層樓需要考慮的 West 我沒有不喜歡West，但是這一輪對普賽的比賽裡我發現我擔心的事情真的發生了，West除了第三戰百發百中的表現之外，其他比賽他打得毫無威脅性，進攻方面拿不到球就無所貢獻，失去了外線火力的West，不過是弱化版的Hughes 騎士該重新思考West的定位，固然他是Role Player，要求他太多也不切實際，但West的表現確實是讓人不大放心，到底要留下他跟MO，還是用他們去交易升級版的後衛? Mo 球隊第二人的位置不適合他，一個不穩定的火力提供者，抗壓性明顯不夠，防守也跟漏洞沒兩樣，如果騎士要繼續貫徹防守立隊的原則，那Mo該被放在什麼地方是個問題，第六人? 還是漏洞的先發? 如果可以用Mo跟West換來更威的後場組合，那就不是不能考慮，如果要留，那我想替補射手會是適合他的答案 Moon 我很喜歡Moon，但如果Mike Brown不用他的話，不如用他去交易，畢竟Moon也不算多老，約也不大，在場上的功能絕對也在，我不清楚Brown為什麼不喜歡用他，但如果不用就不要浪費人家的青春 Jamison 雖然今年才轉隊進來，但騎士如果要打半場慢節奏的球風的話，那我想Jamison就不要留了，半場進攻體現不出他的價值和攻擊威力，他的單打也不是在低位的出手類型，如果騎士要打快節奏的球風，那明年就是Jamison重新和騎士整隊磨和的時機一定要留的 LeBron James 這還需要多做解釋嗎?沒有了James的騎士，就不是我認識的那隻騎士隊，就算換了Wade進來，那也是種徹底不同的感覺，騎士是圍繞著他打造的球隊，不留他就一點意義都沒有了 Ferry Ferry是個很用心的總管，沒有他就沒有這幾年騎士的補強，Ferry一定要留下，但或許他可以重新思考騎士的建軍主軸，是要以一個Star Player+一堆角色球員，還是雙核心的陣容? O'neal 我認為騎士可以續簽大歐，當然是在不太貴以及大歐願意和騎士續約的前提之下，大歐在場上有他的功能及經驗在，儘管不如以往的威力，但他的禁區攻防確實可以提供騎士不少幫助，在做為一個僅剩替補等級的上場時間時，以他的表現而言是相當OK的，我想一年簽 300~500萬的合約是可以接受的大Z 騎士忠心耿耿的老臣，沒有給他一個冠軍就讓他退休，騎士對得起大Z嗎?更何況他今年為了騎士付出、被交易的犧牲，為CLE帶來了Jamison，這樣的付出難道不值得騎士繼續留他? 就算只剩下替補的位置可打，但大Z在禁區仍然有身高優勢，外線的火力也仍然相當穩定 ------------------------------------------------------------------------------ 看到這麼一隻60勝的球隊，卻表現出大概是40勝球隊等級的求勝動機，真的很難過，比起板上很多資深的騎士球迷，連LBJ的鞋子都買了N雙，小弟看球資歷尚淺...從2006開始... 但我想對於今年的失敗，愛之深責之切的心情都是一樣的，每年都在期望會更好，但失望卻是一年比一年大，反而是2007年那隻殘破的騎士隊，給了我們最神的表現和最高的期望希望今年暑假騎士可以重新整隊，每年都說期待下一年是有點心酸，但往好處想的是，如果我們還有下一年可以期待，那又未嘗不可呢? 比起溜馬、七六人那些看不到明天在哪的球隊，我想做為騎士球迷的我們幸福多了希望LBJ能留下來，就像他說的，騎士球迷之所以不應該絕望，是因為他們還擁有他...既然如此，那就把傷養好，明年讓一隻健康的騎士隊重新出戰各位騎士球迷共勉之! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.66.50

推

THC13

05/15 00:27, , 1^F

05/15 00:27, 1^F

→

THC13

05/15 00:28, , 2^F

05/15 00:28, 2^F

→

THC13

05/15 00:29, , 3^F

05/15 00:29, 3^F