看板 [ Catholic ]
討論串[問題] 認真問 為何要跟露德切割
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 認真問 為何要跟露德切割消失
推噓7(7推 0噓 57→)留言64則，0人參與, 最新作者aun5780時間5年前 (2018/08/06 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
宗教界八卦很多. 不過天主教的八卦很少. 除了美國澳洲的事情. 天主教幾乎是沒什麼大八卦. 不過聽說貴教的官方報紙. 還有官方的立場. 要跟貴教一手創辦扶持的露德協會切割. 我是不知道它拿了你們多少錢. 但整體來說這是個成功的機構. 也是宗教實際參與防疫的典範. 要切割當然是個人的自由. 但為什麼要
(還有55個字)
#2
Re: [問題] 認真問 為何要跟露德切割
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 5年前最新作者traystien (青春18きっぷ)時間5年前 (2018/08/13 00:35), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
我查了一下相關的爭議，把一些聲明作為對照. 如果您看過之後還是抱持同樣的想法，我尊重您的道德判斷. 狄剛總主教給教會的一封公開信2018-05-24. http://taipei.catholic.org.tw/taipei/chi/new_content/267/. 露德協會娛樂性用藥手冊惹議 滿
(還有3512個字)
#3
Re: [問題] 認真問 為何要跟露德切割消失
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者aun5780時間5年前 (2018/08/13 13:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以我想社工跟神職人員還是要分開. 面對家暴. 離婚絕對有其必要性. 但神職人員不可能要求案主優先考慮離婚. 不要說別人甚至是我. 都還可能加上耶穌不許可這樣的說明. (耶穌不允許但妳不離婚就繼續被揍吧 當然離婚). 面對14歲少女因強暴受孕. 墮胎絕對是正確的選擇. 但神職人員不可能要求案主優先考
(還有137個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁