看板
[ Catholic ]
討論串[閒聊] 天主教是唯一救恩VS基督教是唯一救恩
共 8 篇文章
內容預覽:
這回想探討的是這系列討論標題的基本問題. 發文回文者如果是新教背景，敢問諸位：. 可有讀過同根生網站裡頭天主教神學院學生所提供的一些資訊？. 可有讀過天主教前教宗在『跨越希望的門檻』一書中所談到的『救恩』，. 可曾了解天主教對『救恩』這個屬靈詞彙與新教各派的認知有極大的差異？. 甚至，發文者從何看到
(還有791個字)
內容預覽:
我蠻喜歡falstaff談話的內容和氣度,給人一種討論但平和的感覺,並且不至於挑起爭. 端。我並不是說在天主教版不能討論事情,只是我認為真的有必要注意一下內容及文. 字閱讀的"口氣",我真心的希望,就算只是路過進來的網友,也不至於因為看到一些偏. 頗的談話而對天主教或"信耶穌"這事上,又產生偏見和敵
(還有1414個字)
內容預覽:
我是真的不太會討論聖經. 其實 基信板那些貼經文的文章 我都會直接跳過. 所以 底下只能算感想. 天主教在第三世紀的奧古斯丁 開始講原罪. 後來天主教沒有那麼強調原罪 反而新教比較強調. 我在天主教 比較常聽到. 在人有原罪之前 天主先給了人恩寵. 人自己選擇遠離天主 這是原罪. 只要我們願意回頭
(還有142個字)
內容預覽:
※ 引述《rosalin (令人感動的極光ꔩ》之銘言：恩，沒錯我覺得我們要先瞭解神的公義，才能瞭解神的慈愛，神的慈愛在於每個人都該死，可是祂. 卻差派耶穌為我們死，如果不能瞭解神的公義，就不能了解我們多該死，不能了解我們多. 該死，就不能了解耶穌的愛有多大。那是因為耶穌替我們擔當罪過，所以我們才被神
(還有7個字)
內容預覽:
那請問一下，你覺得怎樣解釋才不狹隘呢？. 其實，我以前也覺得基督教的「罪的工價就是死」的觀念很鴨霸，我是可以認同人人都有. 罪，但不認同我們的罪大到必須該死。不過後來，信主後，慢慢覺得其實我的心思意念有. 許多污穢的事物，如果神跟我說「你罪孽深重！必須死！」，我也無話可說，當然神不會. 這樣對我說，
(還有577個字)