[閒聊] 現代天主教神學家論耶穌復活

看板Catholic作者 (突破庫侖障壁)時間3年前 (2020/06/14 20:57), 編輯推噓28(28推 0噓 139→)
留言167則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
第一頁 https://bit.ly/2UJ3tGr 第二頁 https://bit.ly/30SicD1 第三頁 https://bit.ly/2MTOmpp 附帶一提 不管神學怎麼說 想得救上天堂就乖乖相信耶穌復活 尤其如果你的神學觀認為 你的永生是基於肉身的復活 那乖乖相信耶穌復活準沒錯 但如果想知道耶穌復活對天主本身的意義 (天主沒有得救問題 祂不依靠任何的教理生存) 對教會的意義 對現代神學的意義 那麼建議好好研究 會有很多不曾想過的重要內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1592139476.A.F41.html
推
06/16 14:21, 3年前 , 1F
聖經沒寫聖母升天
06/16 14:21, 1F
推
06/16 14:27, 3年前 , 2F
我的專業度不夠，故這篇無法多說什麼
06/16 14:27, 2F
→
06/16 14:27, 3年前 , 3F
但聖母升天就我所知是早期基督徒口傳下來的
06/16 14:27, 3F
→
06/16 14:28, 3年前 , 4F
另外東正教也相信聖母升天 但他們是認為，這口傳是指靈
06/16 14:28, 4F
→
06/16 14:28, 3年前 , 5F
魂升天
06/16 14:28, 5F
→
06/16 14:28, 3年前 , 6F
但我自己思考後，覺得有點矛盾
06/16 14:28, 6F
→
06/16 14:29, 3年前 , 7F
每個人升天都是靈魂升天，
06/16 14:29, 7F
→
06/16 14:30, 3年前 , 8F
如果聖母是靈魂升天，為啥聖母升天要特別再強調，
06/16 14:30, 8F
→
06/16 14:31, 3年前 , 9F
或是聖母靈魂升天時，出現大奇蹟?所以才會被特別口傳
06/16 14:31, 9F
→
06/16 14:32, 3年前 , 10F
這我不知道，該如何解釋，東正教的這個說法
06/16 14:32, 10F
推
06/16 14:37, 3年前 , 11F
但也或是我思考時.部份情況沒考慮到
06/16 14:37, 11F
→
06/16 14:37, 3年前 , 12F
有所缺漏
06/16 14:37, 12F
→
06/16 17:06, 3年前 , 13F
其實這就是看你的神學觀點
06/16 17:06, 13F
→
06/16 17:06, 3年前 , 14F
永生是否仰賴肉身的復活
06/16 17:06, 14F
→
06/16 17:06, 3年前 , 15F
如果不需要肉身的復活
06/16 17:06, 15F
→
06/16 17:06, 3年前 , 16F
東正教的觀點也沒什麼問題
06/16 17:06, 16F
→
06/16 17:06, 3年前 , 17F
但如果永生仰賴肉身的復活
06/16 17:06, 17F
→
06/16 17:07, 3年前 , 18F
那麼耶穌如果要讓他的母親立刻享有永生的實際
06/16 17:07, 18F
→
06/16 17:07, 3年前 , 19F
使聖母肉身復活就是很實際的行動
06/16 17:07, 19F
推
06/16 17:43, 3年前 , 20F
唯獨聖經 白紙黑字在哪？
06/16 17:43, 20F
→
06/16 17:43, 3年前 , 21F
aun5780 就事論事
06/16 17:43, 21F
→
06/16 18:26, 3年前 , 22F
沒有白紙黑字 哈哈
06/16 18:26, 22F
→
06/16 18:26, 3年前 , 23F
單純討論合理的原因
06/16 18:26, 23F
→
06/16 18:26, 3年前 , 24F
但這種本來就不是出自聖經的觀念
06/16 18:26, 24F
→
06/16 18:27, 3年前 , 25F
自然沒有任何相關的經文可以去佐證了
06/16 18:27, 25F
→
06/16 18:28, 3年前 , 26F
回到本篇一個很重要的問題
06/16 18:28, 26F
→
06/16 18:28, 3年前 , 27F
我們的永生是否是基於肉身的復活
06/16 18:28, 27F
→
06/16 18:28, 3年前 , 28F
如果是 耶穌一定有肉身的復活
06/16 18:28, 28F
→
06/16 18:28, 3年前 , 29F
不然他就失去了他的人性
06/16 18:28, 29F
→
06/16 18:29, 3年前 , 30F
而同時 他如果要讓她母親「現在 立刻 馬上」享有永生的
06/16 18:29, 30F
→
06/16 18:29, 3年前 , 31F
實際
06/16 18:29, 31F
→
06/16 18:29, 3年前 , 32F
那麼他也必須使他母親肉身復活
06/16 18:29, 32F
推
06/16 19:05, 3年前 , 33F
天主教並不是唯獨聖經，而是聖經聖傳並重。若信經中 我
06/16 19:05, 33F
→
06/16 19:05, 3年前 , 34F
信肉身的復活 不是口號，那麼聖母蒙召升天就是當信的信
06/16 19:05, 34F
→
06/16 19:05, 3年前 , 35F
理。這信理新教朋友只需給點尊重即可，畢竟這是天主教的
06/16 19:05, 35F
→
06/16 19:05, 3年前 , 36F
信仰。
06/16 19:05, 36F
→
06/16 19:36, 3年前 , 37F
阿光 cattgirl 她不是新教徒喔
06/16 19:36, 37F
→
06/16 19:36, 3年前 , 38F
她一向是反新教的
06/16 19:36, 38F
→
06/16 19:37, 3年前 , 39F
我想她想看看我們有沒有辦法用新教的方式證明
06/16 19:37, 39F
還有 88 則推文
→
06/19 07:48, 3年前 , 128F
06/19 07:48, 128F
→
06/19 07:51, 3年前 , 129F
06/19 07:51, 129F
→
06/19 07:53, 3年前 , 130F
另外即使是採用聖保祿的主詞判斷(如上面那本書截圖)
06/19 07:53, 130F
→
06/19 07:54, 3年前 , 131F
也不是信就得救的意思 上面截圖有詳細說明
06/19 07:54, 131F
推
06/19 11:10, 3年前 , 132F
信義宗不行善事 錢都擴堂殖堂 海外分部
06/19 11:10, 132F
→
06/19 11:11, 3年前 , 133F
aun 人類結出聖靈的果子 是不是會行善事
06/19 11:11, 133F
推
06/19 11:13, 3年前 , 134F
馬丁路德教改 就是羅馬書一句 因信稱義 無敵
06/19 11:13, 134F
推
06/19 11:17, 3年前 , 135F
新教其它宗派 因信稱義 行善得永生
06/19 11:17, 135F
→
06/19 11:18, 3年前 , 136F
aun 這段解經很棒 我第一次看到 信實解
06/19 11:18, 136F
→
06/19 11:31, 3年前 , 137F
對 就是回到哈巴谷書來看
06/19 11:31, 137F
→
06/19 11:31, 3年前 , 138F
無論是因天主的信實而生
06/19 11:31, 138F
→
06/19 11:32, 3年前 , 139F
還是因義人的信實得生
06/19 11:32, 139F
→
06/19 11:32, 3年前 , 140F
那個字的原文就是信實的意思
06/19 11:32, 140F
→
06/19 11:36, 3年前 , 141F
但為了避免把錯誤歸給聖保祿宗徒
06/19 11:36, 141F
→
06/19 11:37, 3年前 , 142F
經文考證學會把責任推給聖保祿手中的七十士譯本
06/19 11:37, 142F
→
06/19 11:38, 3年前 , 143F
因為七十士譯本翻譯錯誤 導致聖保祿宗徒錯誤引述
06/19 11:38, 143F
→
06/19 11:39, 3年前 , 144F
這種例子同樣也出現在瑪竇福音裡面
06/19 11:39, 144F
→
06/19 11:40, 3年前 , 145F
瑪竇福音引述舊約造成的問題 我們會推給七十士譯本
06/19 11:40, 145F
→
06/19 11:41, 3年前 , 146F
總之 七十士譯本確實很多地方都亂翻 例如摩西過紅海
06/19 11:41, 146F
→
06/19 11:41, 3年前 , 147F
這個就是七十士譯本的嚴重問題 舊約根本沒說過紅海
06/19 11:41, 147F
→
06/19 11:43, 3年前 , 148F
06/19 11:43, 148F
→
06/19 11:43, 3年前 , 149F
06/19 11:43, 149F
→
06/19 11:43, 3年前 , 150F
06/19 11:43, 150F
→
06/19 11:43, 3年前 , 151F
06/19 11:43, 151F
→
06/19 11:43, 3年前 , 152F
06/19 11:43, 152F
→
06/19 11:44, 3年前 , 153F
06/19 11:44, 153F
→
06/19 11:44, 3年前 , 154F
因此 現在聖經背後的附圖 已經沒有過紅海的地圖了
06/19 11:44, 154F
推
06/19 11:45, 3年前 , 155F
天主教思高版聖經沒爭議 新教有恢復本 召會 異端版
06/19 11:45, 155F
→
06/19 11:46, 3年前 , 156F
aun 和您討論 受益良多 彼此程度都不錯
06/19 11:46, 156F
推
06/19 11:49, 3年前 , 157F
新教聖經都放保羅宣教地圖 基督教=保羅神學
06/19 11:49, 157F
→
06/19 11:53, 3年前 , 158F
我也很高興可以跟妳交流 討論
06/19 11:53, 158F
→
06/19 11:54, 3年前 , 159F
基督教的唯獨聖經其實有但書
06/19 11:54, 159F
推
06/19 11:54, 3年前 , 160F
信義宗不准提問 是褻瀆神 但真理越辯越明
06/19 11:54, 160F
→
06/19 11:54, 3年前 , 161F
就是唯獨聖保祿的解釋傳統 所以忽略了耶穌 雅各的教導
06/19 11:54, 161F
推
06/19 11:57, 3年前 , 162F
06/19 11:57, 162F
→
06/19 11:58, 3年前 , 163F
像這好像是聖經恢復本
06/19 11:58, 163F
→
06/19 12:03, 3年前 , 164F
「瑪」就是瑪竇福音的縮寫 所以這個是天主教思高譯本的
06/19 12:03, 164F
→
06/19 12:03, 3年前 , 165F
翻譯
06/19 12:03, 165F
推
06/19 12:04, 3年前 , 166F
更正 記錯 這是天主教APP
06/19 12:04, 166F
→
06/19 12:05, 3年前 , 167F
新教聖經譯本太多 正邪不分
06/19 12:05, 167F
‣ 更多 aun5780 的文章
文章代碼(AID): #1UvXxKz1 (Catholic)