[問題] 讀聖經

看板Catholic作者 (不具名的我)時間5年前 (2020/06/10 08:27), 編輯推噓23(23推 0噓 93→)
留言116則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
最近獲得了一本超大本的直書聖經(已經15年了) 然後我的主保聖人也是在讀聖經方面很有恩寵。 我之前還在新教的時候，也是很希望可以讀完聖經 (但顯然懶惰的我還是沒有達成，XD) 想要請問大家，如果有讀經習慣的，可否能分享一下: 1.如何讀經? 2.如何選擇章節? 3.讀經的方式 4.其他 感謝大家~ 一起邁向更好的信仰。^_^!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.160.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1591748869.A.67B.html
推
06/10 09:57, 5年前 , 1F
跟著林思川神父 「救恩的故事」來讀經，超棒。 然後搭配
06/10 09:57, 1F
→
06/10 09:57, 5年前 , 2F
聖經導讀，如「天道人語」。遇到名詞可查閱「聖經辭典」
06/10 09:57, 2F
→
06/10 09:57, 5年前 , 3F
找到其關連性，對讀經會有幫助。更重要的是，讀完一段經
06/10 09:57, 3F
→
06/10 09:57, 5年前 , 4F
文後去思考那段經文對自己有沒有什麼啟示或連結和反省，
06/10 09:57, 4F
→
06/10 09:57, 5年前 , 5F
這樣比較有幫助。若將聖經淪為神話故事或某種知識性的傳
06/10 09:57, 5F
→
06/10 09:57, 5年前 , 6F
遞而對自己沒有產生任何連結；例如讀完後的感想是：喔，
06/10 09:57, 6F
→
06/10 09:57, 5年前 , 7F
這樣啊？或：我知道了！那樣的讀經就很可惜了。
06/10 09:57, 7F
推
06/10 10:31, 5年前 , 8F
06/10 10:31, 8F
推
06/10 10:37, 5年前 , 9F
06/10 10:37, 9F
推
06/10 11:18, 5年前 , 10F
有一位剛過世的我很尊敬的老師說過,聖經不是一本書,是一本
06/10 11:18, 10F
→
06/10 11:19, 5年前 , 11F
叢書,裡面有詩歌,歷史,律法,書信,還有預言,所以在不同的地
06/10 11:19, 11F
→
06/10 11:21, 5年前 , 12F
方,你的思想要做一些調整,他認為最好的讀聖經的方式是一次
06/10 11:21, 12F
→
06/10 11:22, 5年前 , 13F
就像你讀任何其他書籍一樣,就是一次把它讀完,所以他建議大
06/10 11:22, 13F
→
06/10 11:22, 5年前 , 14F
家,當大家讀聖經的時候,照著神給你的方式,祂怎樣給我們的?
06/10 11:22, 14F
→
06/10 11:23, 5年前 , 15F
祂是把它一卷一卷的給我們的,所以祂要我們讀聖經的方式
06/10 11:23, 15F
→
06/10 11:23, 5年前 , 16F
也是一卷一卷的來讀,一次讀一卷書
06/10 11:23, 16F
推
06/10 11:31, 5年前 , 17F
所以思高聖經73卷就分成73本書來讀
06/10 11:31, 17F
推
06/10 11:35, 5年前 , 18F
以上意見僅供參考 因為我也只讀完和合本修訂版 思高努力中
06/10 11:35, 18F
推
06/11 00:08, 5年前 , 19F
你們真認真~!
06/11 00:08, 19F
→
06/11 00:08, 5年前 , 20F
我當初是跟讀經班讀的,那時是一年唸完聖經
06/11 00:08, 20F
→
06/11 00:08, 5年前 , 21F
我的個性比較難自己念,需要一起念的同伴
06/11 00:08, 21F
→
06/11 00:09, 5年前 , 22F
當時是先讀新約,再讀舊約
06/11 00:09, 22F
→
06/11 00:10, 5年前 , 23F
讀經給我很大的幫助,我需要在理性上認識信仰
06/11 00:10, 23F
→
06/11 00:11, 5年前 , 24F
我的感性才能更進一步的接受這信仰
06/11 00:11, 24F
→
06/11 00:12, 5年前 , 25F
碰到天主教內認真想讀經的兄弟姊妹,我很高興的
06/11 00:12, 25F
→
06/11 00:12, 5年前 , 26F
和新教比,這樣的比例是比較低的
06/11 00:12, 26F
→
06/13 21:40, 5年前 , 27F
先讀舊約.在讀約!新
06/13 21:40, 27F
→
06/13 22:51, 5年前 , 28F
我聽說都是先讀新約餒@@
06/13 22:51, 28F
推
06/14 00:32, 5年前 , 29F
福音裡面 主耶穌引用很多舊約的典故 當時猶太人的生活習
06/14 00:32, 29F
→
06/14 00:32, 5年前 , 30F
慣也跟舊約時的生活習慣有相關 但舊約真的不是很好讀 四
06/14 00:32, 30F
→
06/14 00:32, 5年前 , 31F
福音的話 路加文筆最好 但前面一大串家譜也是很很恐怖
06/14 00:32, 31F
→
06/14 00:32, 5年前 , 32F
當初我不知道那段家譜的用意是為了點出主耶穌是大衛子孫
06/14 00:32, 32F
→
06/14 00:32, 5年前 , 33F
知道了以後就比較讀的下去
06/14 00:32, 33F
推
06/14 00:56, 5年前 , 34F
總之我認為舊約的重點是：人犯罪了就一定要償還 不論是
06/14 00:56, 34F
→
06/14 00:56, 5年前 , 35F
原本可以永生不死變成會死 或者用動物的生命代替人的生
06/14 00:56, 35F
→
06/14 00:56, 5年前 , 36F
命來贖罪；所以導向新約的最大重點：主耶穌身為三位一體
06/14 00:56, 36F
→
06/14 00:56, 5年前 , 37F
的真神 用自己的命替世人做了最終極的贖罪 沒有任何一個
06/14 00:56, 37F
→
06/14 00:56, 5年前 , 38F
生命可以超越主自己從唯一真神降生為人 然後用自己的生
06/14 00:56, 38F
→
06/14 00:56, 5年前 , 39F
命、死前的極端痛苦跟鮮血來贖罪的終極價值。
06/14 00:56, 39F
還有 37 則推文
→
06/14 16:15, 5年前 , 77F
例如解放神學
06/14 16:15, 77F
→
06/14 16:15, 5年前 , 78F
就是以耶穌的社會正義理念為基礎的神學
06/14 16:15, 78F
→
06/14 16:16, 5年前 , 79F
而神蹟奇事 復活 大能 等超自然現象
06/14 16:16, 79F
→
06/14 16:16, 5年前 , 80F
並不是解放神學所關心的
06/14 16:16, 80F
→
06/14 16:17, 5年前 , 81F
但若望福音5:24 則是解放神學非常關心的
06/14 16:17, 81F
→
06/14 16:17, 5年前 , 82F
也就是說 耶穌一生的教導 才是真正重要的
06/14 16:17, 82F
推
06/14 16:27, 5年前 , 83F
對了 當神學家「漠視」耶穌的復活事件時
06/14 16:27, 83F
→
06/14 16:28, 5年前 , 84F
並不是要告訴信徒 耶穌絕對沒有復活
06/14 16:28, 84F
→
06/14 16:28, 5年前 , 85F
而是告訴信徒
06/14 16:28, 85F
→
06/14 16:28, 5年前 , 86F
不要把耶穌分成復活前/復活後
06/14 16:28, 86F
→
06/14 16:29, 5年前 , 87F
耶穌就是耶穌 他永遠都是那位博愛的耶穌
06/14 16:29, 87F
→
06/14 16:29, 5年前 , 88F
而不是復活前...慈愛的 博愛的耶穌
06/14 16:29, 88F
→
06/14 16:30, 5年前 , 89F
復活後...審判的 嚴厲的萬軍上主
06/14 16:30, 89F
→
06/14 16:30, 5年前 , 90F
不是的 耶穌不分復活前/復活後
06/14 16:30, 90F
→
06/14 16:30, 5年前 , 91F
耶穌永遠都是福音書中那位教導博愛的那位耶穌
06/14 16:30, 91F
→
06/14 16:31, 5年前 , 92F
昨日 今日 明日 耶穌基督永遠不變
06/14 16:31, 92F
推
06/14 23:44, 5年前 , 93F
我從沒在真正具有解經權威的相關書籍上看過主耶穌有分復
06/14 23:44, 93F
→
06/14 23:44, 5年前 , 94F
活前復活後 你可以不要把一些亂七八糟的東西一股腦的擺
06/14 23:44, 94F
→
06/14 23:44, 5年前 , 95F
在一起嗎= =
06/14 23:44, 95F
推
06/15 07:18, 5年前 , 96F
他們會說
06/15 07:18, 96F
→
06/15 07:18, 5年前 , 97F
耶穌第一次來/第二次來
06/15 07:18, 97F
→
06/15 07:19, 5年前 , 98F
例如路加福音4:19
06/15 07:19, 98F
→
06/15 07:20, 5年前 , 99F
耶穌引用舊約時故意不繼續引用審判的經節
06/15 07:20, 99F
→
06/15 07:20, 5年前 , 100F
所以就有人解釋(我想你不可能沒看過)
06/15 07:20, 100F
→
06/15 07:21, 5年前 , 101F
因為審判的經節是留給第二次來時
06/15 07:21, 101F
推
06/15 07:31, 5年前 , 102F
06/15 07:31, 102F
→
06/15 07:31, 5年前 , 103F
這篇是我覺得合理的解釋
06/15 07:31, 103F
推
06/15 07:35, 5年前 , 104F
06/15 07:35, 104F
→
06/15 07:35, 5年前 , 105F
這篇則是我不認同的解釋
06/15 07:35, 105F
→
06/15 07:36, 5年前 , 106F
因為把復活後的耶穌變得跟路加福音中的耶穌不同人
06/15 07:36, 106F
推
06/15 07:39, 5年前 , 107F
就算就算耶穌會來審判萬民 也不是按照這些仇恨來審判
06/15 07:39, 107F
→
06/15 07:40, 5年前 , 108F
而是按照瑪竇福音25:31-46
06/15 07:40, 108F
→
06/15 07:40, 5年前 , 109F
用是否按照耶穌的教導愛神愛人來審判
06/15 07:40, 109F
推
06/15 07:49, 5年前 , 110F
另外一個著名的經節是
06/15 07:49, 110F
→
06/15 07:50, 5年前 , 111F
路加福音9:54-56
06/15 07:50, 111F
→
06/15 07:51, 5年前 , 112F
在路加福音9章 耶穌稱自己人子
06/15 07:51, 112F
→
06/15 07:51, 5年前 , 113F
在瑪竇福音25章 耶穌一樣稱自己人子
06/15 07:51, 113F
→
06/15 07:52, 5年前 , 114F
沒有理由耶穌會從博愛的人子 變成另一種價值觀
06/15 07:52, 114F
→
06/15 07:53, 5年前 , 115F
所以耶穌基督昨日今日明日永遠都是不變的
06/15 07:53, 115F
→
06/16 17:45, 5年前 , 116F
一天19章
06/16 17:45, 116F
‣ 更多 sallytai 的文章
文章代碼(AID): #1Uu2a5Px (Catholic)