[消息] 教宗信任新聞記者,但擔憂假新聞以假亂真

看板Catholic作者 (廣平君)時間5年前 (2018/09/01 10:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
https://www.vaticannews.va/zht/pope/news/2018-08/pope-fake-news- trust-journalist.html (原網址) https://tinyurl.com/y9m8b48d (縮過的) 教宗信任新聞記者,但擔憂假新聞以假亂真  8月29日在聖伯多祿廣場上,一群信友高呼自己教區主教的名字,卻被曲解成向教宗 方濟各提出抗議。這個假新聞有如警鐘,強烈要求記者們力行專業職責,尋求真相,而 非製造新聞。  (梵蒂岡新聞網)8月29日週三上午,聖伯多祿廣場上的景象一如既往:教宗方濟各 講解完要理後,向在場眾人頒賜降福,然後問候少數獲准親吻他權戒的人。與此同時, 廣場上傳來陣陣歡呼聲,因為信友們看到自己認識的人與教宗親切寒暄,心情總是格外 激動。29日上午的情況便是如此:意大利盧卡教區一群準備領堅振的孩子們高喊他們教 區主教的名字─伊塔洛,當時正是伊塔洛‧卡斯泰利尼(Italo Castellani)主教在問 候教宗方濟各。  然而,如此稀疏平常的一幕,卻有人堅決表示,他聽到有一群人在讚揚維加諾( Carlo Maria Viganò),也就是聖座駐美國前任大使、近日因指責教宗文件而出名的 作者。這消息引起了軒然大波,卻是個假新聞。若想確認這消息的真偽,只需要仔細重 聽《梵蒂岡新聞網》的視頻。人們即使不知道這呼聲是獻給伊塔洛的,也能確定群眾不 是在喊維加諾。這個假新聞像是病毒一樣,短短幾分鐘內便在社交媒體上擴散開來,而 且顯然沒有經過核實就登上「主流」媒體。  因此,在某些報社的網站上可以看到:有一群信友在聖伯多祿廣場上歌頌「偉大的告 發者」維加諾總主教,向教宗提出抗議。所幸,有些具備專業素養的人不厭其煩地重聽 音頻,「發現」在場的是盧卡教區的信友團體,因此真相很快就被披露。由於這次的假 新聞,盧卡教區團體在數小時內「聲名大噪」。這個超現實的滑稽事件,實際上是一個 傳播體系中令人擔憂的徵兆:記者汲汲營營於獨家新聞,非但沒有分析事實,反倒加以 扭曲,以迎合大眾的期待。  關於這點,教宗方濟各在本屆《世界社會傳播日文告》中解釋了這種假新聞的擴散力 ,寫道:「假新聞之所以見效,主要在於它模仿真新聞,讓人看起來真實可信。其次, 這種虛假卻令人置信的新聞,雖然錯誤百出,卻擅於利用固定的形式和一般社會上既有 的成見,以吸引讀者的注意力……。假新聞的散播力,經常取決於所使用的社交網路如 何被操縱,以及其運作的模式。虛偽不實的故事傳播迅速,連官方鄭重否認也無法遏止 所造成的傷害。」  令教宗方濟各擔憂的是,「假新聞的生成,有其經濟性及操縱性的目的,肇因於對權 勢的渴求,以及對財物和享樂的慾望,最後卻使我們成為某種更具悲劇性的糾葛─亦即 邪惡者欺騙的力量─之下的犧牲品;它游移於一個又一個的謊言之間,只為剝奪我們內 心的自由」。  教宗方濟各從牧職之初便展現出對新聞從業人員的無比信任。他年復一年地重申這信 任之情,並接受許多沒有權勢背景的媒體採訪,諸如支持無家可歸者的米蘭雜誌、為貧 民窟播音的阿根廷電台。對於記者們的提問,就連刁鑽的提問,教宗也從不迴避。他這 次從愛爾蘭返回羅馬時,在飛機上再次對記者們作出信任又負責任的舉動:針對有關維 加諾總主教文件的提問,他回答說:「你們的新聞專業素養足以推斷出結論。」如此的 信任是為激發記者本色,尋求真相,而非製造新聞。 2018 August 30, 17:10 == 補充說明與評論: 1.主文第二段所述「《梵蒂岡新聞網》的視頻」,原文有超連結網址如下: https://www.youtube.com/watch?v=G1cTzALfpY8&feature=youtu.be&t=1h4m27s
(此為8/29教宗公開接見的錄影,建議從1:04:20開始看更好。) 2.如果「散布假新聞要關三天」不合理, 那民代在議場以外的烏龍爆料或指控行為是否也不應受「言論免責權」的保護? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1535770645.A.7DE.html
文章代碼(AID): #1RYW0LVU (Catholic)