[閒聊] 上帝應許亞伯蘭之地???

看板Catholic作者 (Prometheus)時間6年前 (2017/11/08 11:54), 編輯推噓0(0推 0噓 53→)
留言53則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
Genesis 15: 18-21 That day the LORD cut a covenant with Abram: "To your desendants I give this land, from Egypt's river to the great Euphrates, together with the Kenites, the Kennizites, the Kadmonites, the Hittites, the Perizzites, the Rephaim, the Amorites, the Cannanites, the Girgashites, and the Jebusites." 上帝好像對埃及很有興趣，連河流名稱都不忘記提埃及??? 還有，亞摩利人 (Amorites)，迦南人 (Cannanites)，革迦撒人 (Girgashites)，耶布斯人 (Jebusites)的共同點就是都是含的後代??? 所以到底含米特族 (Hamites) 有沒有被挪亞詛咒啊??? 期待版上大大分享看法的，感激不盡!!! ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1510113254.A.7E7.html
→
11/08 20:18, 6年前 , 1F
有沒有都無所謂吧
11/08 20:18, 1F
→
11/08 21:24, 6年前 , 2F
蘇丹現在從 Sanction 名單脫離了嗎？
11/08 21:24, 2F
→
11/08 21:25, 6年前 , 3F
全部都送給穆罕默德吧~~~
11/08 21:25, 3F
→
11/08 21:28, 6年前 , 4F
推薦看一本書，人類大歷史，作者哈拉瑞是以色列的教
11/08 21:28, 4F
→
11/08 21:28, 6年前 , 5F
授，所以是猶太人，他了解聖經的程度可能是非常權威
11/08 21:28, 5F
→
11/08 21:28, 6年前 , 6F
的吧？
11/08 21:28, 6F
→
11/09 01:42, 6年前 , 7F
不見得
11/09 01:42, 7F
→
11/09 09:59, 6年前 , 8F
所以最了解聖經的還是穆罕默德囉？
11/09 09:59, 8F
→
11/09 10:04, 6年前 , 9F
猶太教對決伊斯蘭教???
11/09 10:04, 9F
→
11/09 13:17, 6年前 , 10F
古蘭經和聖經的斷層你不知道看過沒
11/09 13:17, 10F
→
11/09 13:38, 6年前 , 11F
問題是穆罕默德真的知道聖經中的人物，所以還蠻厲害
11/09 13:38, 11F
→
11/09 13:38, 6年前 , 12F
的。一般教會中只有猶太人才知道那麼多東西，不管是
11/09 13:38, 12F
→
11/09 13:38, 6年前 , 13F
否為捏造的，穆罕默德最後終於成功了，成功的模式總
11/09 13:38, 13F
→
11/09 13:38, 6年前 , 14F
是有存在的價值，不是嗎？
11/09 13:38, 14F
→
11/09 14:25, 6年前 , 15F
不過也許猶太教和基督教才是對的吧？聖經記載的歷史
11/09 14:25, 15F
→
11/09 14:25, 6年前 , 16F
遠比可蘭經久遠，穆罕默德只不過是其中一位先知而已
11/09 14:25, 16F
→
11/09 14:25, 6年前 , 17F
，不是嗎？
11/09 14:25, 17F
→
11/09 21:47, 6年前 , 18F
沒有!埃及法老托勒密懂的聖經比穆罕默德多
11/09 21:47, 18F
→
11/09 21:48, 6年前 , 19F
因為人家至少看過官方的翻譯本 穆罕默德只是道聽塗說
11/09 21:48, 19F
→
11/09 23:22, 6年前 , 20F
對啊，法老才是最強的，聖經是閃米特族寫的亡國史，
11/09 23:22, 20F
→
11/09 23:22, 6年前 , 21F
沒有太大的用處，所謂盡信書不如無書囉，凡是都要有
11/09 23:22, 21F
→
11/09 23:22, 6年前 , 22F
實際經歷才能獲得驗證!!!
11/09 23:22, 22F
→
11/09 23:25, 6年前 , 23F
話說所謂工業文明，其實就是埃及金字塔及巴比倫巴別
11/09 23:25, 23F
→
11/09 23:25, 6年前 , 24F
塔文明的延伸而已??? 兩個文明都是含的後代所建立的
11/09 23:25, 24F
→
11/09 23:25, 6年前 , 25F
，偉哉!!!
11/09 23:25, 25F
→
11/09 23:26, 6年前 , 26F
所謂漢摩拉比英文其實就是含摩拉比吧？所以含實際上
11/09 23:26, 26F
→
11/09 23:26, 6年前 , 27F
可翻譯成漢，對應到中國說不定真的和漢朝有關係，而
11/09 23:26, 27F
→
11/09 23:26, 6年前 , 28F
閃就是商朝???
11/09 23:26, 28F
→
11/09 23:27, 6年前 , 29F
太平天國其實也有讀聖經???
11/09 23:27, 29F
→
11/10 07:51, 6年前 , 30F
唐朝其實就是黨朝，明朝就是民朝，所以有北伐的四個
11/10 07:51, 30F
→
11/10 07:51, 6年前 , 31F
朝代商漢唐明，合起來就是閃含黨民，也就是太平天國
11/10 07:51, 31F
→
11/10 07:51, 6年前 , 32F
那些人，可惜他們不是上帝撿選的人，最後結果會如同
11/10 07:51, 32F
→
11/10 07:51, 6年前 , 33F
主耶穌被釘死在十字架上??? 法老因此要屠殺聖嬰，亞
11/10 07:51, 33F
→
11/10 07:51, 6年前 , 34F
伯拉罕因此要獻祭以撒，都是這個原因???
11/10 07:51, 34F
→
11/10 08:13, 6年前 , 35F
非洲黑人說不定真的是最適合地球的物種，他們入境隨
11/10 08:13, 35F
→
11/10 08:13, 6年前 , 36F
俗，不會有特別的宗教儀式。說真的，個人認為所有的
11/10 08:13, 36F
→
11/10 08:13, 6年前 , 37F
宗教儀式都是奴隸化的象徵，聖經說，人因為吃了善惡
11/10 08:13, 37F
→
11/10 08:13, 6年前 , 38F
樹的果實離開了伊甸園，從此男人要工作勞苦，女人生
11/10 08:13, 38F
→
11/10 08:13, 6年前 , 39F
產痛苦，因此人生都是苦。非洲黑人大多數還是信基督
11/10 08:13, 39F
→
11/10 08:13, 6年前 , 40F
教，證明聖經應該還是說最多實話的書籍。其他本多半
11/10 08:13, 40F
→
11/10 08:13, 6年前 , 41F
道聽圖說，或謊話連篇。聖經中的上帝英文是 God，原
11/10 08:13, 41F
→
11/10 08:13, 6年前 , 42F
文是 Lord 主人，另外為 Abba 阿爸，所以上帝本來就
11/10 08:13, 42F
→
11/10 08:13, 6年前 , 43F
是父親的意思，絕對不是什麼上帝之鞭。參考看看囉？
11/10 08:13, 43F
→
11/10 08:15, 6年前 , 44F
亞伯拉罕諸教能夠統治世界，絕對有他們成功的地方!!
11/10 08:15, 44F
→
11/10 08:15, 6年前 , 45F
!
11/10 08:15, 45F
→
11/10 08:26, 6年前 , 46F
還有，從過去五百年人類社會發展的趨勢來看，上帝之
11/10 08:26, 46F
→
11/10 08:26, 6年前 , 47F
鞭的國度，的確是會面臨種族滅絕 (mass extinction)
11/10 08:26, 47F
→
11/10 08:26, 6年前 , 48F
的命運，所以人類大歷史那本書的作者也提到共生 (c
11/10 08:26, 48F
→
11/10 08:26, 6年前 , 49F
ommune) 的概念，意思是本是同根生，相煎何太急。而
11/10 08:26, 49F
→
11/10 08:26, 6年前 , 50F
共生也絕非共產主義 (communism) ，應回到英文單字
11/10 08:26, 50F
→
11/10 08:26, 6年前 , 51F
的原義。感覺上有人故意屈解 God 及 Commune 兩個英
11/10 08:26, 51F
→
11/10 08:26, 6年前 , 52F
文單字的原義，背後不曉得有什麼政治因素???
11/10 08:26, 52F
→
12/10 20:50, 6年前 , 53F
樓上不要洗版好嗎？
12/10 20:50, 53F
‣ 更多 AlbertEinste 的文章
文章代碼(AID): #1Q0d_cVd (Catholic)