[閒聊] 開門見山

看板Catholic作者 (兩津)時間8年前 (2017/06/16 06:30), 8年前編輯推噓17(17推 0噓 97→)
留言114則, 7人參與, 最新討論串1/1
你在憂鬱症版的PO文，跟裡面的推文， 紛紛告訴你，你現在不適合宗教； 一開始我也說了，你腳步太快，你似乎也不願聽進去。 最後根據你其他的PO文， 我只能推論你「覺得別人在欺負你，而你以暴力的方式作為回應」。 說真的，無論你真的還是假的受委屈，你一旦動手，「誰」也幫不了你， 不要以為躲在教堂、躲在廟宇、躲在所謂的「保護傘」裡， 你就可以動手！！ 原本我以為你只是飽受欺負之苦，不斷忍耐著， 結果你自己破自己的梗，說了你打人的事實， 還一副對方應該被你打的態度， 我想，這如果有一天被拿來當作你自白的證據，你應該也哭笑不得。 原本你應該是要講一件苦痛的事情，讓大家替你想辦法為你作主， 現在我們可推測有一個可能是無辜的人，就這樣被你揍了。 你動手了，這是一個非常嚴重的錯，這已經跟教義無關了， 對方可能選擇原諒了你，而你堅持對方有錯偷偷在跟著你， 我想，你放手吧，饒了你自己吧。 也許這世界沒有那麼黑，但需要你抬頭看看陽光， 雖然這幾天，天空總是烏雲密佈，但總是會有陽光的。 在你繼續傷心之前，把拳頭收起來吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.231.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1497565835.A.90B.html
→
06/16 08:40, , 1F
看SH在prozac版的文章,感覺你有深深被天主的愛摸著,所以
06/16 08:40, 1F
→
06/16 08:40, , 2F
建議你把心思放在天主上面,多多跟祂禱告~
06/16 08:40, 2F
→
06/16 08:41, , 3F
教會的人不是耶穌,不可能用祂的那種愛愛你~
06/16 08:41, 3F
其實我覺得他的那種「覺得」很危險... 因為他會預設天主就「只能那樣愛他」。 但天主愛人的形式有很多種，實在不該拘泥在某種感覺上。 ※ 編輯: dagoma (120.114.35.147), 06/16/2017 09:24:48
推
06/16 11:32, , 4F
隨便你吧！反正我不管說什麼都沒人信我！，都已經看到
06/16 11:32, 4F
→
06/16 11:32, , 5F
她的臉了我還說謊噢！？
06/16 11:32, 5F
推
06/16 11:35, , 6F
她無故罵我臭雞掰本來就要被打，有什麼不對嗎？為什麼
06/16 11:35, 6F
→
06/16 11:35, , 7F
我被欺負還擊大家都護著她！？難怪會有非教徒說基督徒
06/16 11:35, 7F
→
06/16 11:35, , 8F
根本沒道德
06/16 11:35, 8F
推
06/16 11:39, , 9F
反正欺負我的都無辜，都是「我覺得」阿，只有我反擊是
06/16 11:39, 9F
→
06/16 11:39, , 10F
錯的，是真實的，要被唾棄的，而真正欺負我的人還會被
06/16 11:39, 10F
→
06/16 11:39, , 11F
當無辜好人，這就是天主教徒阿
06/16 11:39, 11F
→
06/16 11:41, , 12F
如果天主教徒都是這種否定別人傷痛還幫加害者講話的爛
06/16 11:41, 12F
→
06/16 11:41, , 13F
人我還信什麼，反正你們也覺得是我有錯根本不需要我
06/16 11:41, 13F
→
06/16 11:42, , 14F
而且我也沒說過我覺得可以在宗教場合打人，而是我有機
06/16 11:42, 14F
→
06/16 11:42, , 15F
會就動手了，不管是在哪個地方
06/16 11:42, 15F
→
06/16 11:43, , 16F
但是現在你們都覺得我才是壞人，罵我臭雞掰的人都已經
06/16 11:43, 16F
→
06/16 11:43, , 17F
看到臉了還說她很「無辜」，原來天主教徒是這樣的嗎？
06/16 11:43, 17F
→
06/16 11:44, , 18F
我會哭笑不得嗎？我只是在做正確的事而已，我做的心安
06/16 11:44, 18F
朋友，打人只會讓你的立場鬆動，還會把原來你對的全部轉成錯的。 我們從來沒有說那個罵你髒話的人是「對」的， 但我看到你不斷的往「錯」的方向走。 「你不能打人」，但你踩線了，要怪誰？ 現在勸你不要動手，是希望你不能再錯下去， 還有， 你無法判定誰對誰錯，但你卻判斷了，但你事情從來沒有說完過， 如果事件上面就只是一個莫名其妙的人罵你「臭雞掰」， 只因為你經過，或者因為你的模樣惹他生氣，他就這樣罵你， 那他真的是錯的，但我還是會教你不要動手，因為一動手你就失去公理了； 但事件真的這麼單純嗎？ 更何況你還動手了！
→
06/16 11:44, , 19F
理得，反而是你們不管事情的來龍去脈都說我有錯
06/16 11:44, 19F
→
06/16 11:45, , 20F
難怪反基督的都說你們沒人權，我不會叫你想想，反正你
06/16 11:45, 20F
→
06/16 11:45, , 21F
們從來都不會想
06/16 11:45, 21F
※ 編輯: dagoma (120.114.35.147), 06/16/2017 11:59:41
→
06/16 11:57, , 22F
唉…SH大…以暴制暴，也許在那個當下會讓你覺得爽快，
06/16 11:57, 22F
→
06/16 11:57, , 23F
覺得累積的怨氣得以宣洩，但倘若日後反彈回來，對你會
06/16 11:57, 23F
→
06/16 11:57, , 24F
很傷啊。
06/16 11:57, 24F
推
06/16 12:12, , 25F
只要你不相信，講得再明白你還是會覺得沒說完阿。你口
06/16 12:12, 25F
→
06/16 12:12, , 26F
口聲聲說勸我不要打人，但是你的文章全部都在質疑我受
06/16 12:12, 26F
→
06/16 12:12, , 27F
害的事實。你還說無法分辨誰對誰錯，對方不論什麼理由
06/16 12:12, 27F
→
06/16 12:12, , 28F
罵我就是錯的，這需要討論嗎？還是你本來就有預設立場
06/16 12:12, 28F
→
06/16 12:12, , 29F
才會一直堅持是我有問題？
06/16 12:12, 29F
→
06/16 12:13, , 30F
「事件真的有那麼單純嗎？」呵呵呵
06/16 12:13, 30F
→
06/16 12:14, , 31F
你一直堅持我有錯，那我就把這些文章考背起來，日後再
06/16 12:14, 31F
→
06/16 12:14, , 32F
來看錯的到底是誰
06/16 12:14, 32F
推
06/16 12:17, , 33F
反正從這裡一堆人質疑受害者的態度就知道這個宗教是什
06/16 12:17, 33F
→
06/16 12:17, , 34F
麼樣子了，我當初跟社運的罵基督宗教是正確的，這種回
06/16 12:17, 34F
→
06/16 12:17, , 35F
文被罵不人權一點也不奇怪
06/16 12:17, 35F
「你受傷了」--->事實 「你揍人了」--->你錯了 就這麼簡單。 ※ 編輯: dagoma (120.114.35.147), 06/16/2017 12:25:06
還有 39 則推文
→
06/16 14:09, , 75F
想要報復就收集證據去找警察報案啊 你跟上帝或網路上其他
06/16 14:09, 75F
→
06/16 14:10, , 76F
人一直講試想獲得什麼? 想要有人跟你說"幹的好 揍死他"嗎?
06/16 14:10, 76F
推
06/16 14:14, , 77F
講得好像這篇文章是我開的
06/16 14:14, 77F
→
06/16 14:14, , 78F
就算有人真的這樣跟你講了 對方就不會繼續欺負你?
06/16 14:14, 78F
→
06/16 14:15, , 79F
我從不支持被害人飲泣吞聲 單純討拍也是沒用的
06/16 14:15, 79F
→
06/16 14:16, , 80F
期待啥爛上帝或佛祖幫你"報應"對方也是沒用的
06/16 14:16, 80F
→
06/16 14:17, , 81F
請收集證據 去找警察 把對方從根基好好地搞爆 這才是自救
06/16 14:17, 81F
→
06/16 14:19, , 82F
宗教沒辦法幫你報復 宗教只能幫你脫離報復心(=不報復)
06/16 14:19, 82F
→
06/16 14:20, , 83F
你想要報復結果找宗教是沒用的 你不想報復想求平安再來
06/16 14:20, 83F
→
06/16 14:25, , 84F
耶穌只會"原諒你的過錯" 不會"幫你打人"
06/16 14:25, 84F
推
06/16 19:00, , 85F
「搞不好對方早就原諒了」，他本來就應該承受這些不是
06/16 19:00, 85F
→
06/16 19:00, , 86F
嗎（笑
06/16 19:00, 86F
推
06/16 19:27, , 87F
還記得唐崇榮回答QA時，有人問他被人打右臉時（太5：39
06/16 19:27, 87F
→
06/16 19:27, , 88F
），唐牧師該怎麼做？ 唐牧師回答說：你若打我的話，我
06/16 19:27, 88F
→
06/16 19:27, , 89F
一定打回去XD
06/16 19:27, 89F
推
06/16 19:34, , 90F
有人解經也可能是說有智慧地讓對方碰軟釘子的意思 https
06/16 19:34, 90F
→
06/16 19:34, , 91F
://goo.gl/Uyx2SW
06/16 19:34, 91F
→
06/17 00:24, , 92F
我相信你，神也相信你，只是，靠你自己真的什麼都辦不到
06/17 00:24, 92F
→
06/17 00:24, , 93F
，什麼都改變不了，你能揍幾個人呢，你面對的那個方向沒
06/17 00:24, 93F
→
06/17 00:24, , 94F
有神，禱告吧。
06/17 00:24, 94F
→
06/17 00:40, , 95F
主知道你所受的苦難，祂曾被自己所愛的同胞背叛，被他們
06/17 00:40, 95F
→
06/17 00:40, , 96F
砸石頭，釘死在十字架上，那些人難道沒錯嗎，然而，主這
06/17 00:40, 96F
→
06/17 00:40, , 97F
麼說 ：「我的父啊！可能的話，求你使這杯離開我；但不
06/17 00:40, 97F
→
06/17 00:40, , 98F
要照我的意思，只要照你的旨意。」
06/17 00:40, 98F
→
06/17 00:40, , 99F
求主引導你吧
06/17 00:40, 99F
推
06/17 01:03, , 100F
我的體會是，沒有好好恨過，不能談原諒；把自己的黑暗面
06/17 01:03, 100F
→
06/17 01:05, , 101F
好好、完整攤開在主面前，等待上帝的恩慈與真理臨到，
06/17 01:05, 101F
→
06/17 01:06, , 102F
那時談犧牲、饒恕、順服才有意義；在那之前，要求收束
06/17 01:06, 102F
→
06/17 01:07, , 103F
情緒恐怕是困難的。只是當然SH或任何人，讓情緒釋放、抒
06/17 01:07, 103F
→
06/17 01:08, , 104F
發出來時，若造成他人的傷害，那問題就變複雜；所以這
06/17 01:08, 104F
→
06/17 01:09, , 105F
部分還是希望SH好好保重自己。
06/17 01:09, 105F
→
06/17 01:10, , 106F
基督徒一般的作法是，情緒可以對上帝發洩；從詩篇一大堆
06/17 01:10, 106F
→
06/17 01:11, , 107F
咒詛詩這點來看，就能明白這個信仰傳統XD
06/17 01:11, 107F
推
06/17 06:53, , 108F
他根本其實只是要大家說「打得好」而已吧 = =
06/17 06:53, 108F
→
06/17 06:53, , 109F
大家沒挺他打壞人，就森氣氣了
06/17 06:53, 109F
→
06/17 06:53, , 110F
不好意思喔，沒辦法昧著良心說你愛聽想聽的話
06/17 06:53, 110F
推
06/17 13:50, , 111F
是大家質疑我是不是受害並且一直說加害者無辜好不好？
06/17 13:50, 111F
→
06/17 13:50, , 112F
已經講得很明白了還故意忽略真的很可惡
06/17 13:50, 112F
推
06/17 13:58, , 113F
「有可能是無辜的人這樣被我揍」我氣的是否定我的創傷
06/17 13:58, 113F
→
06/17 13:58, , 114F
並且一直說加害者無辜好不好
06/17 13:58, 114F
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1PGmgBaB (Catholic)