討論串[討論] 法律系在台灣每況逾下的原因？
共 7 篇文章
內容預覽:
傳統台灣社會中. 醫師和律師並稱台灣2大社經地位最高的職業. 但是為何法律系畢業生在台灣出路越來越糟. 就連社會組一哥地位也受到財金系、國企系等商學院科系挑戰. 反觀自然組龍頭醫學系不知是甚麼原因地為一直很難憾動. 就連10年前台灣科技業大爆發年代. 公司發股票如同路邊工讀生發面紙. 科技新貴收入還
(還有4個字)
內容預覽:
台灣人除了 貪生怕死 黑心 自私 的特性之外. 還有就是喜歡 一窩瘋. 以前大學錄取率低 就廣設大學 結果落得現在這副鳥樣. 以前什麼科技新貴 結果廣設 電子電機相關科系 變成幾乎每間學校都有. 下場也是慘. 律師? 一年錄取幾個? 想也知道這種下場就是慘. 前幾篇還有人在討論法律人的出路 要考什麼
(還有304個字)
內容預覽:
律師其實並不是傳統台灣社會中會拿來跟醫生比較的職業(以前律師少不拉基). 應該說是在"西方社會中"律師與醫師是具有悠久歷史的高社經職業. 西方社會首重民主法治 人民與政府都有依法行事的自覺與需求. 因此精熟法律的律師自然成為受人景仰收入豐厚的職業. 鏡頭轉到台灣 雖然號稱已開發國家. 但畢竟法治觀念
(還有578個字)
內容預覽:
有點想推這篇..... 身邊就有這種人,今年28歲了,法律系畢業後退伍到現在都沒工作. 還開車到處玩 (啃老..). 但是基本上沒工作的原因是因為在準備考試(因為本人不是法律系,對此系統不熟... 所以不知道他到底是在考律師 還是司法官 還是什麼...反正就跟法律有關的). 他的特性就是非常激進的文
(還有367個字)
內容預覽:
簡單來說. 台灣可以代替律師的職業太多了. 比如 代書 民代 黑道 白道 甚至GOOGLE 知識家. 而且法治觀念薄弱 很多人都認為自己可以找資料自己打官司. 寫契約等等. 我看過有人要跟大陸作幾千萬的生意 去網路上問人要怎麼打合約. 堅持不想花錢 要自己做. 太多這樣的人了.... 真的要出包之後
(還有49個字)