討論串[心得] 從小學音樂，工作看不到前景..
共 12 篇文章
內容預覽:
我覺得原po整篇文章感覺很傲慢. 學生難教，家長市儈. 可是難道你買東西的時候都不會殺價?. 看到路邊攤衣服很漂亮，不會假裝不喜歡去殺價？. 雖然藝術很崇高. 但是要賺錢就不能把自己姿態擺太高. 藝術要賺錢就要有商業化元素. 就像電影有分藝術片跟商業片一樣. 你可以嘗試流行音樂. 也可以作曲賣錢.
(還有590個字)
內容預覽:
針對各位的問題，我來說明一下. 第一個：什麼是感動，作品怎樣感動人. 兩個教父，一個白南準，一個john cage. 他們的作品沒人說不好，但是你要說他們的作品感動人嗎. 也許你沒聽過他們. 那梵谷跟蔡國強應該大家很熟了. 兩個完全不同類型的人. 你要說他們的作品感動人嗎. 這個形容詞似乎有點怪怪的
(還有609個字)
內容預覽:
補充一下那時候南藝大的情況好了，. 音樂系，中國音樂系，應用音樂系，. 只有這三個系可能有畢業生，外加其他幾個研究所大概有畢業生. (那個時候我還沒進去學校，誰會去查詳細情況阿@@"). 個人推測嚴董大概是以"一般人"的角度去揣測藝術家該有的能量. 而台下的學生會受到感動的原因. 是以一個"準社會人
(還有267個字)
內容預覽:
所以說，. 嚴董這番「感動論」，到底憑什麼感動台下這些畢業生呀？. 好歹他們也在專業科班訓練了這麼久，. 怎麼給這位客棧老闆扯個感動，. 就好像醍醐灌頂茅塞頓開似地覺悟了什麼？. 真正受過藝術訓練的人，. 為什麼會被這麼濫情又空泛的字眼唬住哩？. 我只能推測，這是嚴董的書，. 他想要怎麼還原那個「他
(還有191個字)