[問題] 寧為雞首勿為牛後是種心魔嗎？

看板CareerPlan作者 (c'est la vie)時間3年前 (2021/03/21 15:51), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
簡述一下我的近況，請過來人給點建議。 經由獵頭介紹到甲公司去擔任產品A技術開發的project lead（因為我恰好具備所 需的系統及領域知識），過了一年因為公司高層認為產品A市場需求不明確＆開發期又長 ，因而決定暫停這個開發案，成員被打散分發，而我也被調去另一個「進行中」的產品B 研發團隊，負責其中某一塊「非關鍵功能」的設計開發。若要問我為啥不離開？只因薪水 還OK，為了五斗米折腰暫留下來的 * 這個產品B團隊的成員從PM、Proj Lead到各自系統負責同仁算是公司一時之選，我在其中 也算有一定貢獻並獲得案B同仁的信任。產品B的進展算順利，第一個prototype功能即達 標，若無意外可預計後面量產上市之路應該不會太波折。但產品B越成功我其實心裡越悶 ，因為打從心裡知道這產品B主要功勞是在PM、Proj Lead及關鍵子系統開發同仁身上，說 的現實點我其實沾不了什麼光，日後也只能說我是團隊成員之一 * 最近恰好乙公司的副總透過熟人介紹想找我去負責上述產品A的研發，並給我高一階職位（ 薪水略多），只是不會一次給足內部團隊資源，但會給經費讓我先串接外部資源（ 如產學合作＆外包設計廠商等）先做到一定進展他再決定要不要投入更多資源。可 以這麼說，乙公司這個缺看是個機會、但並不輕鬆、成功機率不高、且可能隨時喊Cut * 我心中掙扎的點在於，不惑之年的我，該為雞首、抑或牛後？ 選項(1) 留在甲公司順勢參與產品B的發展，雖然不是團隊關鍵角色，至少薪水穩穩照領，日後 轉換工作時至少能引述這段產品參與經歷（尤其如果真的創造市場價值）。 ＊風險是，只是個中年打工仔，下段轉職時能嘴的不多 選項(2) 去乙公司的繼續做原本熟悉的產品A，雖然風險不低，但舞台較大、擔任研發管 理的經歷似乎才能更好地維持職場價值，而非只是靠很會灌籃、很會投三分球去到處當傭 兵打零工。 ＊風險是，案子失敗或喊Cut，這段也是一場空 針對上述的問題，還希望過來人給點意見！感恩～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.193.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1616313066.A.39F.html
推
03/21 15:58, 3年前 , 1F
我有類似的感受，但是我選擇甲公司，因為我知道如果
03/21 15:58, 1F
→
03/21 15:58, 3年前 , 2F
在乙公司不成功，我可能一時之間很難找到跟甲公司一
03/21 15:58, 2F
→
03/21 15:58, 3年前 , 3F
樣CP值的工作，畢竟四十歲了，工作要努力，但不是
03/21 15:58, 3F
→
03/21 15:58, 3年前 , 4F
拿命去拼。@@。
03/21 15:58, 4F
→
03/21 17:39, 3年前 , 5F
是...:Q 不過富貴險中求
03/21 17:39, 5F
→
03/21 19:16, 3年前 , 6F
看你能不能擔得起風險啊 有沒有家庭要養之類的
03/21 19:16, 6F
→
03/23 01:52, 3年前 , 7F
怎麼知道會不會被甲公司的B團隊踢出（畢竟不是關鍵
03/23 01:52, 7F
→
03/23 01:52, 3年前 , 8F
性的角色）？或是怎麼確定研究乙公司的A產品會被腰
03/23 01:52, 8F
→
03/23 01:52, 3年前 , 9F
斬？
03/23 01:52, 9F
→
03/23 01:52, 3年前 , 10F
所以其實兩個地方都是有風險，而且原po會被獵，所以
03/23 01:52, 10F
→
03/23 01:52, 3年前 , 11F
在這領域有一定的技術和薪資。所以我覺得可以去乙公
03/23 01:52, 11F
→
03/23 01:52, 3年前 , 12F
司喔，薪水高。如果不幸被火，我相信還是有不錯的地
03/23 01:52, 12F
→
03/23 01:52, 3年前 , 13F
方能待
03/23 01:52, 13F
推
03/23 13:10, 3年前 , 14F
所以你是覺得A有沒有市場?是推不動還是推得動?
03/23 13:10, 14F
→
03/23 20:14, 3年前 , 15F
A有市場，但難度高、開發期長因此甲撤退
03/23 20:14, 15F
‣ 更多 SophieFluid 的文章
文章代碼(AID): #1WLlhgEV (CareerPlan)