[請益] 兩個不同領域的研究所會如何選擇消失

看板CareerPlan作者時間6年前 (2017/10/16 02:16), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 14人參與, 最新討論串1/1
目前已經打定要考研究所 2019年二月考試 由於自己雙背景的關係 選擇不是只有一條 以下描述兩類所的特色 不知道大家會如何選擇呢 A領域 1 學習/考試內容與畢業相關領域工作關係較低 2 畢業工作對該學歷較要求 有的話薪水變多是明顯的 3 整體而言此學位較泛用 簡單來說就是比較用不到知識 但是學歷漂亮 B領域 1 學習/考試內容與畢業後相關領域工作關係密切 2 畢業工作更看重執照 3 整體而言此學位較不泛用 簡單來說就是深入學習 不過是否為一個求職大加分是問號 另外還要考照 比較有學而為用的觀念 覺得如果念很多東西努力考試 結果出來雖然薪情不差 但是東西用不到 實務經驗跟新鮮人一樣 這樣好像有點可惜 不過自己很不成熟 或許板上的大家能給我更好的建議 大家會選擇A還是B呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.97.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1508091378.A.D08.html
推
10/16 02:45, , 1F
你直接把兩個領域寫出來比較塊吧
10/16 02:45, 1F
怕會模糊焦點 不過還是寫出來好了 A是台大財金所 B是台大法律所 ※ 編輯: ChordMojo (42.73.97.119), 10/16/2017 02:47:48
推
10/16 04:30, , 2F
我的話選a
10/16 04:30, 2F
推
10/16 07:15, , 3F
A
10/16 07:15, 3F
推
10/16 07:34, , 4F
選a ，b沒照沒用
10/16 07:34, 4F
推
10/16 07:38, , 5F
但如果考上 現在大所只用台政法研 但也未必一定錄
10/16 07:38, 5F
→
10/16 07:38, , 6F
取 有無語言能力(交換過佳) 背景 跟是商法組更為重
10/16 07:38, 6F
→
10/16 07:38, , 7F
要
10/16 07:38, 7F
我確實對商法組比較有興趣 但是沒有交換過 原來大所很在意有無洋背景？ 由於法律是第二專長的關係 並不很了解這塊
推
10/16 08:22, , 8F
選媽媽喜歡的..
10/16 08:22, 8F
媽媽說都好 讓我自己選
推
10/16 08:49, , 9F
A
10/16 08:49, 9F
推
10/16 10:31, , 10F
很抱歉 我似乎很無資格說話 但是希望你選擇
10/16 10:31, 10F
→
10/16 10:31, , 11F
你在社會上想成為什麼的人
10/16 10:31, 11F
→
10/16 10:34, , 12F
不考司法官的話還是選A吧，律師像老師一樣太多了
10/16 10:34, 12F
司法官很看法研所嗎…我認識的學長財金所還考上 ※ 編輯: ChordMojo (140.112.243.13), 10/16/2017 10:50:03
推
10/16 10:51, , 13F
如果你大學是雙領域的話自己喜歡哪個應該只有你最清
10/16 10:51, 13F
→
10/16 10:51, , 14F
楚，兩所對一般人來說都是很好的所了。客觀來說的話
10/16 10:51, 14F
→
10/16 10:51, , 15F
，大學有法律學位就有資格考照了，路開廣一點的話似
10/16 10:51, 15F
→
10/16 10:51, , 16F
乎是讀a好？不過如果喜歡法，選b，邊準備考照也是很
10/16 10:51, 16F
→
10/16 10:51, , 17F
務實的選擇。
10/16 10:51, 17F
→
10/16 11:17, , 18F
你A的1和2的描述是不是有矛盾啊。
10/16 11:17, 18F
→
10/16 11:17, , 19F
我看不懂。一個是關係較低，然後又是較要求
10/16 11:17, 19F
→
10/16 11:18, , 20F
反正一切都是以工作考量。
10/16 11:18, 20F
學的東西在業界用到的有限 但是那個畢業證書很有價值
推
10/16 11:23, , 21F
司法官什麼所都沒差 律師才有差 什麼組都無法保證進
10/16 11:23, 21F
→
10/16 11:23, , 22F
大所 念財金在碩班也可以交換吧?有律師牌+語言+台大
10/16 11:23, 22F
→
10/16 11:23, , 23F
畢發展就會很好了 不過覺得財金會比較好 國外也比
10/16 11:23, 23F
→
10/16 11:23, , 24F
較有用 但不是本科了解不夠深 可以雙碩士嗎XD
10/16 11:23, 24F
可以 但是會花很多時間w
推
10/16 11:37, , 25F
有需要的話碩班去美國念llm就好了 法研時間成本很
10/16 11:37, 25F
→
10/16 11:37, , 26F
高
10/16 11:37, 26F
推
10/16 12:17, , 27F
為何實用度低卻很有價值？這是什麼價值？
10/16 12:17, 27F
→
10/16 12:17, , 28F
同學自已認定的價值嗎？
10/16 12:17, 28F
→
10/16 12:18, , 29F
我的觀念是和薪水高的關聯度低就是沒價值。
10/16 12:18, 29F
→
10/16 12:18, , 30F
你會覺得台大哲學系有價值嗎？
10/16 12:18, 30F
推
10/16 12:25, , 31F
你未來想做什麼工作？
10/16 12:25, 31F
銀行MA或商務律師 對企業併購議題有興趣 也可以接受當法務/法遵人員
推
10/16 12:31, , 32F
a大他說的是所學跟考試內容與未來工作較無關，考上
10/16 12:31, 32F
→
10/16 12:31, , 33F
財金所並且畢業會有其他價值...
10/16 12:31, 33F
※ 編輯: ChordMojo (223.136.171.20), 10/16/2017 12:46:09
→
10/16 13:50, , 34F
和你就業求職無關的就沒有價值。
10/16 13:50, 34F
→
10/16 13:51, , 35F
如果覺得財金專業可以替自已未來投資理財上有增值，
10/16 13:51, 35F
→
10/16 13:51, , 36F
通常也是30好幾之後的事了。其實沒有必要。
10/16 13:51, 36F
→
10/16 15:11, , 37F
法律所只是讓你準備司法官時不受財金課程的干擾而已
10/16 15:11, 37F
→
10/16 15:15, , 38F
大學畢業就考上那也不用管碩班了
10/16 15:15, 38F
推
10/16 16:21, , 39F
記得原po好像發過文問過了
10/16 16:21, 39F
推
10/16 16:24, , 40F
我選B 去大所磨練再轉相關MA感覺會如虎添翼
10/16 16:24, 40F
推
10/16 17:11, , 41F
你a我的ID有一篇台大法律vs台大財金的討論
10/16 17:11, 41F
→
10/16 17:11, , 42F
那個系列兩篇文你可以參考一下
10/16 17:11, 42F
推
10/16 18:20, , 43F
也是跟就業求職有關啊，並不是只有工作能力才能為
10/16 18:20, 43F
→
10/16 18:20, , 44F
自己求得好工作的
10/16 18:20, 44F
推
10/18 04:20, , 45F
不把系所寫出來還真不知怎麼給建議，不懂有什麼好
10/18 04:20, 45F
→
10/18 04:20, , 46F
模糊焦點的
10/18 04:20, 46F
‣ 更多 ChordMojo 的文章
文章代碼(AID): #1PuwNoq8 (CareerPlan)