[請益] 考到律師牌後是否還要讀法律系？
我本科是化工，
不過現在正在做專利工作，
從事日文專利工程師進入第6年。
個人在台大法律學分班修滿學分後，
可能是運氣好吧，有考到律師牌。
不過，在現在正在實習的事務所中，
所有的人都是有正式學位(不論是學士或是法碩乙)，
而只有我是學分班，
在講話表達的感覺和氣勢上就是差人一節。
而且，最近在對庭中，也遇到一個是只讀學分班就考上律師的人，
不過他的書狀寫得頗為有特色，讓我家老闆笑說，現在律師怎麼這麼好考。
他說的很輕描淡寫，但卻讓我頗有危機感，
我很怕我將來也會變成像對造這樣的律師。
從而，萌生出想要讀一個正式的法律學位的想法。
不過，由於我已年過而立，
在無法放掉經濟的考量上，
能選擇的路線也相當有限，
故有以下幾點問題想再確認和請教：
1．若是還是要繼續走律師這行，我是不是最好還是讀一個法律學位？
2．若是，有哪些學校會比較推薦可工讀？
以下是我目前向其他律師和同學討論時得到的初步
關於1．
外國來的律師都建議讀，因為國外不可能讓外系考律師，
如果要接軌國際要花相當多解釋和說服當事人
但國內的律師和同學都認為有牌最重要，學位其次。
關於2．
如果要讀的話，
我身邊有認識不少讀輔大學士後法律，
而我目前正在考慮的是北大進修法律系，
但法律實力比較強的大多是去修法碩乙的。
不過，碩士這塊，法碩乙可能要留職停薪，而且在職專班的學費都高
輔大和北大的我學費應該是比較低，但就只有學士
關於以上幾點，不知道各位先進有沒有什麼其他的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.197.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1497667956.A.346.html
推
06/17 11:04, , 1F
06/17 11:04, 1F
推
06/17 12:29, , 2F
06/17 12:29, 2F
→
06/17 13:34, , 3F
06/17 13:34, 3F
→
06/17 13:34, , 4F
06/17 13:34, 4F
推
06/17 15:58, , 5F
06/17 15:58, 5F
→
06/17 15:58, , 6F
06/17 15:58, 6F
→
06/17 16:05, , 7F
06/17 16:05, 7F
→
06/17 16:05, , 8F
06/17 16:05, 8F
→
06/17 16:05, , 9F
06/17 16:05, 9F
推
06/17 16:06, , 10F
06/17 16:06, 10F
→
06/17 16:06, , 11F
06/17 16:06, 11F
→
06/17 16:56, , 12F
06/17 16:56, 12F
→
06/17 16:56, , 13F
06/17 16:56, 13F
→
06/17 16:56, , 14F
06/17 16:56, 14F
→
06/17 16:57, , 15F
06/17 16:57, 15F
→
06/17 17:07, , 16F
06/17 17:07, 16F
推
06/17 18:56, , 17F
06/17 18:56, 17F
→
06/17 23:26, , 18F
06/17 23:26, 18F
→
06/17 23:57, , 19F
06/17 23:57, 19F
→
06/17 23:57, , 20F
06/17 23:57, 20F
→
06/17 23:57, , 21F
06/17 23:57, 21F
→
06/18 00:12, , 22F
06/18 00:12, 22F
推
06/18 08:36, , 23F
06/18 08:36, 23F
→
06/18 08:36, , 24F
06/18 08:36, 24F
→
06/18 08:36, , 25F
06/18 08:36, 25F
→
06/18 08:36, , 26F
06/18 08:36, 26F
推
06/18 08:40, , 27F
06/18 08:40, 27F
→
06/18 08:40, , 28F
06/18 08:40, 28F
推
06/18 11:31, , 29F
06/18 11:31, 29F
→
06/18 22:40, , 30F
06/18 22:40, 30F
推
06/19 08:50, , 31F
06/19 08:50, 31F
→
06/21 13:12, , 32F
06/21 13:12, 32F
推
11/08 16:57, , 33F
11/08 16:57, 33F