Fw: [問題] 成長 vs 穩定 offer 選擇消失

看板CareerPlan作者時間7年前 (2017/04/20 11:20), 6年前編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
原po商管背景, 有外商財務還有管理經驗, 7年級, 手上有兩機會選擇po上聽聽大家意見 (A) 成長中有政府支持, 產業方向正確, 職位是Sr, 不用帶人幕僚職 匯報給VP, 主要是做企業經營管理還有將來方針策略 (B) 外商來台, 財星500拓展亞洲市場, 職位是Finance Manager, 等於TW CFO 管理職, 匯報總部CFO 以台灣市場成長性來說 a>b 以集團財力來說 b>a 以制度來說 b>a 以風險來說 a>b (b頂多虧錢, 但母公司財力雄厚, a做失敗可能會收) 以舞台來說 a的舞台是可以參與經營方針 但不帶管理職 b帶管理職, 但是就比較偏向支援ceo, 把後勤做好 薪資 b>a (皆在2.5-3M+) 小結 a->成長: 具有舞台及成長性, 但有失敗的風險 b->穩定: 穩定的管理職, 薪資也略高於a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

04/20 12:02, , 1F
B
04/20 12:02, 1F

04/20 12:03, , 2F
A為什麼是幕僚職?為何不是開拓市場的職缺?
04/20 12:03, 2F

04/20 12:03, , 3F
負擔了失敗的風險了,最好是有實權。
04/20 12:03, 3F

04/20 22:17, , 4F
我會選b,政府支持並非永續經營之道.....
04/20 22:17, 4F

04/21 08:09, , 5F
無論穩定度、薪酬、title, 整體來說b>a
04/21 08:09, 5F

04/21 11:29, , 6F
b啊
04/21 11:29, 6F

04/21 17:17, , 7F
好奇想問a是哪個產業?
04/21 17:17, 7F

04/21 22:34, , 8F
b你沒當高階主管過只有當幕僚還是發展有限而且也決
04/21 22:34, 8F

04/21 22:34, , 9F
定不了什麼重要事
04/21 22:34, 9F

05/04 19:22, , 10F
看個性, 目前自身財務可以承受的變化程度, 長期目嬋
05/04 19:22, 10F

05/04 19:22, , 11F
;聽起來B與目前工作較相似, 為什麼想轉換呢?
05/04 19:22, 11F
※ 編輯: hass231470 (101.12.179.112), 04/09/2018 15:32:05
文章代碼(AID): #1O-2aD2m (CareerPlan)