Re: [建議] 什麼都有了..但心裡總是空空的..

看板CareerPlan作者 (燈恩)時間15年前 (2010/09/28 12:02), 編輯推噓9(16推 7噓 63→)
留言86則, 24人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《WrestleMania (摔角王)》之銘言： : 討論問題前我想先講一個很爛的例子。 : 假設你是職業拳擊手，而我是街頭打架王， : 狹路相逢要用暴力解決的時候，你絕對打不贏我， : 原因無他，就是"習慣性"。 : 你的出拳和閃躲可以預測，你的習慣可以預測， : 今天如果我拿滅火器丟你或是拿垃圾桶砸你，你就會亂了方寸。 : "這哪招?!" 沒錯，拳擊場上根本不會出現這種東西。 會講這種話的大概對當代職業格鬥選手不甚了解 1.拿滅火器丟你或是拿垃圾桶砸你 這兩個東西一個重一個大，丟出來速度都粉慢 "職業"格鬥選手的基本功之一就是掌握距離 打的中要不是該選手喝醉酒，就是很多個打一個 2.街頭打架王 我可以跟你講，一個劍道上段的人，一把雨傘就可以掛了你所謂的街頭打架王 我以前空手道教練的某師兄在酒店當圍事，可以把飛來的磚頭接住劈成兩半砸回去 3.亂了方寸 量級較重的"職業"拳擊手，通常都很保護自己的手 可能出人命不說，沒戴拳套的同時，打下去自己的手也廢了 至於街頭打架的問題，合氣道某些流派略有涉獵 日本很多古武術(ex.陰流)之類的也有談到 宮本武藏的五輪書甚至花不少篇幅談這問題 : 爛例子再一發， : 我面試新人前都會丟一個比較難的測試案， : 新人通常不會，於是他可以有很多解決方案， : 1.回學校問老師 : 2.問上一份工作的前輩(我所說的新人是對公司而言，但工作經驗大多超過2年) : 3.上PTT找會的人 : 4.查書找解答 : 5.閉關修練 : 如果他是可造之才，則他絕對不會放棄這個找出答案的機會。 : 不論他是不是用我上面講的方法，但是一旦解決這個困難， : 他以後就多了自己的"招術"可以使用。 : 結果上面兩個爛例子，都能用孫子兵法來講解： : 凡戰者，以正合，以奇勝。 : 故善出奇者，無窮如天地，不竭如江河。 這兩個例子談奇正實在是搞笑而已 找得到答案，前人有研究過的問題不可謂奇 如果貴公司的新人沒有多少可造之才(其實也就是你眼裡那些會找答案的人) 那該檢討的是貴公司 : 題外話是我特別不欣賞國中小學老師， : 尤其是師範體系出來的人， : 我想是我的偏見，但我由衷的認為師範體系教育中 : 應該加上"納百川"這門必修課程， : 否則扼殺新一代發展幼苗的人就是你們； : 回想長輩叫你要拼台大，結果你出來發現國中同學修水電的薪水比你高， : 你還會堅持"唸書才有出息"這種看法嗎？ 我國中同學剛好有人在修水電 國中畢業剛出來當學徒一個月好像不到一萬 十幾年後快三十好像一個月兩萬多三萬吧(當然中間他也是半工半讀的拿了個五專學歷) (怎麼常常有人以為做水電很好賺？) 同時間的我在矽谷工作，年薪換算成台幣比他多個0 十幾二十年前很流行一句話，就是要有一技之長 並不是說一定要唸書才會有出息，只是唸書唸到一個水準確實會比別人輕鬆很多 什麼叫唸到一個水準？ 國中小學老師很少把這個水準講清楚 爲什麼？ 因為一個班只能有一個第一名，"達到水準"的位子永遠只有那些 : 事情從來沒有絕對，身為教育者應該更有使命感才對。 : 看過魯冰花嗎？不要成為那些老師。 年輕老師一個月薪水也就四萬多五萬多 請不要對他們要求太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.198.95.68
推
09/28 12:04, , 1F
摔角王感覺只是借題發揮控訴自己對某部分師範學生的輕蔑
09/28 12:04, 1F
噓
09/28 13:39, , 2F
請不要對領微薄ˊ的老師要求太多
09/28 13:39, 2F
→
09/28 15:45, , 3F
應該說對捧鐵飯碗的老師不要要求太多，認不認真錢都一樣
09/28 15:45, 3F
噓
09/28 17:07, , 4F
唬爛也要有個限度 以你的資歷背景最好年薪破十萬美金
09/28 17:07, 4F
→
09/28 17:08, , 5F
當你朋友沒有三萬好了(28000) 12個月 你是說你破100k嗎
09/28 17:08, 5F
→
09/28 17:09, , 6F
講話有夠畫唬爛的
09/28 17:09, 6F
→
09/28 19:17, , 7F
神祕的obov 搞不好真有這麼高喔
09/28 19:17, 7F
推
09/28 22:39, , 8F
要戰摟！快快！期待戰神再次秀出薪水條
09/28 22:39, 8F
推
09/28 22:42, , 9F
obov@AMD
09/28 22:42, 9F
推
09/28 22:46, , 10F
btw，現在年輕老師學歷也是響叮噹，一票台清交理工碩士
09/28 22:46, 10F
→
09/28 23:56, , 11F
真搞不懂四樓在想什麼 我的薪水在矽谷算ok而已壓
09/28 23:56, 11F
→
09/28 23:59, , 12F
不相信我也沒辦法 反正我也沒差 人生呀
09/28 23:59, 12F
噓
09/29 07:20, , 13F
摔角王那部份那只是比喻，不用深入探討，至於水電工那部份
09/29 07:20, 13F
→
09/29 07:21, , 14F
根本就是極端的例子，出師的自己，當老闆薪水應該沒這麼少
09/29 07:21, 14F
→
09/29 10:25, , 15F
你在矽谷 我也在矽谷啦 Hardware在這邊薪水多少 大家也
09/29 10:25, 15F
→
09/29 10:26, , 16F
都有個底吧 你又不是SW 年資不高 AMD也沒破10啦
09/29 10:26, 16F
→
09/29 10:28, , 17F
嘴砲的要命 朋友也剛去那邊 並沒有那麼高好嗎
09/29 10:28, 17F
→
09/29 10:28, , 18F
Glassdoor也有數據可以參考 唬爛也別太扯啦
09/29 10:28, 18F
→
09/29 10:29, , 19F
矽谷這邊除了工程師還有很多其他行業 10叫中上不是還好
09/29 10:29, 19F
→
09/29 11:04, , 20F
哈...
09/29 11:04, 20F
→
09/29 11:29, , 21F
偉摘 p大你亂掀朋友薪水不太好耶 糟糕糟糕
09/29 11:29, 21F
→
09/29 11:30, , 22F
你不相信我的話 我們可以私下交流壓
09/29 11:30, 22F
推
09/29 12:26, , 23F
不要私下交流啦，要公開薪水條才夠勁
09/29 12:26, 23F
→
09/29 12:30, , 24F
等著看他出糗啊~別把什麼espp拿假換錢加進去黑
09/29 12:30, 24F
→
09/29 12:33, , 25F
看一下oversea板 三年前他的薪資約為的~73k左右 屬中低
09/29 12:33, 25F
→
09/29 12:33, , 26F
如果他真的是破100k 請接受我的道歉 當然希望可以po一
09/29 12:33, 26F
→
09/29 12:33, , 27F
篇文章 教一下晚輩怎麼讓薪水三級跳 稅太重了這邊~
09/29 12:33, 27F
→
09/29 12:34, , 28F
我也在這邊誠摯的道歉並且以ob大為榜樣!我也想破100k
09/29 12:34, 28F
→
09/29 12:36, , 29F
我可沒公布我朋友薪水 三年年資沒破100k 理所當然
09/29 12:36, 29F
→
09/29 12:37, , 30F
我準備好道歉了 你準備要公布了嗎?
09/29 12:37, 30F
→
09/29 12:42, , 31F
更正 三年前薪70k而已 真的希望聽聞一下怎麼加薪成100k
09/29 12:42, 31F
噓
09/29 13:01, , 32F
水電工賺的是材料費...每個月兩三萬太廢了
09/29 13:01, 32F
推
09/29 13:05, , 33F
搬沙發！點雞排！
09/29 13:05, 33F
推
09/29 13:11, , 34F
超 巠力 的壓，該是時候搬沙發惹！
09/29 13:11, 34F
→
09/29 13:13, , 35F
我要跳槽之前就加到八萬多喇 跳個槽再加個十幾啪粉奇怪嗎?
09/29 13:13, 35F
→
09/29 13:14, , 36F
我好幾個做analog的朋友今年跳槽都破十萬喔
09/29 13:14, 36F
→
09/29 13:14, , 37F
p大你有興趣email給我 我offer letter寄給你看壓
09/29 13:14, 37F
→
09/29 13:15, , 38F
兩間都A開頭的公司唷
09/29 13:15, 38F
→
09/29 13:21, , 39F
公布就好 拜託 不過這樣代表我三年可以110k以上哦
09/29 13:21, 39F
→
09/29 13:22, , 40F
感謝資訊哩~如果是真的話 haha~
09/29 13:22, 40F
→
09/29 13:22, , 41F
你三年怎樣跟我什麼關係 怪哉
09/29 13:22, 41F
推
09/29 13:23, , 42F
一般來說跳槽的確比待在原公司加薪速度快
09/29 13:23, 42F
→
09/29 13:25, , 43F
公布吧~可以當晚輩們的討價還價參考 不過AMD senior
09/29 13:25, 43F
→
09/29 13:25, , 44F
平均好像不到100k就是哩 所以相當懷疑
09/29 13:25, 44F
→
09/29 13:26, , 45F
兩年多的年資可以讓薪水每年10%以上成長
09/29 13:26, 45F
→
09/29 13:26, , 46F
最後依靠跳槽的10~15%頂上100k
09/29 13:26, 46F
→
09/29 13:27, , 47F
這似乎在這兩年是看不到的情形
09/29 13:27, 47F
→
09/29 13:27, , 48F
三年加個十幾啪粉奇怪嗎？ 你怎麼算的會是每年10%
09/29 13:27, 48F
→
09/29 13:28, , 49F
我看你是聽太少 有機會多去問問
09/29 13:28, 49F
→
09/29 13:28, , 50F
因為他必須幾乎70k->77k->85k跳槽才能頂到100k
09/29 13:28, 50F
→
09/29 13:28, , 51F
是啊 我聽很少不過我還蠻相信我朋友數據的
09/29 13:28, 51F
→
09/29 13:29, , 52F
你三年是成長接近一點五倍 這是樣怎麼說服大家
09/29 13:29, 52F
→
09/29 13:29, , 53F
超人嗎?
09/29 13:29, 53F
→
09/29 13:31, , 54F
你做的東西剛好有需要 價錢就好談阿
09/29 13:31, 54F
→
09/29 13:32, , 55F
如果我跟你說有人phd唸完沒幾年就當到director 你信不信？
09/29 13:32, 55F
→
09/29 13:32, , 56F
信 但不會是你而已 公布吧 感謝 嘴砲這麼多
09/29 13:32, 56F
→
09/29 13:32, , 57F
正常phd出來100k~120k director >200k 這個比例不就更扯
09/29 13:32, 57F
→
09/29 13:33, , 58F
另外先給你道歉 也感激你公布~
09/29 13:33, 58F
→
09/29 13:33, , 59F
你想看 私下email給我不就得了
09/29 13:33, 59F
→
09/29 13:33, , 60F
我很好奇你glassdoor怎麼查的 明明sr level一堆>100k
09/29 13:33, 60F
→
09/29 13:33, , 61F
這樣太鳥了 公布吧~
09/29 13:33, 61F
→
09/29 13:34, , 62F
你打這麼多自 不如直接公布 letter馬賽克名字
09/29 13:34, 62F
→
09/29 13:34, , 63F
我就是不想公佈 你不信我也沒辦法 你要再酸就隨你吧
09/29 13:34, 63F
→
09/29 13:35, , 64F
我懶的弄 你要就直接email給我
09/29 13:35, 64F
推
09/29 14:48, , 65F
換算台幣年薪三百多萬 可是美國稅重
09/29 14:48, 65F
→
09/29 14:48, , 66F
那請問o大一年可以存多少錢呢?? 扣掉基本開銷之後??
09/29 14:48, 66F
→
09/30 00:02, , 67F
戰薪水沒意見，但格鬥還不都聽來的，難道你還兼打擂臺..
09/30 00:02, 67F
→
09/30 00:04, , 68F
不然講得一口好功夫，再推說"理所當然"。
09/30 00:04, 68F
→
09/30 00:06, , 69F
格鬥選手上街跟混混流氓打贏，親見過多少再來說吧..
09/30 00:06, 69F
推
09/30 06:06, , 70F
請問有人看的懂樓上的推文嗎？
09/30 06:06, 70F
推
09/30 22:51, , 71F
P大 我覺得O大三年前如果是70K 現在100K其實非常合理
09/30 22:51, 71F
→
09/30 22:53, , 72F
在矽谷 要加薪最快就是跳槽 談的薪水高個30%都不奇怪
09/30 22:53, 72F
→
09/30 22:54, , 73F
不過 大家都是大人了 為了這無聊問題好像是長不大小孩般
09/30 22:54, 73F
→
10/01 01:01, , 74F
我也覺得100K還算合理，但70K也好，100K也罷，取其中
10/01 01:01, 74F
→
10/01 01:02, , 75F
算85K好了，這差別有很大，大到唬爛的地步嗎？
10/01 01:02, 75F
推
10/01 18:01, , 76F
雖然這個文章我沒說很同意 但我覺得這個數字沒有很扯
10/01 18:01, 76F
→
10/03 00:29, , 77F
不要求老師我很難理解... 學生時代大部份時間在學校
10/03 00:29, 77F
→
10/03 00:30, , 78F
觀念也大多從師長而來 不要求老師我不知道為何要受教育..
10/03 00:30, 78F
噓
12/26 12:53, , 79F
似乎ob大虎濫不用錢
12/26 12:53, 79F
噓
01/11 04:05, , 80F
原來是唬爛的~'~
01/11 04:05, 80F
噓
07/06 09:14, , 81F
樓上兩樓有怎麼知道是唬爛的XD
07/06 09:14, 81F
→
07/06 09:15, , 82F
又
07/06 09:15, 82F
推
06/05 22:47, , 83F
2016，這篇文感覺打惹一堆人臉
06/05 22:47, 83F
推
06/06 02:07, , 84F
ob'_'ov
06/06 02:07, 84F
推
08/10 14:43, , 85F
朝聖
08/10 14:43, 85F
推
11/28 07:53, , 86F
paper是Qcom嗎？
11/28 07:53, 86F
‣ 更多 obov 的文章
文章代碼(AID): #1CeMZFDU (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 obov 的文章
文章代碼(AID): #1CeMZFDU (CareerPlan)