[建議] 關於法律系畢業後的出路，我要說的是

看板CareerPlan作者phoenix0403 (kate是娘砲！)時間14年前 (2009/09/20 04:40)推噓17(17推 0噓 1→)

留言18則, 18人參與討論串1/1

今天收到版友的信，他看到我先前推文，來信問我關於念法律系畢業後出路問題，以下是我工作經驗跟一點點個人小小看法（純粹個人觀點，請勿論戰）：這是版友來信（原文）：我想問的是,若是以法研所的學歷,加上一些外語能力容易在公司就是一般業界應徵到法務工作嗎? 因為本身是法律系畢業,正在準備考研究所, 雖然還是會以準備國考為目標, 但還是有在104網站瀏覽一些法務工作訊息, 但是我發現,許多公司(應該算是全部的公司)都要有一年以上的法務工作經驗, 不需工作經驗的法務可說是少之又少, 所以我很納悶, 這些須有公司法務經驗一年以上的人要去哪找? 換句話說,我可能連不拘工作經驗的機會都找不到, 那又該如何有一年以上的工作經驗去應徵這些看起來比較好的公司還是說,以目前情況,大部分都還是要從律師事務所開始學經驗呢? 因為我覺得現在法律系出去, 除了透過國考(包括律師跟公務員),好像就沒什麼機會可以走進職場找到好工作想請問你,你覺得目前的狀況是這樣嗎? 而且,是不是就算有法研所的學歷但沒有律師資格,情況也會是如此呢? ---------------------------分格線------------------------------- 先說我的背景，中部老牌私立大學法律系畢業，沒有考過外語檢定，大學有多修公平交易法、證券交易法、商標專利等。工作經驗：律師事務所法務助理及多媒體公司法務，目前全職考生準備國考。以下我的回答： 1.法研所的學歷？您指的是台政台北大東吳還是以外的學校？外語能力？您有全民英檢中高級還是多益850? 關於一般業界，我面試過銀行、證券公司、保險公司、幾家大型機械跟電腦公司（有上市上櫃），他們都有所謂考試，性向測驗、專業能力測驗（一般考強制執行法，保險公司考保險法）、英文契約能力審閱等。有的還會身家調查（因為你可能會接觸到老闆），有的會考你會不會寫簽呈。銀行的話，一定是要你懂得且做過強制執行法及流程。（銀行法務部大部分是債務催討不成後，直接將債務人的抵押品向法院申請強制執行）有法研所學歷，加分！有良好外語能力，加分！但是你沒實務經驗，基本上零分！訓練剛畢業的社會新鮮人為一個可以獨當一面的法務人員，要有多少時間跟金錢？老闆當然找有工作經驗的人，即使學歷不夠漂亮，只要有良好工作能力，誰在乎學歷。題外話：我遇過非法律系畢業（二專畢業）的法務助理，但是他從工讀生做到正式助理，工作經驗六年，薪水有到三萬。補充：有版友來信問我，念研究所到底會不會替面試加分？關於這件事，我想要問的是版友到底是為什麼要念研究所？為了好找工作？還是為自己的理想？我本身沒有念研究所，但是很清楚在律師事務所有念跟沒念律師的薪水差五千塊，至於助理薪水好像也有差一點。但我要說的是，能不能得到面試機會，或能不能的到工作機會，基本上是在於你如何讓老闆知道你的專業性跟能力，學歷並非是決勝負的唯一重點。但不諱言，學歷往往是篩選的第一道關卡，我前老闆是非台政、台北、東吳不用（我運氣好，那時候老闆忙是受雇律師負責找助理，我才有機會進去），因為他覺得這些學校出身的人才有把書念進腦袋裡，雖然實務跟課本有時是兩回事，但書念的好在實務上是有幫助的。與其花時間問我這樣的問題，先不如問問自己要在你的履歷上寫下什麼是你在研究所學到專業性及能力，是符合老闆的要求非用你不可的理由。得到面試機會不代表你的到工作。說一個實際例子，我在幫老闆篩選面試人員中，看到美國LLM的履歷，抽出來給老闆之後，他說「我要的是懂得強制執行、民事訴訟，不介意倒茶水、掃廁所，這一份履歷裡說他英文好、念的是關於跨國企業等.... 但是本事務所（傳統民刑事）完全用不到。」 2.有公司法務經驗一年以上的人要去哪找? 又該如何有一年以上的工作經驗去應徵這些看起來比較好的公司？關於這一點我不如何回答你！你知道一年有多少法律系畢業生嗎？大部分的公司所指的的一年經驗是在律師事務所工作的經驗，如果你有看的夠仔細的話！老實說，我待過的事務所，助理流動率很大（基本上一年換一個），有的要考國家考試，有的想進一般公司作法務等等！這就是來源！而且就樣的人其實還蠻多的，我曾經幫律師做過面試篩選，有的人做過法官助理，有的工作後參加國家考試沒上又來找工作，有的在銀行作法務等！一天收到快上千履歷，以一年以上工作經驗作標準，還有近二～三百封可以挑選！ 3.目前情況,大部分都還是要從律師事務所開始學經驗呢? 走進職場找到好工作？就算有法研所的學歷但沒有律師資格,情況也會是如此呢? 是的！但是你覺得現在律師事務所的助理工作好找嗎？不景氣很多事務所接不到案件，很多事務所不是縮編，就是不請剛畢業的學生，不過22k補助出來後，很多都又請剛畢業的學生。我同學待六人律師事務所，原本是兩個律師用一個助理，三個助理一個會計小姐，後來一個助理辭職後，會計小姐也身兼法務工作。我前老闆不用剛畢業的學生，因為成本太大就算後來有22k方案他也不要。我老闆的理由是：他訓練一個助理可以獨當一面至少要六個月（何謂獨當一面？至少可以獨立作業強制執行案件），一個月薪水算26000元（現在行情已經沒這麼好了），六個月要156000元，這是有型成本，無形的有房租（你佔的辦公坐位）、水電等。那他幹麻不花三萬請個有經驗的助理，他也怕訓練好你又離職去參加國家考試，人財兩失。何謂好工作？何謂好公司？錢多事少？準時上下班？你指的是環球高蓋茨法律事務所？萬國法律事務所？理律法律事務所？台灣通商法律事務所？還是鴻海等上市上櫃公司？我建議你先看看這些的大事務所、大公司的人事資料，若這些就是你所說的好工作、好公司，先去研究他們雇用最基本要求學歷。我認識一個台大法研所學生，他應屆考上律師，排名在前五十，透過關係面試環球高蓋茨法律事務所，沒被錄取因為英文說的不夠好（官方說法），他考TOEFL-iBT是110分。當你要爭取所謂的好工作，進到所謂的好公司，是否先問你自己做的多少的努力跟準備？後來他出國念了一個Top10學校的LLM，考上美國律師執照，之前在上海國際法律事務所領Global pay，美國金融海嘯後被裁員，現在又回台灣工作。從我的身邊及我的工作經驗看來，學歷重不重要？重要（若你沒有工作經驗）！這是你找第一份工作唯一條件，有的事務所非台政、台北大、東吳畢業學生不要，非研究所不要。法研所的學歷但沒有律師資格,情況也會是如此呢?同學，是的！這就是人生阿！沒有律師資格，在事務所或一般公司，工作名稱就是法務助理或是法務人員。那一張薄薄律師證書，能代表你的工作界線在哪裡，是寫狀、開庭還是影印、倒茶水，這樣你清楚了嗎？若你還不清楚，我可以跟你說明一下，我在事務所工作內容跟公司法務工作內容：我待的是一家有兩位工作二十年資深律師及一位五年資歷律師，和一位實習律師。助理有兩位，外加一位會計小姐。我的工作內容就是早上進辦公室先打掃一下，等律師進辦公室，老闆打字很慢，所以我要將手寫狀稿打成電腦稿，然後出狀影印（做繕本，寄給法院或對造），有必要要親自跑法院納狀繳費，以上工作算是簡單。若有強制執行案件，就是我要負責，寫支付命令、本票裁定、陳報狀等簡易書狀還有法院要點交房屋、土地劃界等我要去跑現場。還有接待客人。公司法務內容有資料整理，契約草稿，追蹤公司訴訟案件進行，跟律師接洽案件基本上也是很雜，以上。說了一大堆，你大概覺得以我的條件怎麼會順利找到工作還可以換工作？這也是我要跟你說的一個重點，我剛畢業回台北，執意要進律師事務所，花了快兩個月找工作，一直面試一直被拒絕。後來只好在一家不大的多媒體公司作法務人員，因為我有修過商標法和智財法。工作半年後，我就順利進到律師物務所作助理。原因只是我的應對進對，面對客戶時該有的禮貌及貼心。我大學時代做過很長一段時間服務業，所以在面試時，我唯一讓老闆滿意的是我的禮貌態度。剛剛進事務所，我連最基本的陳報都不會寫，做了一個月，原本另一個合夥律師要我走人，但我老闆保我留下來，再給我一個月試用期，只因為我在跟客戶傳達消息，或是跟書記官、法助應對，讓我老闆很滿意，『您好、抱歉打攪了、不好意思麻煩您、謝謝您』，你可能覺得沒有什麼，但是很多律師都很重視禮貌，因為助理是站在第一線的人，也是會先給客戶第一映象的人。為什麼我要跟你說這個呢？因為在你的發問來信，連一句基本的謝謝都沒有，這是我最後要說的。若以上文章太過尖銳，我只能說這是我主觀看法，若有冒犯到他人，先說聲抱歉。 -- 好人有三寶認真誠懇修電腦!壞人有三寶嘴甜耍賤愛推倒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.77.55

推

LTpeacecraft

09/20 08:02, , 1^F

09/20 08:02, 1^F

推

PRAM

09/20 09:00, , 2^F

09/20 09:00, 2^F

推

knockevil

09/20 09:21, , 3^F

09/20 09:21, 3^F