Re: [問題] 學歷通膨

看板CareerPlan作者 (好小 )時間15年前 (2009/03/06 02:04), 編輯推噓15(15037)
留言52則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《okba0728 (綠茶無糖去冰)》之銘言: : 台灣現在大學生滿街都是 碩士博士也一堆 : 但這些高學歷也幾乎是高失業 那現在讀大學 : 讀碩士還有那價值嗎? 我覺得還是有價值的。 甚至唸所謂的私立科大,私立大學,私立專科都是有價值。 大學生其實是很有價值的,代表你已經學會了該有的維生技能,與待人處世的態度。 問題在於,學校給你資源學習, 你自己花了多少時間在學習與成長? 有唸過大學/碩士/博士 的人就知道, 學校給你那麼多資源,你每個學期也繳了數萬元 而你自己又給你自己什麼? 檢討教育制度的同時,也看看現在學生學習態度吧。 大學/研究所/博士 通膨是誰造成的? 如果大部分的人都學到了該學位應有的"基本"能力, 那不叫通膨,叫做提升。 ※ 編輯: howshou 來自: 140.118.109.34 (03/06 02:08)

03/06 02:26, , 1F
我覺得你說的很有理說...
03/06 02:26, 1F

03/06 08:26, , 2F
大學生有九成都在通膨(我也是其中之一 XD )
03/06 08:26, 2F

03/06 08:27, , 3F
聯誼 夜唱 魔獸 社團 真是很好很強大
03/06 08:27, 3F

03/06 10:23, , 4F
說真的 我沒聯誼過...夜唱也沒...
03/06 10:23, 4F

03/06 10:25, , 5F
四年下來只大四下有空堂~ 其他都很滿...下課回家寫完報告
03/06 10:25, 5F

03/06 10:26, , 6F
整理好資料,扣掉吃飯洗澡的時間,時間算算也是差不多
03/06 10:26, 6F

03/06 10:26, , 7F
要準備睡覺了...
03/06 10:26, 7F

03/06 10:29, , 8F
四年下來過得很充實,但並沒有像很多人所說的都是在玩~
03/06 10:29, 8F

03/06 10:40, , 9F
說實在大學四年可以學很多東西 但是有人大學四年只會研究
03/06 10:40, 9F

03/06 10:40, , 10F
所要考的科目 大學四年只會三科 科科科
03/06 10:40, 10F

03/06 11:05, , 11F
其實大學四年只會三科已經很不錯了
03/06 11:05, 11F

03/06 11:05, , 12F
至少他找到他想要的目標
03/06 11:05, 12F

03/06 11:43, , 13F
我跟s大一樣 很多人說要蹺課 夜唱 聯誼 社團 跑活動
03/06 11:43, 13F

03/06 11:44, , 14F
才算是過著多采多姿的大學生生活 但是我念到現在光是忙
03/06 11:44, 14F

03/06 11:45, , 15F
雙修就累個半死 上課還上到晚上 人家說所謂的多采多姿
03/06 11:45, 15F

03/06 11:45, , 16F
對我而言根本不算是什麼 修課很累但是覺得非常充實
03/06 11:45, 16F

03/06 11:53, , 17F
對薪水沒幫助就算通膨
03/06 11:53, 17F

03/06 14:26, , 18F
大學/研究所比高中職難找工作就是通膨
03/06 14:26, 18F

03/06 14:55, , 19F
推大學四天會三科 是 科科阿= =
03/06 14:55, 19F

03/06 14:55, , 20F
03/06 14:55, 20F

03/06 15:24, , 21F
在畢業後,看到snow和lily的推文,覺得這才是不枉大學的生活
03/06 15:24, 21F

03/06 15:25, , 22F
人際是真的很重要,但並不是去玩去社團才叫人際,學術更要人際
03/06 15:25, 22F

03/06 15:26, , 23F
現在還是覺得可惜,沒有好好把握大學的時間,希望兩位加油
03/06 15:26, 23F

03/06 16:12, , 24F
我比較贊同均衡發展..我看過很多神人都跟班上脫鉤那種
03/06 16:12, 24F

03/06 16:12, , 25F
也看過很多人愛玩玩到不知道去了哪裡........
03/06 16:12, 25F

03/06 16:13, , 26F
這兩種人我覺得都不是太好啦囧
03/06 16:13, 26F

03/06 16:34, , 27F
以上的人有沒有認識 只念完高中或高職的朋友
03/06 16:34, 27F

03/06 16:34, , 28F
看看只念完高中職的 跟大學畢業 就可以知道還是有差別
03/06 16:34, 28F

03/06 16:35, , 29F
大學整體價值和素質下降了 全國的人民素質卻提高了
03/06 16:35, 29F

03/06 16:36, , 30F
嚴格來說是貶值 但不是通膨
03/06 16:36, 30F

03/06 18:07, , 31F
很多人就是只在意自己那張證書 自私自利
03/06 18:07, 31F

03/06 18:09, , 32F
推這篇
03/06 18:09, 32F

03/06 19:15, , 33F
不怎麼同意 碩士博士的數量跟品質還是應該控制好
03/06 19:15, 33F

03/06 19:22, , 34F
可悲的是那些梧鼠技窮的人 好嗎 ? 學了一堆東西,幫自己
03/06 19:22, 34F

03/06 19:24, , 35F
履歷上色。可惜沒真才實學,倒不如不讀。 
03/06 19:24, 35F

03/06 19:36, , 36F
snow和lily的生活是我大學的寫照, 但是我覺得沒玩到很可惜
03/06 19:36, 36F

03/06 19:38, , 37F
但這些只是我們選擇生活方式, 很會玩的人也許也是有玩出價值
03/06 19:38, 37F

03/06 20:03, , 38F
玩與唸書中間取得均衡才是王道
03/06 20:03, 38F

03/06 20:20, , 39F
我到了研究所才對讀書有了興趣 大學四年=生命白少四年
03/06 20:20, 39F

03/06 22:14, , 40F
提升 我笑了 一堆人根本不想讀 也沒能力讀 大學只有更沉淪..
03/06 22:14, 40F

03/06 23:24, , 41F
那對那些人沒價值而已 對有上進心的人就是很大的教育機會
03/06 23:24, 41F

03/06 23:24, , 42F
照樓上意思是 反正上課總是有人打混 所以亂教就好了?
03/06 23:24, 42F

03/06 23:25, , 43F
學校本來就有好壞學生 但最大的價值是讓那些想念書的學生創造
03/06 23:25, 43F

03/06 23:26, , 44F
混的學生 就該為自己負責 不要都責難到學校
03/06 23:26, 44F

03/06 23:45, , 45F
實際上很多人根本就不適合唸大學
03/06 23:45, 45F

03/07 14:16, , 46F
學歷有沒有價值也要看唸的學校 不管公私立只要名聲好
03/07 14:16, 46F

03/07 14:17, , 47F
都一定會有相當份量的價值 問題是現在廣設學校
03/07 14:17, 47F

03/07 14:18, , 48F
什麼沒聽過的學校都太泛濫了 學歷的價值自然貶值
03/07 14:18, 48F

03/07 14:20, , 49F
學歷這件事供過於求就當然會失去意義跟所應有的價值
03/07 14:20, 49F

03/07 14:22, , 50F
所以原PO說對一半 不是"所有"學校的學歷都有價值的
03/07 14:22, 50F

03/09 03:37, , 51F
小小補充一下,當然我還是有機會可以跟同學同樂的時間XD
03/09 03:37, 51F

03/09 03:38, , 52F
所以只要抓得住時間,偶爾為樂也不為過的。
03/09 03:38, 52F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除] [部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #19i1H1IL (CareerPlan)