Re: [問題] 產業研究的出路

看板CareerPlan作者 (本官乃兇眉毛是也~)時間15年前 (2008/09/09 11:03), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《criterior (未予)》之銘言: : 其實我對於金融相關產業一直都很有興趣, : 但是一直都沒有辦法取得分析金融產業的經驗。 : 前後待的兩間公司都沒有這樣的機會讓我有點灰心。 : (從第一間公司離開的原因就是因為想要分析金融業的經驗, : 第二間公司原本答應要讓我當financial sector的分析師卻食言) 因為你沒有經驗,也沒有己經準備好的金融分析知識 當然主管說他不擔心才是奇怪 另一方面,公司的用人的地方,不是讓人學經驗的地方 : ======================================================================= : 我有想過是否可以朝創投業的方向走, : 因為創投公司為了要評估某特定公司是否有發展的潛力, : 應該會需要具備產業的知識與針對特定公司的研究, : 而像創投公司需要面對各式各樣不同產業的不同公司, : 研究員所做的研究有可能會重複,或是相當龐雜, : 這時候就需要加以知識管理, : ======================================================================== 先不談工作,先談人格特質 就文章看到這裡你給我的感覺是比較偏走幕後的人 但又想走創投業,有點矛盾 而前面又寫到你曾有一個工作是針對某家公司分析,但只做三個月?又是另一個矛盾 創投需要的常與各方聯絡討論,跟一般研究所悶著頭猛做不同 而所謂各產業的知識要求的是專精,沒有90起碼也要有80的程度 比如說正熱的電子業好了,被動元件裡面有分電感電容電阻,左邊這些背起來只有50分 以上討論還是比較屬於"大環境"的部份,再來你可能要面對公司制度規劃問題 這又會扯到企管或工管,人力配置等等..... 再者所謂知識管理各公司都有自己的一套標準,就算再爛若非當到高級主管很難去更改 而知識管理又牽扯到e化問題,基本的企劃跟編排可能會要花些心力設定 這可不是a文件要放a鐵櫃這麼簡單而己 創投不單只是針對產業研究 一間公司的成長不是只靠大環境就能改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.207.187

09/13 09:55, , 1F
謝謝n板友的建議! 非常中肯! 我會好好思考該如何充實自
09/13 09:55, 1F

09/13 09:55, , 2F
己的實力 :)
09/13 09:55, 2F

09/13 09:57, , 3F
另外3個月的經驗是指我目前在職的工作 :)
09/13 09:57, 3F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #18nUTvV9 (CareerPlan)