Re: [問題] 我是大學生,但英文能力很差,想從新開始 …
※ 引述《dilson (bbs)》之銘言：
: 何謂英文好!!??
: 看產業吧
: 像英文系懂醫學系 電機系的專業英文嗎??
: 只要一般書信溝通,生活常用詞就可以啦
噓 olp1208:stupid. 05/02 07:54
→ olp1208: this is the most stupid saying i have ever heard of 05/02 09:53
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你不用噓
來信討論我電子業的專業英文
看你會不會
不要以為會日常英文就是爆強
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
還有很多專業領域的英文 沒學是不會懂的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
胡志強說過 沒有人英文是絕對強的
因為還有許多要學的
<分享一下我的想法,不一定正確,不認同的版友請鞭小力一點 XD >
其實我會覺得dilson 上面這一段話 底線部份是我想做一些到目前為止學習心得上
的分享.我同意他,但也不同意他.
我自己是高級英檢及格者,拿我自己的學習經驗來做例子:
我常常聽到一些理工學院學生同樣有著上面的觀點,
認為你又不會我們理工科原文教科書裡面的專有字彙,你的英文怎麼稱得上是"強"
不只是理工,資工資管的電腦書,程式書籍,資訊相專有名詞我也不會,所以當然也
不能說我們自己厲害了.
那到底厲害的定義為何?
以前我有一位教會的姊姊說過(她留美好多年了):
"當我不了解一個字,或者對一些專業內容不甚了解的時候,我知道怎麼去問
外國人...也知道怎麼聽他解釋."
我想這就是解答了.
換成中文,今天我又不是要當工程師,我有必要去學工程師領域的行話嗎?
我想我去看d網友的電子業專業英文,我應該也都看不懂吧.但這就代表我
很弱?( 淚奔 ~~ k英文k了這麼多年,結果卻是個肉腳~~ >.<" )
其實實際上應該是,今天我跟某工程師是朋友,當我不小心聽到了某個電子領域
的專業用語,我有興趣,我詢求他的解釋,請他用較簡單較易理解的中文語彙
解釋給我聽,使我能從中學習,吸收.可能一個專業用語可能他們以前上
課老師都要花好幾堂來解釋,我們能夠片段吸收,那也就夠了.畢竟我們不是
這個領域的人,沒有必要懂得這麼全面,不然這麼容易懂,人人都是醫生,人
人都可以當工程師了.
理解力應該反應的是語言能力+過去相關理工知識背景的多寡(可能國中高一有唸
過一點點理化),而不應該只著重於現階段這位工程師的專業累積和我的差距有
多大,再以我不懂某個理工詞彙,或某篇專業文章來否認我的語言能力.
拜我手上這張英檢證照所賜,很多我認識的朋友都會問我怎麼學語言,
我都告訴他們先把你的語言溝通能力培養起來,這個部分我會稱做打底,
先把你的底子打好,專業英文應該是建立在底子之上.
大學上了很多課,不少課都是英文書,能夠從專業英文書去打底可能也是一個方法,
不過我不曉得把某力學原文書從頭到尾讀完,會不會對我的英文有所助益 ?
這不是我走的學習路線,無從而知,所以可能就要請理工背景的網友分享了.
我很喜歡文學,大學外語系的英美文學我花了不少時間耕耘,我覺得我
的英文底子都是文學打出來的,後來為了考試,覺得讀的教材有點狹隘,跑去書店買了
金融英文,新聞英文,法律英文系列的書籍,這三類加起來20本左右,當然我沒這麼神,
每本都全部讀完,有些只是當工具書的,彭蒙會的雜誌也不少,我還特別買了一本
科技英文來看,不過真的是很難懂,也不知道記來幹嘛,例如顯微鏡的構造名稱有特
別記過,怎麼記怎麼忘....XD
以前和老師聊過,語言沒有什麼強不強的二分法,只有你夠不夠程度,程度到哪裡,
一直再討論強不強的人其實已經模糊焦點了.
個人認為,日常英文也可以很讓人驚豔的,
六人行裡面的Pheebe是我覺得最適合去當英文老師的,口齒清晰無比.
還記得有一集她交了一個科學家男朋友,能夠不懂科學卻把科學專業詞彙使用在
自己的談話裡面,幽默一下,這才是高招啊!
※ 編輯: sandyylin 來自: 122.116.182.1 (10/10 03:45)
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]