Re: [問題]大家心中最爽的職業是??? ( ̄▽ ̄)

看板CareerPlan作者 (衣者文草青)時間17年前 (2007/06/18 06:03), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《azure0116 (衝阿.炫風衝峰)》之銘言: : 請求板主處理這串文章~~ : 我感覺這一連串回文已經和生涯規劃相去甚遠了 : 爽職業也就那幾個,一直重複討論一點意義都沒有 : 況且你們說的"爽職" 實際上也有認真的人在作 : 那你們要討論打混的人又有何意義 : 這對生涯規劃可說是有害無益 : 把他們揪出來,在這裡說有用嗎 : : 對於好的老師,我們應該給予尊重, : : 對於不好的老師,我們應該把他揪出來懲處 : : 這些米蟲老師,才是現在最爽的職業!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 從推文的討論已知,這討論串開的意義實在備受質疑, 除了回文多是聊天性質或筆戰,說笑和抱怨外,有建設的建言極少, 就首po的內容就足以看出接下來將引起戰文串, 推文中有網友質疑發文者是否沒出過社會? 好像小孩子? 所以這首篇會被噓的理由已經顯而易見, 並沒有需要再問「沒有什麼高見那你還噓」的問題, 這種本已偏頗的討論方向,何來所謂高見? 內容像是joke或hate板的風格,拿到這裡發問一般. 原po卻還不知為何發文被噓,且很在意對他的噓文, 是以「你沒高見還噓」的心態面對,不是以「請問一下噓我的板友, 為什麼要噓我呢?是哪個地方說得不妥嗎?」請益. 從首篇文章內容,到原po不知為何發文被噓,到「很在意對他的噓文」 ,到以「你沒高見還噓」的心態應對,就易造成板友對他年紀或成熟度的好奇. 雖然口氣並不是多差,但行為已塑造了那樣的形象呈現在網友前. 要談爽,在軍中的時候,有沒有對糧抹士說他很爽?有沒有對預財士說他很爽? 有沒有人說在搜索排,在待命班,在軍醫室裡很爽?當彈藥士很爽?新兵很爽?伙房很爽 ? 有結果會是怎樣? 除非是彼此熟識的玩笑話,否則這種話只會讓大家互相不爽. 若每個身在文中所列職業的工作者板友有心的話,闢成戰場並不難想見. 文中說到A職業爽,B職業爽云云..還真巧遇到了位家人擔任其中一職的老兄來回文; 如果你的老爸從事職業A,老媽職業B,你職業C.. 大家在網上說職業A不用繳稅,只會吃飯混日子等死,浪費別人納的稅...       職業B閒閒沒事做,佔養老用的爽缺,摸完就可以回去睡覺了..       職業C錢領那麼多,股票一堆又沒課多少稅,比大家都好了還有臉嫌.. 你要有什麼看法? 如果說這些話的人是七年級生,聽著別人說七年級生是草莓族, 會反省自己也口說著同樣以偏概全的論述去傷害到部分的族群嗎? 對要不要停止本討論串我沒什麼意見,因為想看就看,沒興趣就不看, 對我並沒有什麼妨礙,只是見 azure0116 登高一呼,我也還在等早餐店開門, 就利用時間提提看法爾爾. 嗯..該去買早餐了..就這樣吧,大家早安. -- 幾年前,我偶爾和詹宏志一道看 NBA All Star,鏡頭出現大鳥,詹宏志告訴他的 小孩阿朴說:「看,這是全世界籃球打得最好的人。」一會兒,鏡頭換了喬丹,詹 宏志一頓,又說:「這個,不是人。」                           NBA專欄作家 唐諾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.225.12 ※ 編輯: ErinChu 來自: 219.71.225.12 (06/18 06:59)

06/18 10:26, , 1F
社會上的不公不義不好不對都不能討論?那政論節目應該
06/18 10:26, 1F

06/18 10:27, , 2F
統統關起來,甚至人類社會也該回到吾皇萬歲萬萬歲時代更
06/18 10:27, 2F

06/18 10:27, , 3F
好??
06/18 10:27, 3F

06/18 10:39, , 4F
哈哈 我很討厭那種沒什麼本事卻還裝得很行的那種人
06/18 10:39, 4F

06/18 10:40, , 5F
所以那些噓文的沒什麼高見(本事)還裝的很行的樣子
06/18 10:40, 5F

06/18 10:41, , 6F
讓我覺得很討厭 至於戰文 說真的 真理是愈辯愈明的
06/18 10:41, 6F

06/18 10:42, , 7F
還有關於爽職業云云 大家怎麼批判就坦然接受事實啊
06/18 10:42, 7F

06/18 10:44, , 8F
關於職業內容好壞的討論當然是生涯規劃的重點啊 = =
06/18 10:44, 8F

06/18 10:45, , 9F
職業是做一輩子的耶 當然要戒慎恐懼的討論和參考意見啊
06/18 10:45, 9F

06/18 10:47, , 10F
我個人覺得沒有停止的必要 理由如上所述
06/18 10:47, 10F

06/18 11:49, , 11F
不公不義? 又不是在錄2100
06/18 11:49, 11F

06/18 23:33, , 12F
真理越辯越明? 在bbs看了十年,我只看到越吵越兇而已
06/18 23:33, 12F

06/18 23:33, , 13F
多元意見是現代社會的主流,沒人能關掉政論節目,然而它
06/18 23:33, 13F

06/18 23:34, , 14F
帶來了什麼建設性的成果?
06/18 23:34, 14F

06/19 13:55, , 15F
一定要有建設性的成果而不能有監督性的效果?
06/19 13:55, 15F

06/19 22:29, , 16F
罵來罵去算監督性的效果?
06/19 22:29, 16F

06/20 22:47, , 17F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1 (愛台灣!拼教育!)
06/20 22:47, 17F
文章代碼(AID): #16TQ_1cA (CareerPlan)