Re: [請益] 大學畢業唸完國內碩士，去美國怎麼還在 …

看板CareerPlan作者sitos (麥子)時間17年前 (2007/01/16 15:54)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《zxzx1598 (夢之鄉)》之銘言： : @@呂老師的兒子，在國內拿到機械工程碩士，去年出國唸書。 : 我問他~~老師你兒子回來了阿，休寒假多久? : 呂老師說:~他休息三個星期，我幫他換好三萬美金，讓他帶回去。 : 我咋舌:~好多錢，快100萬新台幣了，那他一年回家兩次，你給他六萬美金麼? : 呂老師說:~差不多，學校的宿舍，一個月就要550美金了~ : 我萬分驚羨，問:~那他念四年博士，不就要花1000萬了? : 呂老師說:~他在台灣念的碩士，美國學校不承認，還是從碩士讀起~ : 我說:~那他現在不是已經三十歲了麼?他國內研究所念的也國立的阿? : 等他拿到美國博士都35歲了~ : 呂老師皺眉說:~唉!!家裡供應得起，小孩就盡量栽培了~ : 這個真實的例子，讓我想問一下，台灣研究所念到碩士，還是要出國重 : 念碩士麼? : 那為甚麼有4分之3的大學生不出國，想在國內唸碩士?如果去美國念碩士 : 大學畢業就能去(我是說家境很好念得起的人)，為何多花2年? 第一如果你有本事直接出國念碩士(甚至直接念博士) 當然可以直接出去反正你本事夠申請人家願意收就去念念個幾年有通就出來了去美國不只念碩士大學畢業就可以念也有很多直攻博士的 program 第二如果你沒本事直接出國念碩士(或是博士) 在台灣先念碩士是在打基礎一方面你可以在母語的環境裡面對該領域得子領域更加熟悉免得你選錯東西沒興趣到後來連念都念不下去二方面你可以在母語的環境先學習研究的方法有很多概念而非技術的事情是需要時間和經驗去累積起來直接出國念相對就比較難溝通三方面是累積知識同樣的課修兩次並不一定是浪費可能更加熟稔在台灣上過的課去美國再上一次可能更懂或發現比較好吸收直接在美國上課有時候連聽課都跟不上只能自己硬拼讀課本在台灣好多了四方面是累積申請的資本念過碩士好歹有一篇 paper 有些許計劃或工作經驗美國的學校比較會願意收你進去一個學士跟一個碩士申請同一個 program 碩士可能也會多一點機會吧為什麼要多花兩年? 因為大學畢業有很多種有第一名畢業也有最後一名畢業有大學畢業就有發表論文上過國際會議和期刊也有大學畢業連基本功都不會想出去又出得去當然就直接衝從來沒人會阻止但是相對風險也比較高如果不是真的很行很適合作研究的人沒受過類似的訓練(比如大學時的專題) 可能一出去發現別人會的自己都不會(沒當過研究生) 別人懂的方法自己通通都不懂(沒有作過研究) 老師上課跳過不講的部份都沒念過(老師認為那是來念的人應該要懂的) 那早兩年出去也未必是好事因為很有可能要多念兩年加起來一樣花錢還更多在國外念碩博士(其實在台灣應該也要一樣)並不是時間到就畢業(台灣比較有人情壓力) 你做不出來就是畢不了業畢不了業不能回國不能就業也沒人鳥你你要嘛把東西做出來要嘛就自己退學回家要嘛就休學看什麼時候繼續你想怎樣別人根本不會管你你不動別人也不會催你你擺爛就等著爛一切都取決於你有沒有實力去拿那份文憑講穿了多念只是在累積實力就像有人說出國可以直攻博士為什麼還要先念碩士? 其實也像是試金石看看自己是不是那塊料是不是喜歡那樣的環境和生活方式如果遇到一些瓶頸或是不想念的情況(例如我現在碩士念得有點煩) 還有機會可以好好思考到底要不要繼續走這條路過這種生活如果一開始就出國念博士(大學時候成績還不錯) 結果卻發現根本不是興趣或者不喜歡堆 paper 發表量不喜歡作一些其實沒啥用的研究(但不做就不能畢業) 到時候念也念不下去不念又覺得浪費錢掛在那邊進退不得真的會很慘系上教授對於我要不要出國的疑問曾經說過一句老實話他說「你現在看得到出國回來的人都是成就不錯的，你沒看到很慘的」我問「比如說念不到學位就回來的人嗎？」他說「那種放棄就回來的也還好，最慘的是想回來又不敢回來的人」我想那種失落感應該會很深吧那種父母的期待... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132

推

Fabozzi

01/16 16:03, , 1^F

01/16 16:03, 1^F

→

Fabozzi

01/16 16:05, , 2^F

01/16 16:05, 2^F

→

Fabozzi

01/16 16:05, , 3^F

01/16 16:05, 3^F