[趨勢] 5年內 16萬碩士狠搶學士飯碗

看板CareerPlan作者 (佛劍分說)時間19年前 (2004/10/08 02:06), 編輯推噓8(807)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/041007/19/11qdx.html 5年內 16萬碩士狠搶學士飯碗 【中時電子報 】 李月華/台北報導過去5年,國內碩士生從5萬多 人暴增到16萬人,就業市場也出現學歷大洗牌效應。一項最新調查 發現,多數金控(新聞、網站)公司新進人員中,15~20%是碩士, 多數科技公司新進用碩士的比率更超過20%。尤其在研發、行銷企 畫等6大部門,碩士都在30%以上,全面搶走學士的飯碗。 這項調查顯示,高達75.9%的企業表示,錄用碩博士的比率逐年提 高。即使工作內容只要大學畢業即可應付,但若有碩士自願低就, 仍有近半數(45.7%)企業表示會優先錄用碩士,over-qualified的 現象明顯。 大多數企業(52.3%)表示,提高碩博士員工的比率,並非公司本身 有升級的需求,而是因為應徵者的碩博士比率大增,公司別無選擇 。從產業別來看,傳統製造業進用碩士的比率最低,最近3年中,多 數製造業(40.7%)新進碩士員工只占不到3%。 有4成(40.5%)企業表示,如果兩名員工表現相同,在升遷機會上, 碩士要比大學生占優勢(金融業甚至高達47.4%)。大多數公司(42 .2%)說,相同的職務,碩士起薪比大學生高出3~5千元,26.7%的 公司差距在1千到3千元之間,20.1%高達5千到8千元。 上述調查係由《Career就業情報》雜誌於9月間針對國內1000大製造 業和500大服務業的人資部門主管進行大規模問卷調查,總計回收有 效問卷201份。 同樣是碩士,在多數企業眼中,國產的和留洋的,行情差異不大, 僅金融業傾向優先錄用洋碩士。然而單就國產碩士而論,公立的硬 是比私立的「值錢」、起薪大約高4千元,尤其在科技業,企業主管 評價較高的都是國立學校的碩士。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.168 ※ 編輯: technocracy 來自: 140.112.211.168 (10/08 02:10)

218.168.129.34 10/08, , 1F
@看完就會有想要考研究所的衝動說
218.168.129.34 10/08, 1F

222.157.128.94 10/08, , 2F
應該拿去補習班當宣傳廣告~
222.157.128.94 10/08, 2F

140.112.211.168 10/08, , 3F
對啊!我一直覺得這板上怎那麼多人不喜歡
140.112.211.168 10/08, 3F

140.112.211.168 10/08, , 4F
碩士啊?好奇怪。
140.112.211.168 10/08, 4F

140.112.211.168 10/08, , 5F
一直認為唸到學士或雙主修就夠啦?真怪。
140.112.211.168 10/08, 5F

140.112.211.168 10/08, , 6F
念個碩士有那麼浪費時間或不值得嗎?
140.112.211.168 10/08, 6F

210.68.20.91 10/08, , 7F
碩士的本質在研究 但是99%的人志不在研究
210.68.20.91 10/08, 7F

210.68.20.91 10/08, , 8F
純粹是想靠文憑壓過其他的工作申請者
210.68.20.91 10/08, 8F

140.112.211.168 10/09, , 9F
拿大學文憑何嘗不是要壓過其他競爭者?
140.112.211.168 10/09, 9F

140.112.211.168 10/09, , 10F
何必拘泥於"研究"所之義,故本應研究?
140.112.211.168 10/09, 10F

140.112.211.168 10/09, , 11F
別再自欺欺人了。
140.112.211.168 10/09, 11F

140.112.211.168 10/09, , 12F
大學的本質一樣是研究。不要懷疑。
140.112.211.168 10/09, 12F

211.74.7.10 10/09, , 13F
是是是
211.74.7.10 10/09, 13F

06/03 01:25, , 14F
還是有差 大學是基本學歷綠取率破9成 研究所是不能比的
06/03 01:25, 14F

06/03 01:25, , 15F
而且還要看什麼大學 科大 技術學院鐵的不是研究
06/03 01:25, 15F
文章代碼(AID): #11POMbaR (CareerPlan)