[職場] 辦公室使用電話擴音的定義為何?!
以下是網路文章
根據一項調查,辦公室最惹人厭的三件事,
依序是大聲講話、刺耳煩人的手機響鈴和使用電話的擴音功能。
根據全球知名的哈瑞斯互動公司和任仕達人力資源服務公司去年三月所做的民調,
在辦公室高聲談話的人最惹人討厭。
在兩千三百一十八名受訪者中,
百分之三十二表示辦公室的大嘴巴最惹人厭,
百分之三十認為使用惱人的手機鈴聲是眾惡之首,
百分之二十二說,最討厭同事使用電話的擴音裝置。
富比世的文章說,面對辦公室裡的大嘴巴,
同事往往不知所措,不敢直接向他抱怨,深怕讓他沮喪,深怕他報復,
深怕造成辦公室氣氛緊張,但是卻又無法專心工作,情緒長期受到影響。
對此,著名商業溝通顧問暨亞馬遜讀者五顆星推薦「小事大後果」一書的作者
芭芭拉.派崔特表示,不向這樣的同事說明真相是個錯誤,
問題在於使用正確的語調,要「有禮貌但有力」。
她表示,要向當事人說明什麼事讓你感到困擾,並影響到你的工作。
然後要求他降低音量,或要求他不要在辦公室中以電話談論個人事情,
並問他一聲「可以嗎?」以確定他了解並從善如流。
富比世的文章談到公司和個人可以採取的因應措施,
對於一般的上班族,這篇文章的建議是:把手機轉為靜音,
味道重的午餐拿到餐廳去吃,把電腦的喇叭音量調低,使用電話擴音裝置時把門關上。
----------------------------文章分隔線--------------------------------------
想問一下大家對於"講電話使用擴音功能"的定義為何!?
基本上大部分的人應該都是認為 直接使用擴音功能與對方回答 便是擴音!
那請問
如果撥電話的時候 先在電話上面按數字號碼 (話筒還在電話上)
這時候電話聲就會大聲的嘟嘟嘟 (擴音狀態下) 直到對方接起來 才把話筒拿起來
請問這樣是不是也是算擴音的一種!?
會問這樣問題是由於 我們辦公室有個資深主管
他是負責出貨/回交期的 電話特別多(無論是他撥出或是他接到的)
但是他每次打電話的時候
都是"先在電話上面按數字號碼 直到對方接起來 才把話筒拿起來"
但是直到對方接起來的這段時間 整個辦公室都是他電話傳來的嘟嘟聲(等待中)
包括 如果他撥打的電話是有使用來電答鈴
然後就在那段時間的時候 辦公室幾乎整個公共範圍都會聽到那個來電答鈴的聲音
可是其實大部分的人
在撥打電話的時候 按完的電話號碼後 直接把話筒拿起來靠在耳邊等待
一方面是因為如果通了 可以馬上回覆 一方面是 不想要那種聲音干擾到其他人
結果 我今天 就很熱心=雞婆的把一篇文章轉給他看
跟他說那是14個容易忽略的職場細節 其中有一條就是
"除非辦公室是你的,不要使用擴音"
然後我一開始就先跟他說 我只是轉貼文章給你看跟你講一下而已
你不要以為我在針對你喔 ^^" (和藹可親的很好歹勸說)
結果他就跟我說
全公司的人都知道他那個部門電話最多 而且他進公司十多年了 也都這樣
在撥打電話等待的時候 他的手還可以做別的事情!
再來 他左手沒辦法把電話壓在耳朵下面因為肩膀會不舒服... etc
然後我聽了就 喔喔喔 我沒有針對你的意思啦 只是分享給你知道!
然後後來她就跟他同部門的人抱怨說 這是小事情 他在公司這麼久以來都是這樣
不知道他這樣打電話 有甚麼不好
真的是我太閒!!! 太閒了 太閒了!!! <----沒錯 他一直強調這三個字
要不然就在公司全體開會的時候提出來啊!
(可是基本上全公司也只有他會這樣子打電話! 所以就算他提出來也是在針對他自己!)
然後我就黑掉了.........................................
以上!...
(這個真實故事告訴我們 雞婆/熱心 一線之隔 還是別管(建議)別人比較好)
P.S 請問大家對於在辦公室使用擴音功能的定義為何!?
是兩個都算嗎 !? 還是只限於"用擴音功能跟對方講電話"
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.111.133
推
04/30 15:33, , 1F
04/30 15:33, 1F
→
04/30 15:33, , 2F
04/30 15:33, 2F
→
04/30 15:34, , 3F
04/30 15:34, 3F
→
04/30 15:34, , 4F
04/30 15:34, 4F
→
04/30 15:34, , 5F
04/30 15:34, 5F
→
04/30 15:35, , 6F
04/30 15:35, 6F
是辦公室其他人也有在私底下抱怨(不只一個! 資深程度也比他高!)
但都沒有人跟他說過這個 只是我看到文章然後轉發給他 跟他說一下而已
也不是特別針對他!
我只是想問大家"對於在辦公室使用擴音功能的定義為何!? "
只是我在跟他說完之後
他就說我很閒 甚麼之類的...... 我覺得 很冤枉! 好心提醒一下卻被人嫌
※ 編輯: iwtfmtl 來自: 60.251.111.133 (04/30 16:21)
推
04/30 16:59, , 7F
04/30 16:59, 7F
→
04/30 17:00, , 8F
04/30 17:00, 8F
我會在一開始就跟他說"只是給妳文章僅公參考 不是在針對妳喔"
那是因為去年的時候 發生了一件事情
哪時候公司臨時要公司全體留下來加班趕加工
然後她就發了一封信給全公司說"今天帶女兒去看病 會帶500 PCS回家做"
當天全公司的人幾乎都留下來加班 除了少數幾人原本就不用幫忙的
然後當天我協助盤點 發現實際數量與原本加工的數量有落差
(有一部分也是因為 我們沒有去算淘汰掉的)
然後我隔天就MSN問她說
妳昨天不是有帶500pcs回家做 那500pcs現在放在某某地方嗎~!?
然後她就回答我說
我沒有帶回家 我請XXX代表我們部門協助處理1K
我就回答 喔喔喔 知道了 了解 :)
這件事情告個段落沒再提起!
結果後來就聽到他到處跟人家說
"iwtfmtl在盯我"..."iwtfmtl在盯我".."iwtfmtl在盯我"........
"她在盯我那500pcs有沒有帶回家!!".....
所以從那次事件開始 我漸漸保持和他的關係 講話也是盡量不以讓她誤會為前提!
所以我說"不是再針對妳喔!! " 就真的不是再針對她...
推
04/30 17:25, , 9F
04/30 17:25, 9F
→
04/30 17:26, , 10F
04/30 17:26, 10F
→
04/30 17:26, , 11F
04/30 17:26, 11F
推
04/30 17:34, , 12F
04/30 17:34, 12F
→
04/30 17:39, , 13F
04/30 17:39, 13F
→
04/30 17:40, , 14F
04/30 17:40, 14F
→
04/30 17:40, , 15F
04/30 17:40, 15F
也不是太閒 是辦公室是一個公共場合 而且那個嘟嘟聲是每次撥打電話就有
也有人私下說那聲音很大覺得很煩 但沒有人跟他說
而我會跟他說 也只是因為我發給她的一篇文章"令人忽略的14個職場細節"裡面
某條: 除非是自己的辦公室,不然不要使用擴音
然後我就跟他提了這一條 但是沒有要刻意指她 雖然她有這種狀況....
推
04/30 18:03, , 16F
04/30 18:03, 16F
→
04/30 18:04, , 17F
04/30 18:04, 17F
→
04/30 18:04, , 18F
04/30 18:04, 18F
→
04/30 18:04, , 19F
04/30 18:04, 19F
→
04/30 18:05, , 20F
04/30 18:05, 20F
→
04/30 18:06, , 21F
04/30 18:06, 21F
→
04/30 18:06, , 22F
04/30 18:06, 22F
謝謝mautumnduo,入社會不算久,會謹記在心! (筆記!)
→
04/30 18:38, , 23F
04/30 18:38, 23F
→
04/30 18:45, , 24F
04/30 18:45, 24F
推
04/30 18:49, , 25F
04/30 18:49, 25F
推
04/30 20:22, , 26F
04/30 20:22, 26F
推
04/30 20:27, , 27F
04/30 20:27, 27F
→
04/30 20:29, , 28F
04/30 20:29, 28F
→
04/30 20:34, , 29F
04/30 20:34, 29F
→
04/30 20:34, , 30F
04/30 20:34, 30F
我不是特別管他是不是用擴音
只是全公司只有他一個人這樣
雖然大家都沒有提出來... 但私底下的聲音也不少..
只是只有我用網路的文章 跟他說這個小細節而已... 也不是針對他
→
04/30 21:04, , 31F
04/30 21:04, 31F
→
04/30 21:09, , 32F
04/30 21:09, 32F
推
04/30 21:44, , 33F
04/30 21:44, 33F
※ 編輯: iwtfmtl 來自: 218.187.13.54 (04/30 22:51)
還有 128 則推文
還有 10 段內文
→
05/02 17:08, , 162F
05/02 17:08, 162F
→
05/02 17:09, , 163F
05/02 17:09, 163F
→
05/02 18:30, , 164F
05/02 18:30, 164F
推
05/02 18:56, , 165F
05/02 18:56, 165F
→
05/02 18:57, , 166F
05/02 18:57, 166F
→
05/02 19:44, , 167F
05/02 19:44, 167F
→
05/02 19:45, , 168F
05/02 19:45, 168F
→
05/02 19:46, , 169F
05/02 19:46, 169F
→
05/02 19:47, , 170F
05/02 19:47, 170F
→
05/02 20:15, , 171F
05/02 20:15, 171F
→
05/02 20:16, , 172F
05/02 20:16, 172F
→
05/02 20:17, , 173F
05/02 20:17, 173F
→
05/02 20:17, , 174F
05/02 20:17, 174F
→
05/02 20:18, , 175F
05/02 20:18, 175F
→
05/02 20:18, , 176F
05/02 20:18, 176F
→
05/02 20:21, , 177F
05/02 20:21, 177F
→
05/02 20:21, , 178F
05/02 20:21, 178F
→
05/02 20:22, , 179F
05/02 20:22, 179F
→
05/02 20:22, , 180F
05/02 20:22, 180F
→
05/02 21:51, , 181F
05/02 21:51, 181F
→
05/02 21:53, , 182F
05/02 21:53, 182F
→
05/02 21:53, , 183F
05/02 21:53, 183F
→
05/02 21:54, , 184F
05/02 21:54, 184F
→
05/02 21:54, , 185F
05/02 21:54, 185F
→
05/02 21:55, , 186F
05/02 21:55, 186F
→
05/02 21:55, , 187F
05/02 21:55, 187F
→
05/02 22:11, , 188F
05/02 22:11, 188F
→
05/02 22:13, , 189F
05/02 22:13, 189F
→
05/02 23:16, , 190F
05/02 23:16, 190F
推
05/02 23:37, , 191F
05/02 23:37, 191F
→
05/02 23:38, , 192F
05/02 23:38, 192F
→
05/02 23:38, , 193F
05/02 23:38, 193F
→
05/02 23:39, , 194F
05/02 23:39, 194F
推
05/02 23:41, , 195F
05/02 23:41, 195F
推
05/03 02:25, , 196F
05/03 02:25, 196F
推
05/03 16:05, , 197F
05/03 16:05, 197F
推
05/03 16:07, , 198F
05/03 16:07, 198F
→
05/03 16:09, , 199F
05/03 16:09, 199F
推
05/25 08:55, , 200F
05/25 08:55, 200F
→
05/25 08:55, , 201F
05/25 08:55, 201F