[有感] 對自己負責很難嗎？

看板CareerLady作者 (熱昏頭)時間15年前 (2010/08/14 14:34), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串1/1
副標：你的禮貌睡著了嗎？ 轉正職缺之後，本來的約聘位置要再找一個人。 找了兩個月，好不容易前主管面試到一個，她認為可以的女生進來。 其實她來面試的時候，我就覺得不是很OK，由於決定權不在我們身上，所以... 她面試的時候，頭髮沒綁、一般上衣、一件牛仔短裙，看不見對這個工作的重視。 但由於是英文系，之前又有跟歪果人接觸及行政的經驗，最後還是錄取她。 通知對方一週後上班，但是....這就是我無奈的開始。 關於衣服的毛病，不是我針對她，而是公司本來就有要求。 她在淺色襯衫內穿黑BRA，穿魚口鞋，這些都不是公司許可的穿著。 印了工作說明，開始解說公司的狀況及工作流程。 這位小姐在我說了一整個早上沒寫半個字，卻告訴我什麼都沒有問題的時候， 我當下心裡已經開始覺得不妙。 因此詢問她一些面試時本來就該被問或是該要知道的問題，沒想到答案很讓人傻眼。 她說她根本不知道上下班時間，人派都沒講。 OS：錄取妳後的這一週，妳怎麼不問？ 她說她也不知道部門是什麼，只知道是來做行政的。 OS：這不是你將來要做的嗎？什麼都不知道的態度正確嗎？ 她說她以為收發文就跟以前(小)公司一樣，而且工作內容談得很表面， 等今天來才發現不一樣，一整個很不能適應。 OS：妳來應徵前不知道是哪一間公司嗎？ 面試時主管應該要印SOP給妳嗎？ 壓著心裡的無奈，告訴她說，公司規模不同，看到的東西自然不同。 在這裡你可以看到很多制度面的東西，如果只是一時的不適應，相信是可以調適的。 妳可以再考慮看看，是不是真的很不能接受。 這樣的談話內容後，我對這名女生更沒信心。 於是下午也不打算再教新的，反正她早上的東西肯定沒學起來。 就看她窩在位子上，不斷上網查單字、做自己的事。 四點一到，她跑來跟我說，人派要求她四點過去一趟，所以她得離開公司。 今天的薪水要怎麼算？ 我自己之前也是約聘的身份，倒還第一次聽過有這種要求。 當下就打電話請HR跟人派確認，是否人派真的有這種要求。 之後人派是驚訝的回覆，他們沒有這樣要求那個女生。 所以那女生就只好待到下班時間，她離開後，大家幾乎都認定她明天不會來。 隔天，果不期然沒有出現，而且完全沒通知人派公司或我們的HR，完全沒消息。 直到上班時間過了半小時，我們請人派確認那個女生的狀況， 才得到她不做的消息。 她還覺得我們太安靜，不適合她。 我們前主管問的那一句話，我真的很想聽她的回答。 前主管：我們這裡也很熱鬧啊！她到底是來上班還是來玩的？ 基本的求職禮貌跟對自己負責應該不難吧？ 對於面試的工作不必先了解，就答應來上班嗎？ 面試可以不必整套套裝，但至少也穿件襯衫跟非牛仔材質的及膝裙吧？ 上班穿著忘記問，至少觀察一下大家的穿著吧！ 真的覺得不適合，當天就可以告訴我們，我們又不會咬人、吃人！ 用這種不告而別的方式算什麼？ 只會讓人對七年級生印象更糟、弄臭學校的名聲！ 更慘的是我竟然跟這種人是校友！？ Orz 正常的好孩子哪裡找啊？ (吶喊)))))))))) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.119.178
→
08/14 14:43, , 1F
不好意思當面講，至少妳也跟人派講啊啊啊！(無奈)
08/14 14:43, 1F
→
08/14 15:38, , 2F
你在這裡抱怨也於事無補呀 何必扯到七年級生..........
08/14 15:38, 2F
因為我自己也是七年級，受不了人家老是用那種草莓眼光看， 明明就不是我，為什麼老是要替這種人揹黑鍋。 這種七年級的原罪，相信很多七年級都不會覺得太舒服。 ※ 編輯: isisw 來自: 114.32.119.178 (08/14 15:47)
→
08/14 15:45, , 3F
我只是覺得沒必要扯到七年級生這個詞 可能太敏感 抱歉
08/14 15:45, 3F
→
08/14 15:46, , 4F
我也沒說要跟學校說 我覺得文中的主角問題出在態度上面
08/14 15:46, 4F
→
08/14 15:47, , 5F
跟學校 年次 性別 都沒有關係
08/14 15:47, 5F
sorry，我反應可能也有點過大。 但遇到這種事，真的很難心平氣和不出現抱怨語句。 畢竟我已經身兼兩人的工作兩個月了。 會提到學校是因為，有的企業主會以這個來衡量這個學校校友是否可用。 雖然不是所有企業主，但的確不希望學長姐的辛苦被這樣拆台。 ※ 編輯: isisw 來自: 114.32.119.178 (08/14 15:50)
推
08/14 18:55, , 6F
好奇問一下 公司不自己請員工另外委託人派公司的好處是
08/14 18:55, 6F
推
08/14 21:27, , 7F
派遣省錢阿，一切由人力仲介處理
08/14 21:27, 7F
→
08/14 21:44, , 8F
文章應該是針對那個人的工作態度，扯學校或七年級就不ok
08/14 21:44, 8F
沒有戰意，只是好奇，希望您可以不吝解答。 1.) 學校部份，我沒有提出是哪一所。只是以校友身份覺得很不舒服。 過去我所受的教育，校譽是從入學那天就跟著我們的。 請教您，這部份您認為不妥的地方在哪裡？ 以便檢視我是否需要修正觀念或思想。 2.) 前頭已經說過，是站在身為七年級，卻老是要背著『草莓』原罪的不滿。 我的原意比較偏向於，很多的七年級在努力證明自己不草莓， 但碰上少數幾顆草莓，總把大家的辛苦毀於一旦。 對於這樣的立論，以及觀點，如果因為文字掌握不夠精確，導致您誤解， 十分的抱歉。 但如果這樣的立論與觀點，您也認為不妥，一樣請您不吝告知不妥之處為何。 ※ 編輯: isisw 來自: 114.32.119.178 (08/14 22:15)
推
08/14 22:56, , 9F
事實上，四、五、六年級草莓應該不會比七年級少
08/14 22:56, 9F
→
08/14 22:56, , 10F
七年級只是被媒體污名化......
08/14 22:56, 10F
推
08/15 00:33, , 11F
原po的意思應該是指 可能那個人被主管批評說"七年級的怎麼都
08/15 00:33, 11F
→
08/15 00:34, , 12F
這樣" 或"XX學校的怎麼都這樣" 明明就不是在說自己 偏偏自己
08/15 00:34, 12F
→
08/15 00:36, , 13F
剛好符合這兩點 自己聽來也會不舒服 那個人不該這樣做 因為好
08/15 00:36, 13F
→
08/15 00:36, , 14F
像是符合這兩點其中一點的人都被一起批評到了
08/15 00:36, 14F
→
08/15 00:38, , 15F
就因為七年級被這樣污名化了 那個人就更不該這樣 讓"七年級就
08/15 00:38, 15F
→
08/15 00:39, , 16F
是草莓"的觀念又添加一筆實例 我們原PO是這個意思
08/15 00:39, 16F
→
08/15 00:40, , 17F
　　　 　　　　　　　　　 　想
08/15 00:40, 17F
推
08/15 01:41, , 18F
事實上，草莓是越年輕的越多，這和出生的長成環境有關
08/15 01:41, 18F
→
08/15 01:42, , 19F
，雖然七年級生不甘願，但事實就是是這樣，但不需要太
08/15 01:42, 19F
→
08/15 01:42, , 20F
煩惱，再過幾年，就換八年級生來取代了........
08/15 01:42, 20F
→
08/15 01:42, , 21F
會覺得七年級生只是被污名化的，應該是看得人還不夠多
08/15 01:42, 21F
推
08/15 18:20, , 22F
我懂原po要表達的!因為站的立場不同才會有這樣的感覺!
08/15 18:20, 22F
→
08/15 22:27, , 23F
扯七年級生沒意義 不管哪個年級的一定都有老鼠屎啊...
08/15 22:27, 23F
‣ 更多 isisw 的文章
文章代碼(AID): #1CPZZdUR (CareerLady)