[心得] 談紅雀與Soto

看板Cardinals作者yenchenchou (阿州)時間1年前 (2022/08/02 13:51)推噓162(163推 1噓 129→)

留言293則, 21人參與討論串1/1

Soto交易案，是這幾天最熱的話題，紅雀甚至進入決選三隊（傳出的另兩隊為教士、道奇）當中，代表願意出的包裹有一定的競爭力。我看到很多紅雀迷，都反對這個交易，也提出了很充足的理由；我是贊成出相對合理的新秀下，拿到未來約2.4個球季的Soto的。以下讓我一一來談。這篇不以數據為主，一談數據每個重點大概又可以加入上千字…。但先說在前頭，Soto的 WAR，每162場比賽，平均是高達6的高水準。 #Soto是十年一遇世代級的球員 Soto的頂尖，很多人都了解，年僅23歲，卻已經具備打擊的各項Tool，打擊機制幾乎是無懈可擊，有長打，更有難得的選球紀律。即使在今年如此低潮，打擊率僅.243的狀況下，都能有20轟、上壘率.403，OPS.878、OPS+154的成績，就是因為他的打擊太過全面且成熟。他不只是MVP球員，而是十年一遇的世代級球員。 #控制權「只剩」2年？對於一個球團、球隊來說，最重要的事情就是「拿下世界大賽冠軍」，如果能在3年內衝擊世界大賽，那就不要5年；能夠5年內拿到冠軍，就不要10年，也就是時間愈短，愈好。你可以擘劃一張10年的藍圖，但如果2年內能拿冠軍，後面維持一定競爭力，我相信沒有人會反對，那才是球迷想看到的。紅雀從2011年之後，已經10年沒拿下世界大賽冠軍了，目前隊形是非常有機會打到季後賽，且補強後是晉級國聯冠軍戰的。很多人認為，不應該丟新秀，換「只剩」2年的Soto，我了解大家期待新秀的心情。但有 Soto的「2年多」，其實已經是非常長的時間，絕對不是「租用」而已。別忘了，控制權加起來也才6年，前面1年通常還要付出讓新秀成長、撞牆期的成本，因此2.4個球季，可說是已經佔了控制期的一半。有機會享受世代級球星2.4年的年資，我認為是求之不得。 #付出的包裹怎樣才不算被搶？以Carlson、Walker、Libby，三人為主菜，加上百大之外的配菜，例如去年首輪籤的 McGreevy或Burleson等高地板低天花板的新秀，是合理的包裹。如果即戰力的部分不動到 Gorman，新秀不動到Winn，我認為紅雀在這筆交易上，就佔了上風。Carlson是前百大新秀前20名，有高天花板，但2020年上來之後，就是個打擊與守備都是平均值的everyday外野手，Carlson最適防守位置RF和Soto重疊，控制權又只比Soto多2年(控制權到2026季後) ，甚至可以說，他的天花板完全摸不到Soto的等級。當然，Calson還有成長空間，但長完我認為也差不多進FA了。 Walker當然是付出最痛心的部分，良好的運動能力，優異的Power和身材，加上非常好的態度。但我們要盤來的，可是全聯盟最高等級的打者，相對應要付出最高等級的新秀， Walker距離大聯盟還有一段路，最快也得到2024年之後才有一點機會，而金手套的納豆，沒意外會卡著三壘到2027年。當然Walker有機會移防一壘，只能說，Walker有潛力與高天花板，但不確定因素太大，當作交易的主菜，是很適合的人選。至於Libby和McGreevy，當然都是一輪籤的優質投手，但很可能長成3號頂、5號底的先發投手，還不排除變成RP的可能，這在市場上替代性實在高了，隨便簽一隻都能有替代選項。那為什麼不出Gorman和Winn就是贏家，繼續看下一點的分析。 #交易後的隊形 Gorman已經證明他是大聯盟打者，能有這樣的棒子，加上二壘低於平均但不至於太慘的守備水準，不只是紅雀2020年代的內野基石，還能當一、三壘備案，在目前的隊形中的建隊核心。在這個隊形下，內野手的重要程度，絕對優於外野手。至於外野部分，Soto卡住一個位置或打DH輪休之外，Bader、O’Neill、Nootbaar，都能輪守中左外野，Donovan、Yepez也能負擔角落外野，這樣的深度，在交易之後都還非常足夠。新秀方面，能留住極具潛力的Winn，以及在中低階農場大殺四方的投手Graceffo、 Hence，讓交易完後貧瘠的農場維持一定的質量，後兩者可能是這筆交易配菜中的關鍵。 #你說問題是投手我完全同意我完全同意現在輪值殘破，前2號竟是Mikolas、Wainy，配合4、5號Hudson和Pallante，實在是很難讓人有信心，Matz回來一場又報銷是最頭痛的問題。不過我們並不是在沒有尋求投手補強，從最一開始的雷神，到Montas、Odorizzi，其實一直都有在補SP的跡象。 Castillo那個要價，僅剩1.4個球季控制權，我相信沒有人敢說我們出得起，也沒人捨得只用不到一年半就付出那麼好的新秀，更何況是同區球隊；Montas當然是最適合我們陣容的一位，我們也有出價，最後洋基成交。在此之後轉向年底就FA要價更低的Quintana，加上還有明年控制權的Stratton，雖然不滿意，但我是可以接受的。但我仍期望再補一隻SP ，讓Pallante可以回3A或進牛棚，他現階段的武器庫虐弱隊可以，但對上強隊實在是有點勉強。回到主題，在交易期限截止的這段期間，FO的工作本來就是在各種可能之間，尋求最大利益，當然，如果只補Soto不補投手，我也會認為「到底在幹嘛」，但我相信這些事都是齊頭並進的。例如沒搶到Montas，我們馬上找出Plan B或C，Soto案也是同時進行。所以投手重要，找來這位明星級打者，也同樣重要。 #那些經典前例還記得我們是用Weaver和Kelly換來一季的Goldy嗎？當時Weaver已經上大聯盟，而且他也是一輪貨，Kelly更是已經看得出能站穩大聯盟捕手，現在還有人在為這筆交易惋惜嗎？沒有。再往前，2009年的Matt Holliday交易案，我們送出去的人，還有當時農場第一的海象Brett Wallace，加上右投手Clayton Mortensen、外野手Shane Peterson，這些過江之卿，又有誰記得？以上在當下半年到一年的rental，所花費的成本和取得的成果，根本不符比例，也是因為新秀的不可預測性太高。而我們總是在租用之後，留下好球員。當然Walker可能比上述丟掉的新秀都好，Soto在2024年季末的身價，也不能和上述2人相比，這些我都理解。但有這些經典前例，有時候與其看天空的彩虹，不如趕快拿下腳邊的玫瑰。 #沒有不能出的新秀只有拿不到的世界大賽冠軍 2011年7月，我們發動了一個三方交易，送出Colby Rasmus，得到Edwin Jackson、 Octavio Dotel、lefty Marc Rzepczynski、Corey Patterson，順利用這樣的陣容，進入季後賽，並且獲得世界大賽冠軍，這種事情就是結果論，這筆交易是成功的。就算後來 Rasmus表現再好（事實也沒有），這筆交易都在當年度為我們帶來正面效益。大聯盟有30隊，10幾、20年才拿到一次世界大賽冠軍都很難得，Goldy的合約到2024年季末。是時候該紅雀出手了。原文:https://reurl.cc/XVexOD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cardinals/M.1659419511.A.DF2.html ※ 編輯: yenchenchou (118.169.20.201 臺灣), 08/02/2022 13:53:00

推

BaoLiao5566

08/02 14:33, 1年前 , 1^F

08/02 14:33, 1^F

→

yenchenchou

08/02 15:11, 1年前 , 2^F

08/02 15:11, 2^F

→

yenchenchou

08/02 15:11, 1年前 , 3^F

08/02 15:11, 3^F