[討論] 雙先發?
雖然今年晉級季後賽的機會不大(甚至說是沒有)，
我覺得剛好趁臨時教練Mike Shildt上任，球隊可做些改變。
這陣子最明顯的，就是減少先發投手工作量。
從兩個禮拜前的7/22開始算起，13場比賽僅有2場比賽SP用球數超過100球，
其中一場還是Ponce挑戰無安打。
球隊似乎將SP的用球量下修至70-80球(蜥蜴王是例外，等等討論)，
除了蜥蜴王用球數都至少90球，其他只有Ponce跟甘伯要挑戰無安打，用球數才上到90+。
而Flaherty在7/31那場，用了105球，但他掉分也是在接近90球時炸裂。
當然，可以把這現象歸因於我們SP小將本來就投不好，或是NL制度下代打提早換掉投手。
但這樣子的調度卻也是Matheny在位時少見，時常都是等SP炸完，才派吃垃圾局數的出來。
在討論雙先發制度時，最常見的問題就是: 投手不夠、投手無法適應。
我覺得以我們家的投手年紀、特性以及深度來說，試驗雙先發制度說不定可行。
首先，我們家的輪值圈應該是聯盟前幾年輕的(如有誤請糾正)，工作量本就有限制。
再來，哇咖第二輪後不穩、Flaherty球數多後不穩、Weaver球種關係投不長。
我們家SP在面對第三輪打者時打者.790 OPS遠高於第二輪時的.639 OPS；
投球數76-100球時打者.735 OPS也高於51-75球的.629 OPS。
這情況下，讓紅鳥SP只要負擔前80球，不僅有機會降低傷害，還可以保護年輕手臂。
而蜥蜴王算是特例，他球種多，有效率，以他年紀來說也已發展完全，不用特別保護。
這樣下來，我們明年的雙先發輪值大概可以長這樣:
1. 蜥蜴王
2. CMa + Reyes
3. 哇咖 + Hudson
4. Flaherty + 蔣幹
5. Weaver + 甘伯
雙先發時第一任SP只要負擔70-80球、第二任只要負擔40-50球，
兩人120球大概就是吃了6-7局的量。接著就交給四人牛棚和第二任SP的牛棚日來解決。
除了這些SP，我們還有Ponce、Helsley、Woodford、Hicks(對，給我滾去農場練變化球!)
在DL改成10天的限制下我們還可以讓負擔可能過重的牛棚來輪休。
這樣的想法可能太過於樂觀，
不過對於從新人聯盟Johnson City一路慢慢升上來的Shildt來說，
雙先發制度他應該不陌生。
就看接下來兩個月的球季他會怎樣玩囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.25.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cardinals/M.1533469892.A.328.html
→
08/05 21:24,
5年前
, 1F
08/05 21:24, 1F
→
08/05 21:30,
5年前
, 2F
08/05 21:30, 2F
→
08/05 21:30,
5年前
, 3F
08/05 21:30, 3F
→
08/05 21:31,
5年前
, 4F
08/05 21:31, 4F
→
08/05 21:31,
5年前
, 5F
08/05 21:31, 5F
→
08/05 21:32,
5年前
, 6F
08/05 21:32, 6F
→
08/05 21:32,
5年前
, 7F
08/05 21:32, 7F
推
08/05 22:09,
5年前
, 8F
08/05 22:09, 8F
→
08/05 23:03,
5年前
, 9F
08/05 23:03, 9F
→
08/05 23:03,
5年前
, 10F
08/05 23:03, 10F
推
08/05 23:09,
5年前
, 11F
08/05 23:09, 11F
推
08/06 00:33,
5年前
, 12F
08/06 00:33, 12F
推
08/06 00:34,
5年前
, 13F
08/06 00:34, 13F
→
08/06 00:37,
5年前
, 14F
08/06 00:37, 14F
推
08/06 15:29,
5年前
, 15F
08/06 15:29, 15F
→
08/06 15:30,
5年前
, 16F
08/06 15:30, 16F