[討論] 該把 事故車、泡水車、吸煙列在表內嗎？

看板CarShop作者 (麻辣麵)時間7年前 (2018/07/27 16:56), 7年前編輯推噓32(32推 0噓 29→)
留言61則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
每次寄信 都要再問一次 有沒有 事故 泡水 抽煙 這三項可以強制列在介紹表內嗎？ 賣方必須為揭露的訊息負責 賣方也可以選擇不揭露 買方可以直接跳過 節省大家的時間 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.4.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CarShop/M.1532681815.A.59D.html
推
07/27 16:59, 7年前 , 1F
連輪胎各跑幾公里都補上去好了，電瓶換
07/27 16:59, 1F
→
07/27 16:59, 7年前 , 2F
幾年也順便
07/27 16:59, 2F
→
07/27 17:04, 7年前 , 3F
要不要有沒車震也順便註明
07/27 17:04, 3F
推
07/27 17:19, 7年前 , 4F
這些都還好 我目前比較想要做的是
07/27 17:19, 4F
推
07/27 17:20, 7年前 , 5F
在我板上發文車輛都要揭露車牌
07/27 17:20, 5F
版主好 我也覺得奇怪 為什麼車牌都要上碼 原本還以為是法律規定的 合法的話 一定支持揭露車牌的啊
推
07/27 17:23, 7年前 , 6F
車輛條件 使用狀況百百種 列舉不完
07/27 17:23, 6F
希望大家討論後 能增列幾個多數人重視的項目 (不一定是我提議的那三個) 畢竟資訊越公開透明 越能節省買賣雙方的時間 當然公開資訊越多 會影響某些以此維生的人 或有心隱匿車況的人 但這些事 二手車商已經做了很好的示範 版上如果多為個人買賣 那麼越公開的資訊 只會加速成交的速度 節省大家時間 最後 感謝版主回覆 辛苦了 @@
推
07/27 17:23, 7年前 , 7F
且一樣米百樣人 對車況接受度也不同
07/27 17:23, 7F
推
07/27 17:23, 7年前 , 8F
大致上本就應該由買賣雙方去了解
07/27 17:23, 8F
推
07/27 17:24, 7年前 , 9F
商品內容本質，看板只能做一個妥善
07/27 17:24, 9F
推
07/27 17:24, 7年前 , 10F
規範不完，也無法樣樣規範。
07/27 17:24, 10F
推
07/27 17:24, 7年前 , 11F
不過你的意見 我會參考 我再審視
07/27 17:24, 11F
推
07/27 17:24, 7年前 , 12F
目前的發文制式格式。
07/27 17:24, 12F
推
07/27 17:25, 7年前 , 13F
-----------------------
07/27 17:25, 13F
推
07/27 17:25, 7年前 , 14F
不過基本上你的那句賣方資訊不周全
07/27 17:25, 14F
推
07/27 17:26, 7年前 , 15F
買方可以直接跳過 這部份其實一直
07/27 17:26, 15F
推
07/27 17:26, 7年前 , 16F
在現狀都不衝突，因為商品內容發文者
07/27 17:26, 16F
推
07/27 17:26, 7年前 , 17F
要怎麼周全跟用心比較是個人的事情
07/27 17:26, 17F
推
07/27 17:26, 7年前 , 18F
如果發文內容不妥善不仔細造成商品
07/27 17:26, 18F
推
07/27 17:27, 7年前 , 19F
本身不被買家感興趣，那也是各自的事
07/27 17:27, 19F
→
07/27 17:28, 7年前 , 20F
我比較想知出處,例如豐田是國都北都南都
07/27 17:28, 20F
→
07/27 17:29, 7年前 , 21F
根據經驗 有的X都是會偷料(配件)....
07/27 17:29, 21F
→
07/27 17:30, 7年前 , 22F
偷料應該更正是 會換成比較不同的東西
07/27 17:30, 22F
※ 編輯: malaman (39.12.4.142), 07/27/2018 17:57:47
→
07/27 18:16, 7年前 , 23F
可以把要站內信發成回文的水桶久一點嗎
07/27 18:16, 23F
→
07/27 18:16, 7年前 , 24F
？十個re:九個智障，這跟發文誤觸版規
07/27 18:16, 24F
→
07/27 18:16, 7年前 , 25F
都算是影響到大家使用本版的權益，有點
07/27 18:16, 25F
→
07/27 18:16, 7年前 , 26F
懲戒希望能使大家操作時謹慎點，版主也
07/27 18:16, 26F
→
07/27 18:16, 7年前 , 27F
能少點工作量，別的賣版都有水桶超過一
07/27 18:16, 27F
→
07/27 18:16, 7年前 , 28F
年的了。
07/27 18:16, 28F
推
07/27 18:59, 7年前 , 29F
直接列德國萊因費用：是或否就好
07/27 18:59, 29F
→
07/27 18:59, 7年前 , 30F
車況講再多都沒用，講了就相信？
07/27 18:59, 30F
推
07/27 19:03, 7年前 , 31F
賣方也可能講假的，直接附第三方認證
07/27 19:03, 31F
→
07/27 19:03, 7年前 , 32F
比較快
07/27 19:03, 32F
→
07/27 19:17, 7年前 , 33F
再加個"是否簽行政院中古汽車買賣契約書
07/27 19:17, 33F
推
07/27 19:33, 7年前 , 34F
這是交易必備須知
07/27 19:33, 34F
推
07/27 19:51, 7年前 , 35F
樓下有一台他在抖，隱匿車況被挖出來
07/27 19:51, 35F
→
07/27 19:51, 7年前 , 36F
，如果不知情買到不就倒霉？
07/27 19:51, 36F
推
07/27 20:36, 7年前 , 37F
這裡車商一堆 一定反的
07/27 20:36, 37F
推
07/27 22:06, 7年前 , 38F
最近在隔壁版把車賣了，講清楚比較好
07/27 22:06, 38F
→
07/27 22:06, 7年前 , 39F
賣
07/27 22:06, 39F
→
07/27 22:07, 7年前 , 40F
同時也杜絕議價/車商，就不會有人吵你
07/27 22:07, 40F
→
07/27 22:08, 7年前 , 41F
會來看的都是要買的，磁場合不合而已
07/27 22:08, 41F
→
07/27 22:08, 7年前 , 42F
也賣了個爽歪歪的好價格，不用給車商
07/27 22:08, 42F
→
07/27 22:08, 7年前 , 43F
剝削
07/27 22:08, 43F
推
07/28 10:04, 7年前 , 44F
非常支持
07/28 10:04, 44F
推
07/28 13:54, 7年前 , 45F
車牌比較不建議吧 改個尾飾管搞不好
07/28 13:54, 45F
→
07/28 13:54, 7年前 , 46F
就被送檢舉了
07/28 13:54, 46F
推
07/28 16:21, 7年前 , 47F
覺得碼車牌根本被害妄想 還是車商裝自
07/28 16:21, 47F
→
07/28 16:21, 7年前 , 48F
售
07/28 16:21, 48F
推
07/29 11:21, 7年前 , 49F
為什麼碼車牌＝被害妄想??
07/29 11:21, 49F
→
07/29 11:22, 7年前 , 50F
那不敢用實名ID的我可以假設都想犯罪?
07/29 11:22, 50F
→
07/29 11:23, 7年前 , 51F
在PTT要洗白太容易了...太好操弄呀XD.
07/29 11:23, 51F
→
07/29 11:24, 7年前 , 52F
就是都不敢用實名ID...才好用分身呀XD
07/29 11:24, 52F
推
07/29 15:23, 7年前 , 53F
沒有要買為啥要公開車牌？想看車現場就
07/29 15:23, 53F
→
07/29 15:23, 7年前 , 54F
看的到了。
07/29 15:23, 54F
推
07/29 16:56, 7年前 , 55F
車牌是可以查到些東西的,還是碼的好
07/29 16:56, 55F
→
07/30 17:58, 7年前 , 56F
覺得車牌比較侵犯隱私
07/30 17:58, 56F
→
07/30 17:59, 7年前 , 57F
露車牌有幫助,8891早就規範了
07/30 17:59, 57F
→
07/30 18:00, 7年前 , 58F
法律還是有爭議地方
07/30 18:00, 58F
推
07/30 20:45, 7年前 , 59F
露車牌應該沒有什麼法律爭議的地方
07/30 20:45, 59F
推
07/30 20:46, 7年前 , 60F
主要是自己的資訊自己去揭漏。
07/30 20:46, 60F
推
07/30 20:49, 7年前 , 61F
但目前還沒實行 以前我預先公告過
07/30 20:49, 61F
‣ 更多 malaman 的文章
文章代碼(AID): #1RMjvNMT (CarShop)