[公告] 置底檢舉及板務討論

看板CarShop作者時間9年前 (2014/08/23 03:19), 9年前編輯推噓21(22推 1噓 147→)
留言170則, 12人參與, 最新討論串1/1
本置底文專為討論板務及違規檢舉使用 如使用者對板務有任何建議或需要檢舉板上違規文章(也可站內信) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.112.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CarShop/M.1408735174.A.64C.html ※ 編輯: NinePi (1.160.112.135), 08/23/2014 03:21:41
推
08/23 12:03, , 1F
建議規定賣車或心得文，除了車型外還要寫等級
08/23 12:03, 1F
→
08/23 12:03, , 2F
例如Toyota的J、E、G，或Nissan的S、SV、SL
08/23 12:03, 2F
→
08/23 12:03, , 3F
這樣才有參考性吧，不然等級這麼多，誰知道是哪級？
08/23 12:03, 3F
→
08/23 12:03, , 4F
還有，營業車、事故車、泡水車都要註明
08/23 12:03, 4F
→
08/23 12:24, , 5F
T板友可參考目前[心得]預設格式 是有要求的
08/23 12:24, 5F
→
08/23 12:24, , 6F
將視試行期間板友使用的情況看是否需要這麼強硬規定寫板規
08/23 12:24, 6F
2014/08/23 12:34補充板規下板務討論內容
→
08/23 11:58, , 7F
沒看到單一價格的規定，請問要求單一價格的根據是?
08/23 11:58, 7F
→
08/23 11:59, , 8F
單一價格就等於實價販賣，顯然不是所有人的共識吧
08/23 11:59, 8F
→
08/23 12:04, , 9F
昨晚看到大家的意見所以我暫時刪除 原本的發文設定是有的
08/23 12:04, 9F
→
08/23 12:05, , 10F
如果他是兩個價格都有販售 可提供板友不同選擇
08/23 12:05, 10F
→
08/23 12:05, , 11F
我現在認知實價就是可操作的 可能有十個價格
08/23 12:05, 11F
→
08/23 12:06, , 12F
不同裝備 不同維修 這麼神的車商多棒阿
08/23 12:06, 12F
推
08/23 12:07, , 13F
版主上面這句話，是違反版規嗎？帶酸引戰人身攻擊？
08/23 12:07, 13F
→
08/23 12:09, , 14F
F板友請不要對號入座 我是回覆D板友為何無單一價格的原由
08/23 12:09, 14F
→
08/23 12:09, , 15F
請你回覆上面問題 不知道為什麼站內信都不回
08/23 12:09, 15F
推
08/23 12:13, , 16F
不是不想回呀，我看不懂您的站內信內容呀><
08/23 12:13, 16F
→
08/23 12:14, , 17F
看不懂可以回我 我可以解釋 上面那篇文章看不懂嗎?
08/23 12:14, 17F
→
08/23 12:15, , 18F
這跟看不懂為什麼會有可操作的十個實車實價價格一樣…
08/23 12:15, 18F
→
08/23 12:15, , 19F
再麻煩解釋一下了，上面那篇文章，指的是那一篇？
08/23 12:15, 19F
→
08/23 12:15, , 20F
我也不懂為何要講10個價格，這個案例兩個價格差在整理
08/23 12:15, 20F
→
08/23 12:16, , 21F
只是單純覺得，版務的部份好像站內信討論不是很妥切
08/23 12:16, 21F
→
08/23 12:16, , 22F
上面回你喔 麻煩到上篇文 謝謝
08/23 12:16, 22F
→
08/23 12:16, , 23F
畢竟「規定」應該是公認，不是一個人訂，也不是二個人
08/23 12:16, 23F
→
08/23 12:16, , 24F
私下討論決定的，而且站內信內容感覺有些情緒化了些
08/23 12:16, 24F
→
08/23 12:16, , 25F
所以重點是實際成交是不是這兩個價格才對吧?
08/23 12:16, 25F
→
08/23 12:17, , 26F
我是也覺得回那個好像不太適合，請版主見諒
08/23 12:17, 26F
→
08/23 12:17, , 27F
有整理就是整理後，沒整理就是基本價不是嗎?
08/23 12:17, 27F
→
08/23 12:19, , 28F
當然，為了不要造成混淆，單一價最明白，但是別忘了
08/23 12:19, 28F
推
08/23 12:19, , 29F
是呀，D大沒錯。有整理部份有保固，沒整理享便宜沒保
08/23 12:19, 29F
→
08/23 12:20, , 30F
這東西很明顯，至今我是沒收過客戶看不懂的回應啦…
08/23 12:20, 30F
→
08/23 12:20, , 31F
外面交易網上每個都單一價，但是都沒車，真正該抓的重點
08/23 12:20, 31F
→
08/23 12:20, , 32F
是甚麼我想版主應該好好再想想
08/23 12:20, 32F
→
08/23 12:21, , 33F
謝謝D板友的建議 板上實車實價就是要有車然後有價格
08/23 12:21, 33F
→
08/23 12:21, , 34F
不得是外面那種騙人去看的價格
08/23 12:21, 34F
→
08/23 12:22, , 35F
上兩行打得有點偏頗，我的意思是說芭樂價，抱歉
08/23 12:22, 35F
→
08/23 12:22, , 36F
我懂你意思 我可以徵得兩位意見將此篇推文移到下篇嗎
08/23 12:22, 36F
→
08/23 12:22, , 37F
目前板務是沒有鎖文權力 但討論跟檢舉需在下篇文章
08/23 12:22, 37F
→
08/23 12:24, , 38F
我好像把下篇當成檢舉用了OTZ，推文移動沒意見
08/23 12:24, 38F
還有 93 則推文
還有 1 段內文
推
08/23 21:52, , 132F
但看過您的廣告文 大部分都脫離不了大整的話題?
08/23 21:52, 132F
→
08/23 21:53, , 133F
在比較看看網上知名幾間連鎖車商 並無大整項目?
08/23 21:53, 133F
→
08/23 21:55, , 134F
拿本身車主自用車和營業車比? 這比喻會差的太遠?
08/23 21:55, 134F
→
08/23 21:57, , 135F
樓上是想說，大整理是不應該存在的嗎？
08/23 21:57, 135F
→
08/23 21:58, , 136F
這個嘛，我想很多車主心中自有一把尺，本人不多談。
08/23 21:58, 136F
→
08/23 21:58, , 137F
批評是您的言論自由，而小弟就先告退了，恕不再回應。
08/23 21:58, 137F
→
08/23 22:10, , 138F
大整是因什麼車而存在,不需要多提吧
08/23 22:10, 138F
→
08/23 22:57, , 139F
建議全部禁止有營利行為，就不用在這吵了
08/23 22:57, 139F
→
08/23 22:58, , 140F
@scpx 目前[心得]分類若是有關買車 是有預設填寫項目的
08/23 22:58, 140F
→
08/23 22:58, , 141F
有什麼意見都歡迎告知討論
08/23 22:58, 141F
→
08/23 22:59, , 142F
關於多價位一事 因目前板上應該只有F板友有此服務
08/23 22:59, 142F
→
08/23 22:59, , 143F
在他回覆之後 我認知是可行的 其他車商大多都是整理後一價
08/23 22:59, 143F
→
08/23 23:00, , 144F
所以我想這部分是無需另外規範
08/23 23:00, 144F
→
08/23 23:00, , 145F
@attsun營利部分 若有需要可透過投票決定
08/23 23:00, 145F
→
08/23 23:01, , 146F
目前我是偏向買車的需求是存在的 現有的二手車商都是
08/23 23:01, 146F
→
08/23 23:01, , 147F
經過長時間經營ptt這一塊 他們也都經過許多的檢驗跟努力
08/23 23:01, 147F
→
08/23 23:02, , 148F
在符合相關規範的情況下 我會希望有多元的資訊是較好的
08/23 23:02, 148F
推
08/24 09:31, , 149F
要怎樣才能罷免這個版主阿！你根本就是故意針對阿
08/24 09:31, 149F
→
08/24 09:40, , 150F
LifeRecallBM 可參考相關置底說明
08/24 09:40, 150F
→
08/24 12:09, , 151F
我沒跟阿凱買過車,單純這事件心得分享 可比對 #1Jh-cUQV
08/24 12:09, 151F
→
08/24 12:09, , 152F
當初板主參選的政見有一條擷取如下
08/24 12:09, 152F
→
08/24 12:09, , 153F
a/買車(新車；二手車)的人可以拿到相對好的價格以及好的
08/24 12:09, 153F
→
08/24 12:09, , 154F
商品組合及服務
08/24 12:09, 154F
→
08/24 12:10, , 155F
我覺得套用在這次事件上，真的有點針對的味道存在
08/24 12:10, 155F
→
08/24 12:17, , 156F
k大，罷免的時候通知一聲，我一定去投!
08/24 12:17, 156F
推
08/24 18:53, , 157F
已申請罷免版主！但是後面的理由沒打完就按到送出
08/24 18:53, 157F
→
08/24 18:59, , 158F
若有看到正式流程開始 會將資訊轉在並置底公告
08/24 18:59, 158F
噓
08/25 22:21, , 159F
連罷免文也可以鎖文，真是獨裁到極限了
08/25 22:21, 159F
→
08/25 22:23, , 160F
請問你有看到鎖文原因跟他修文的發言嗎
08/25 22:23, 160F
→
08/25 22:23, , 161F
請勿唯恐天下不亂只想帶風向 要罷免請走程序
08/25 22:23, 161F
→
08/25 22:23, , 162F
我還在站內信告訴他程序規範在哪?請他參考了
08/25 22:23, 162F
→
08/25 22:24, , 163F
08/25 17:46我已經推文請大家克制發言
08/25 22:24, 163F
※ 編輯: NinePi (118.169.2.63), 08/25/2014 22:26:37
推
08/26 03:10, , 164F
罷免版主提案在NewBoard板,版友可以去回覆支持或反對
08/26 03:10, 164F
→
08/26 22:24, , 165F
投了，但好像po錯版，會無效
08/26 22:24, 165F
推
08/27 21:56, , 166F
請問 汽車貸款服務可刊在 【廣告】嗎？ 謝謝
08/27 21:56, 166F
→
08/28 07:54, , 167F
可以 無營登請在營登處告知無 並填寫真實聯絡資訊(有預設)
08/28 07:54, 167F
→
08/28 07:54, , 168F
目前已經確定站方無明文規定本站不可營利
08/28 07:54, 168F
→
08/28 07:55, , 169F
以及外部相關法律問題 週末會發文討論
08/28 07:55, 169F
推
08/28 08:14, , 170F
感恩 版主辛苦了
08/28 08:14, 170F
‣ 更多 NinePi 的文章
文章代碼(AID): #1JzvV6PC (CarShop)