[心得] 是非分不清
先說,這是一篇很誠實的文,也算是對"氣炸了"文有感而發。
(也因此,這篇文會很長)
老實說,那篇文,我是認清po文者的id才回的。
其實從我的15979文,可以看見原po認為我"護航太嚴重"
然後又說其男友不會那樣,"祝福我"云云..
雖然這樣說,但並不是我們之間的個人恩怨啊
我要強調,我記得她正如同她記得我,但我並不會認為誰對錯
題目"是非分不清"也不是針對她
而是,我當時明白原po是個個性很強,而且不會有灰階的人
(會想在事件發生之後認定對錯)
所以我在"氣炸了"裡面才又試著說明這種狀況
即:情侶之間,很多時候,是非分不清!
正如同一些板友的推文,魔羯其實重視"錯就是錯"的概念
但這種"錯就是錯"並不是要人在一個事件中蓋棺論定你錯了
這種是非觀並不只在事件結論。
情侶之間的事件,常常是我的反應引發他的回應
所以,有時很難從一個點直接認定:你錯我對,所以你要道歉
當時我寫兩頭羊過橋的比喻,老實說某部分是給原po看的
因為我知道她看起來就不是會妥協、能從灰階概念去思考的人。
之前射手朋友向我抱怨魔羯,說魔羯同一件事有很多種反應
讓情人捉摸不定,所以他認為魔羯難搞
但我愛說:每個人都不同,每件事都不同
就算是吵架,因為中間的過程每一部分都可能導致不同的結果
就像"氣炸了"中,因為女方這樣反應,導致男方會那樣想
每一個步驟都會左右事件變化,所以魔羯重視每個階段的回應
因此,魔羯的是非觀念是灰階的,一階一階會改變,
並不是像射手或獅子那種開關式的,非黑即白,不是妳對就是我對。
魔羯的是非觀念在每個階段調整、論斷
而不是在整件事情發生完畢後,評分誰錯的少為贏
這是魔羯和射手、獅子極大的差異。
(尤其是火向,但牡羊還好,畢竟同樣是基本宮)
對魔羯來說,那時候妳就錯了,所以我才會不高興,才會那樣回應
可是魔眷們不知道這些脈絡,從結尾處去看,就覺得:你怎麼這樣對我!
而,那麼多人都在這裡問:魔羯在想甚麼、魔羯難懂
這就是我可以告訴其他星座的:這中間魔羯的想法是什麼
至於,要不要滅火、要不要原諒
那是情侶之間的事,和這裡的所有人都沒有關係
我說的是想法,並不是要說誰才是"真正的對"。
就算真的是對方的錯,他不低頭,妳也沒轍
相對的,如果是妳錯了,妳不想道歉,妳就是認為妳對,那也沒轍
回到兩頭羊過橋來說,今天我先退讓了,可是並不是我要一直退
而是,我明白我要抓住的核心是什麼,我知道該在哪裡換他退
所以我不介意今天的吵架是我低頭。(因為我也不可能一直低頭)
下一次換成魔眷很在意的點時,魔眷清楚表達之後,會是魔羯先退。
可是魔眷們常常不懂,覺得總是妳們低頭、魔羯很霸道
其實不是這樣的,只是妳們模糊了自己要堅守的點。
也因此,我總是說,先搞清楚自己要的是什麼,要堅持的底線在哪裡!
那就是妳們站穩腳步的點,其餘的,後退一下亦無不可。
我這個外人,圖的其實是一種心態
我個人非常討厭別人不弄清楚是非黑白,
就直接批評魔羯很過分、很難搞、總是要別人低頭之類的..
我只是希望來這裡的人能真正了解魔羯的樣子
處不來也無所謂,可是要知道是妳和他處不來,兩人價值觀差異難磨合
而不是說魔羯就是這種腦,或說魔羯就是這種講不清的星座
這其實是了解有誤,而且也是偏見、不想真正了解這星座的價值所在。
因為魔羯真的背負很多對我們來說不實的指控
包括:不浪漫的木頭、現實功利、心機深陰險等等
我們用我們自己的價值觀和世界觀來表達魔羯的浪漫、不計較、容忍
如果來到這裡,還不能夠好好傾聽不同角度的想法
其實很可惜。
至於,最後會做怎樣的決定,還是當事人才有權去決定的。
身為魔羯的我,以及在這板上的其他魔羯
能夠做得就是告訴魔眷們:魔羯是怎樣想的
提供另一種思考角度,說明事情並不只能用一種想法解讀
可能我年紀大了,開始有一點不一樣的想法
以前別人問我:朋友利用妳,妳會怎麼辦
以前我說:讓他死!永遠不會原諒
現在我說:如果在某些事情上可以合作,我不會做太絕,但會提防這人過去的手段
以前非黑即白,可是現在真的覺得沒有永遠的敵人
當然也很難有永遠的朋友
如果可以執著在同一條道路上往前,不必改變自己,當然很好,
我會很羨慕的說:好幸運的人生
因為大多數人都很難這樣,所以才要訓練自己接納的可能性
就算不能接納,至少希望可以理解對方為什麼要這樣
我想會願意從自己的星座板到另一半的星座板去問問題的人
應該都是有這種"接納、理解可能性"的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.162.113
推
07/11 00:56, , 1F
07/11 00:56, 1F
→
07/11 00:57, , 2F
07/11 00:57, 2F
推
07/11 00:58, , 3F
07/11 00:58, 3F
→
07/11 00:59, , 4F
07/11 00:59, 4F
→
07/11 01:00, , 5F
07/11 01:00, 5F
推
07/11 01:01, , 6F
07/11 01:01, 6F
推
07/11 01:09, , 7F
07/11 01:09, 7F
→
07/11 01:10, , 8F
07/11 01:10, 8F
推
07/11 01:10, , 9F
07/11 01:10, 9F
推
07/11 01:12, , 10F
07/11 01:12, 10F
→
07/11 01:13, , 11F
07/11 01:13, 11F
→
07/11 01:16, , 12F
07/11 01:16, 12F
推
07/11 01:37, , 13F
07/11 01:37, 13F
→
07/11 01:38, , 14F
07/11 01:38, 14F
→
07/11 01:38, , 15F
07/11 01:38, 15F
→
07/11 02:53, , 16F
07/11 02:53, 16F
→
07/11 02:53, , 17F
07/11 02:53, 17F
→
07/11 02:54, , 18F
07/11 02:54, 18F
→
07/11 02:55, , 19F
07/11 02:55, 19F
推
07/11 05:17, , 20F
07/11 05:17, 20F
→
07/11 07:56, , 21F
07/11 07:56, 21F
→
07/11 07:57, , 22F
07/11 07:57, 22F
推
07/11 10:31, , 23F
07/11 10:31, 23F
→
07/11 10:33, , 24F
07/11 10:33, 24F
推
07/11 10:44, , 25F
07/11 10:44, 25F
推
07/11 12:05, , 26F
07/11 12:05, 26F
→
07/11 12:07, , 27F
07/11 12:07, 27F
推
07/11 12:35, , 28F
07/11 12:35, 28F
→
07/11 12:36, , 29F
07/11 12:36, 29F
→
07/11 12:37, , 30F
07/11 12:37, 30F
→
07/11 12:38, , 31F
07/11 12:38, 31F
推
07/11 13:47, , 32F
07/11 13:47, 32F
推
07/11 15:42, , 33F
07/11 15:42, 33F
→
07/11 15:43, , 34F
07/11 15:43, 34F
推
07/11 17:22, , 35F
07/11 17:22, 35F
推
07/12 12:11, , 36F
07/12 12:11, 36F
推
07/15 01:29, , 37F
07/15 01:29, 37F