[問題] 魔男對感情有夠瀟灑?

看板Capricornus作者 (我是妖,不吃心我會死的)時間15年前 (2009/07/14 03:47), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
之前有在魔板po過一篇文,唯一的一篇啦.... 這篇也有點長,我難得想說這麼多話...XDD 目前狀況是,雖然我還沒有辦法馬上開口對魔男說出"我們是男女朋友"的話 不過相處情況差不了多少就是...(煙) 前陣子碰到個問題,某晚魔男在廁所看手機,看完去洗澡, 我進廁所拿東西順便問他要不要把手機帶出去, 因為水氣沾久了會影響他那台小破爛= =+ 拿出去的時候看到手機是停在最後他看完的畫面上, 因為他沒設螢保也沒設自動鍵盤鎖, 一封簡訊就這樣大剌剌擺在我眼前,阿我當然就直接看了呀XD 不看還好,一看是..... 內容大約如下,關鍵字絕對都有出來喔→ "...看到你睡在我旁邊的臉,你的呼吸...balabala... 好多話想告訴你又不知該怎麼說,balabala... 在公司排演好久才能面對你.....balabala...." 日期是當天大概他進廁所沒多久的時間吧。 大冏! 寄件人的名字其實我以前就常看到, 還接過她打來的電話,不過當時我是直接把在響的手機拿給魔去聽, 想想他們似乎也認識滿久了吧, 魔洗完澡後我決定來跟他真心話大冒險一下, 我邊抬腿邊跟他閒聊, 最近聽到朋友說的一些感情問題,包括劈腿、備胎或影子之類的, (魔板影子文給我很大的震撼捏) 想聽聽他對感情模式的想法。 認識也快滿6年了,老實說對他還有很多我不太瞭解的地方。 聊了一兩個小時,困惑還真塞滿了我有點萎縮的大腦 冏興 魔男覺得,兩人在一起絕不可能會有天長地久的事情發生。 一個男人的性愛絕對可以分離,就算交了女友也是一樣。 只要身為男人這種行為就是正常的。 我想像女立委質詢那樣的威勁問魔男說:但絕不是每個男人都這樣好嗎?(激動) 魔男像美國總統一樣威嚴又不可被否定的回答:那只是大部份男人不敢說而已。 我很誠實的!!!妳很清楚!!! 又大冏了..... 原來我這個魔男覺得一個男人終生絕不可能只跟一個/或當下交往的伴侶有親密關係, 真會這樣的不是身體有問題就是說謊。 感情也不可能白頭偕老,他說在台灣本島交往一陣子後, 感情生變機率約60%,因為"有很多變因是我無法控制的"... 變因要降到20%以下,大概要在金門或馬祖這種地方才可能發生。 我試圖扭轉頹勢:變因一定有,但只要希望這段感情持續下去, 不就會一起努力克服這些變因嗎? 魔男再度莊嚴的回答:變因之所以叫變因,就是有個"變"嘛! 計劃永遠趕不上"變"化(講到這裡還用雙手舉起做雙引號動作自以為是美國型男) 所以.....感情把握當下就好,其他的別多想, 放不放很深的感情也無所謂,兩個人在一起開心就好。 這..... 我當然也不是牽個手就要求永生永世的人, 可是既然在一起就應該會一起努力走下去吧。 既然當下兩人在一起開心那不就應該讓這開心更持久嗎? 我知道魔男也受過感情的大重創,襪嘛係呀!!(扭手指) 不過像他這樣的性愛分離說跟感情說, 對魔男來說是正常嗎? 還是就只是個愛新鮮感的人自找的藉口而已? 真心話結束以後我整個不想理他,試圖擺臭臉假裝很難搞, 腿明明就已經麻了還是硬要抬,不陪他看電視。 可是沒幾分鐘就還是被他逗笑了.... 對他放更多感情以後幾乎是全面崩盤的被吃定... 不過他的感情觀會讓我對兩人正式在一起的想法更有所顧慮吧... 我的顧慮是正確的嗎? 還是我的感情觀太死板了...冏冏 可是我並不夢幻我很實際呀!(牛女耶我) 但我知道他的既定觀念很難改變,尤其是他打從心底認定的"真理" 揪~~~竟...... 我該用什麼態度去跟魔男繼續相處? 以前我釣青蛙釣得很成功,若即若離讓他的凸眼都只看我, 不過最近有被一起抓進鍋裡一起煮的趨勢,我有點害怕...XDD -- Charlie ◢ Charlie ◢ ◣ Charlie Charlie ▁ ◥ Charlie . Charlie .◥. ⊙ Hey!Shut up! . δ φ . . ◣ㄟ 原圖 Armour改d -- ※ 編輯: minakyle 來自: 219.84.26.190 (07/14 03:51)

07/14 07:58, , 1F
感覺他皮了...有種吃定你的感覺......
07/14 07:58, 1F

07/14 08:00, , 2F
「變」真的這麼正常的話那你先「變」給他看
07/14 08:00, 2F

07/14 12:08, , 3F
如果你覺得他偷吃也無所謂,那就沒差.
07/14 12:08, 3F

07/14 12:09, , 4F
如果你覺得偷吃很嚴重,那別在一起比較好.
07/14 12:09, 4F

07/14 12:14, , 5F
就讓他帶著他的理所當然繼續走下去,
07/14 12:14, 5F

07/14 12:14, , 6F
你沒必要為了他改變正常的想法.
07/14 12:14, 6F

07/14 12:39, , 7F
嗯嗯~我其實也覺得我的觀念比較正常XDD
07/14 12:39, 7F

07/14 12:40, , 8F
不過他的瀟灑觀念從好幾年前就這樣了..
07/14 12:40, 8F

07/14 13:19, , 9F
他的想法我滿可以理解的...莫名憂傷...= ="
07/14 13:19, 9F

07/14 13:23, , 10F
樓上專業魔拍拍~我不覺得這觀念完全不對
07/14 13:23, 10F

07/14 13:23, , 11F
但有些人真的無法認同吧...
07/14 13:23, 11F

07/14 13:57, , 12F
只覺得拿「是男人都這樣」當理由很不負責~
07/14 13:57, 12F

07/14 14:45, , 13F
他還敢說 表示他還不會這麼作 只是能
07/14 14:45, 13F

07/14 14:45, , 14F
接受這種殘酷的現實而已 真這麼想的話
07/14 14:45, 14F

07/14 14:46, , 15F
那我可以說 他一定不會說出口...
07/14 14:46, 15F

07/14 15:49, , 16F
樓上c大意思是他在跟我"約法三章"or"預先
07/14 15:49, 16F

07/14 15:49, , 17F
告知"囉~XDD
07/14 15:49, 17F

07/14 15:55, , 18F
真的會做的話連說都不會說
07/14 15:55, 18F
※ 編輯: minakyle 來自: 219.84.26.190 (07/14 16:05)

07/14 17:43, , 19F
不是耶 他是想知道在這個混沌的世紀末
07/14 17:43, 19F

07/14 17:43, , 20F
還有沒有救世主的存在....
07/14 17:43, 20F

07/14 23:35, , 21F
救世主只會說你已經死了...XD
07/14 23:35, 21F

07/15 01:45, , 22F
看了大家回的我居然有點釋然了耶XDD
07/15 01:45, 22F

07/15 07:43, , 23F
簡單的說理論跟實務.這是理論.不過因為是
07/15 07:43, 23F

07/15 07:44, , 24F
行動準則的理論.不等於會發生可是有這樣的
07/15 07:44, 24F

07/15 07:44, , 25F
思考邏輯的跟不依這樣走的人不一樣.
07/15 07:44, 25F
文章代碼(AID): #1AMuzZJI (Capricornus)