Re: [撒餌] 角色
因為中秋去台北烤肉玩了三天 拖到現在才有空回這篇文章
三天連假烤了兩晚的肉 現在放屁都是烤肉味....
※ 引述《Mayday007 (天若有情天亦老)》之銘言:
: 前兩天我在看台灣的節目"非關命運",是在談老公寵女兒忽略老婆的議題
: 其中一對夫妻是 Energy 裡面的阿弟,他是巨蟹的
: 其中有些對話讓我感觸很深:
: 阿弟提到: "孩子是天,老婆是地,他希望老婆跟他一樣放著全部的心力去照顧孩子"
: "能不能讓老婆的專注力都在孩子身上,不要在他身上"
: (當他老婆說希望他能多關心她時,他回了這樣的答案)
: "她有時候會覺得我會外遇或什麼,可是我不可能啊!
: 現在,有小孩子、有她(很小聲),我覺得現在這樣很好啊!" (對話大概這樣)
: ===========================================
: 配合著他的表情,我滿能懂這隻巨蟹男在想什麼的
: 懂,但是似乎無法認同
: 我這兩天一直想這個問題:
: 對於巨蟹男來說,在有了孩子後,老婆的用處就成了孩子的媽媽而已嗎?
: 我的感覺,他似乎很不耐煩老婆仍會想要有一些撒嬌、想做些情緒依靠的小女生習性,
: 而是希望她當一個強壯、遮風避雨的媽媽,
: 而該身為孩子堅強依靠的媽媽,怎麼可以透露出軟弱要人疼的表現呢?
: 我相信他是那種顧家愛家的好男人,
: 但是,感覺老婆對他的意義,有了小孩後就剩下"孩子的媽媽"而已了
: 好....那我們不討論他家裡的狀況了,畢竟上節目提到的有限,我們能了解的有限
: 很恐怖的......我覺得栗子讓我有這種感覺
: 看著節目上阿弟講話的神情和邏輯,我覺得跟栗子跟我闡述家庭的樣子好像!!
: 我覺得好恐怖喔~
: 明明很多東西是不牴觸的啊~
: 當好媽媽不能在自己情緒軟弱時要求丈夫的支持嗎?
: 當好媽媽就要放棄自己的感受來成就這個家嗎?
: 當好媽媽就要把心力完全專注在孩子上,不需要分出一塊經營夫妻關係嗎?
: 我覺得這階段的我,有時對於蟹男的家庭觀會有種莫名奇妙的害怕
: 沒意外的話,栗子月底會回來,下兩週我就會去找房子了
: 這期間他跟我解釋過他的經濟狀況,我發現經濟這塊目前沒什麼需要擔心的
: (嚇死人,他存的錢比我預估他"頂多"額多出兩三倍,
: 算一算,認識我以前他幾乎沒在花錢的吧? 甚至念Ph.D 時的獎學金都認真存了吧!)
: 他家的狀況也比我原以為的更優渥,難怪他老這付悠哉悠哉的閒散樣
: 但是,家庭觀念這塊我總覺得憂心
: 巨蟹,對於老婆的定義是怎樣呀?
: 全心為家庭奉獻一切的夥伴? 家具??
: 難道走進婚姻就是奉獻自己一生給一個家嗎?
其實關於這個問題 我是認為你有幾個很嚴重的盲點
很多事情不是0與1 是與否而已 而是有著很多的中間值 中間值也就是所謂的平衡點
我想你說巨蟹愛家 哪個人會不愛自己的家呢?
首先 人是要為了自己的未來所努力的 我想這點應該不會有人反對
單身的時候是為了自己 有伴的時候是為了兩個人的未來
有了家有了孩子之後 就是為了這個家 這個孩子 這都是很理所當然的事情
而我認為你的問題在於 你不希望自己的下半輩子就這樣被綁死在家庭上
你想要有自己的意識存在 簡單來說 所謂你自己的意識這件事情是不可能消失的
而是所謂你自己的意識與家庭之間 這個平衡點會隨著時間而改變而以
你所要求的東西都不會消失 被安慰 夫妻的相處等等 這些必然會存在
為什麼? 因為他還是你先生 你們還是夫妻
只是你必須了解到的是 如果有了孩子之後 這些原本的平衡會變重組成新的平衡
不會因為說 現在有了孩子 好吧 那就把夫妻相處的時間刪除 變成與孩子相處的時間
這是不可能發生的 因為關係還是存在著
所以我認為你必須跟栗子溝通一下彼此的想法 出發點不是要哪一方改變
而是讓對方知道自己的想法 與顧慮
但說真的 我是真的認為你多心了 或者說 也許你還不知道你想要的是什麼
舉個例子 今天我想要錢 我想要滿足物質慾望 我就會花時間去賺錢
去加班 去兼職 去進修讓自己可以升職等等
但是不能因為這些事情太辛苦 我沒有自己玩樂的時間 我就說不 我不想這樣
也就是說 兩個人會走到結婚成家 一定有個共同的目標 那你們必須都為此努力
誰要負責什麼 另一個要負責什麼 做好溝通 找到平衡
想要買房子 就要兩個人省點花用 存錢買房子
難道你會因此說 這樣我想買的包包都不能買 那我不要存錢了 存錢好可怕嗎?
生孩子也是 孩子出生後會有另外的費用 會需要花時間照顧
但是這並不代表照顧孩子與自我的存在是0與1的關係 而是你們怎麼去看待這個平衡
在每個階段人都必須要有所改變
只是你現在看那樣的改變也許會害怕 也許會誇大 其實也許根本沒那麼嚴重
小時後我也認為賺錢很辛苦 看我爸整天跑來跑去 自己的時間都沒有
等到我自己開始賺錢了我才知道 因為這是我的目的 所以我願意犧牲
更何況 也不是真的完全沒有自己的時間 只是相對上的比較少了一點
懂嗎? 已經存在的事情不會消失 只是會因為外在的改變而改變存在的比例而已
所以 我是建議你 別想這麼多了 我認為真的是庸人自擾而已
: 水瓶的理念是: 由我們來成就、組成這個家,
: 所以家應該由我們來牽制,而不是我們被家牽制
: 像小孩是生命的一部分,不是全部,怎麼可能奉獻一切給小孩?
: 家應該像一個調色盤,每個角色都為整體色彩加入些變化
: 但是,那是一種自由的感覺,因為我想要試試看能調出什麼新的顏色
: 家人在生活中互相支持、一同欣賞彼此生命中的過程,來得到樂趣
: 而不是把我丟到一鍋湯中滾,漸漸地把我整個融化在湯中
: 久了,只能辨別這是一鍋湯,卻不能辨別出其中每個材料了 :(
我認為這是每個人看法上的不相同
例如我很愛攝影 婚前我愛到處旅行到處拍照
那婚後因為我身分的改變 我必須有我理所當然該負起的責任
所以我必須犧牲掉我一些興趣 也許只能利用週末去附近的景點拍照
那有了孩子之後 也許我連週末出門拍照的時間都沒了 但是我可以在家拍自己的孩子
所謂的家人對於我自己本身而言是很重要的 為了家人犧牲一下自己的某部分也是正常的
而我認為調色盤還是濃湯只在於你怎麼去看這件事情而已
調色盤可以利用三原色調出許多不同的顏色 那這些顏色也是因為彼此的融合
濃湯也是因為彼此的融合才會變成更濃郁的口味 而不是只有馬鈴薯或者牛奶味
所謂的改變並不是取代 而是把某些東西用另外的方式表現 或者加上另外的東西表現
不是0與1而已
所以真的勸你不要想那麼多 你的害怕只會加深自己對於否定的事情的恐懼
讓你無法放開心胸去接受改變 而變成一直在抗拒改變而以
沒有人說要因為改變而迷失了自己 只要你真正的了解自己要走的方向
這些改變只是讓你的人生更加的豐富 美麗 可口(?)
--
Sraosha is the Avestan language name of the Zoroastrian divinity of "Obedience"
or "Observance".He is also frequently referred to as the "Voice of Conscience",
which overlaps with both "Obedience" and as his role as the "Teacher of Daena",
Daena being the hypostasis of both "Conscience" and "Religion".He is variously
described as mighty,the incarnate word of reason,whose body is the holy spell.
He "possesses Truth" and is "stately".
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.76.78
※ 編輯: sraosha 來自: 112.105.76.78 (09/13 19:07)
→
09/13 20:24, , 1F
09/13 20:24, 1F
推
09/13 23:30, , 2F
09/13 23:30, 2F
→
09/13 23:30, , 3F
09/13 23:30, 3F
→
09/13 23:31, , 4F
09/13 23:31, 4F
→
09/13 23:32, , 5F
09/13 23:32, 5F
→
09/13 23:33, , 6F
09/13 23:33, 6F
→
09/13 23:34, , 7F
09/13 23:34, 7F
→
09/13 23:34, , 8F
09/13 23:34, 8F
→
09/13 23:35, , 9F
09/13 23:35, 9F
→
09/13 23:36, , 10F
09/13 23:36, 10F
→
09/13 23:36, , 11F
09/13 23:36, 11F
推
09/14 00:00, , 12F
09/14 00:00, 12F
→
09/14 01:35, , 13F
09/14 01:35, 13F