[請益] ANSYS submodel 請益

看板Cad_Cae作者 (mark)時間2年前 (2022/01/24 12:53), 編輯推噓4(406)
留言10則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
Ansys 模擬新手 目前遇到一個問題 共使用三個網格方法看結構應力,但是三個方法出來的應力有差異,想請教各位該如何解 讀以及下一步 1. 疏網格 因結構複雜,所以一開始都是鋪設非常疏的網格,在關鍵位置無應力集中。 2. 將1的結果拉出關鍵零件做submodel, 在關鍵位置有看到應力集中。 3. 全部零件都加密,反而零件的整體應力下降,關鍵位置沒有應力集中。 後來3是加做的,但是因為關鍵位置沒有應力集中,想請教 A. 如何解釋為什麼2可以看到,3無法。兩者差異主要是什麼原因造成? B. 該以哪一個結果為主,可以再調整什麼確認? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.191.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1643000017.A.8C1.html

01/24 21:25, 2年前 , 1F
先看3和1的位移解差多少。要做submodel,global model的位
01/24 21:25, 1F

01/24 21:25, 2年前 , 2F
移解必須是收斂的,這樣boundary condition才會是正確的。
01/24 21:25, 2F

01/25 09:07, 2年前 , 3F
你可以看看2的應力集中是不是因為網格尺寸不夠小
01/25 09:07, 3F

01/25 09:08, 2年前 , 4F
才有一些數值上的極值
01/25 09:08, 4F

01/25 09:09, 2年前 , 5F
你可以做幾個不同加密程度的3 如果還是以應力下降的趨勢
01/25 09:09, 5F

01/25 09:09, 2年前 , 6F
那應該是2的結果有問題
01/25 09:09, 6F

01/25 09:18, 2年前 , 7F
在試不同3的過程中應力極值應該還是會變化 但會逐漸收斂
01/25 09:18, 7F

01/29 19:22, 2年前 , 8F
其實光看這樣有點難準確判斷,但如果你3加密程度已經跟2
01/29 19:22, 8F

01/29 19:22, 2年前 , 9F
一樣了,我會覺得2的應力集中有可能是邊界條件造成的機率
01/29 19:22, 9F

01/29 19:22, 2年前 , 10F
01/29 19:22, 10F
文章代碼(AID): #1XxZ3HZ1 (Cad_Cae)