[請益] solidworks 跳 Por/E自學

看板Cad_Cae作者 (小阪誠)時間8年前 (2016/06/16 01:11), 編輯推噓7(709)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位版友好 最近要換工作 本身3D軟體用的是solidworks 目前新公司那邊是用Pro/E 我本身因為非傳統機械系畢業 solidworks算有點半自學 Pro/E之前只有碰ㄧ點點 離新公司報到日還有ㄧ個半月 想先惡補ㄧ下 想請教solidworks跳 Pro/E會差非常多嗎? 有推薦適合的書集可以先自學嗎? 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.100.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1466010661.A.C32.html

06/16 10:20, , 1F
我覺得差滿多的,最大的差異在proe不支援多本體,以及曲面
06/16 10:20, 1F

06/16 10:20, , 2F
功能操作方式非常不同。
06/16 10:20, 2F

06/16 13:35, , 3F
用Creo,操作方式比ProE較直覺,範例練習一下很快就上手。
06/16 13:35, 3F

06/17 14:40, , 4F
差不多, 我也是用SW跳Creo, 指令一開始要練一下才熟
06/17 14:40, 4F

06/17 14:41, , 5F
差蠻多的solidwork可以隨便畫,proe很嚴謹
06/17 14:41, 5F

06/17 14:48, , 6F
creo現在也可以隨便畫了吧
06/17 14:48, 6F

06/17 18:07, , 7F
是新同事?
06/17 18:07, 7F

06/23 16:08, , 8F
差不多啦 我分享一篇給你
06/23 16:08, 8F

06/23 16:13, , 9F
收個信~
06/23 16:13, 9F

06/23 16:15, , 10F
CREO 多了彈性建模 猛猛的 只是曲線處理.2D有待改進
06/23 16:15, 10F

06/25 21:28, , 11F
Pro/E 的步驟比較多一些 畫個3~5個應該就習慣了
06/25 21:28, 11F

06/25 21:29, , 12F
後來反而覺得SW邏輯比較模糊一些
06/25 21:29, 12F

07/04 13:40, , 13F
Solidworks由草圖開始,形成特徵結束,ProE則從定義特
07/04 13:40, 13F

07/04 13:40, , 14F
徵開始,再製作草圖,自學買本書來看,一些基本的很快
07/04 13:40, 14F

07/04 13:40, , 15F
上手
07/04 13:40, 15F

07/28 19:14, , 16F
林清安
07/28 19:14, 16F
文章代碼(AID): #1NOOmbmo (Cad_Cae)