[問題] comsol無限延伸的邊界使用"完美匹配層"?

看板Cad_Cae作者 (阿泰斯)時間10年前 (2014/03/06 19:16), 編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 4人參與, 最新討論串1/1
小弟是用學校的comsol4.3b(4.0~4.2應該大同小異) 想模擬物理理論算出來的東西 而理論計算的模型是有兩個邊界是無限延伸的 方法一: 使用2D模組，2D的話有一個座標是無限延伸的 但是如果用comsol 2D模組的話，計算出來的解是2D的解，而物理理論計算的模型雖然 有兩邊是無限延伸，但是計算出來的是3D的解，也就是說，使用comsol 2D模組計算出來 的結果無法跟物理理論比對。 方法二: 網路上爬文，有人說使用"完美匹配層"，就能夠趨近於無限延伸 我查了一下，"完美匹配層"好像是一種會吸收"波"的一個東西 用這個東西怎麼會趨近於無限延伸呢? 懇求各位協助!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.117.237
→
03/06 22:09, , 1F
微波暗室就是完美吸收等效無窮域，同理
03/06 22:09, 1F
→
03/06 22:17, , 2F
那如果是一個圓柱鐵，兩邊要無限長，要用完美匹配層
03/06 22:17, 2F
→
03/06 22:17, , 3F
在兩邊的地方再多一小塊圓柱鐵當完美匹配層嗎?
03/06 22:17, 3F
→
03/06 22:17, , 4F
這樣就趨近無限長了嗎?
03/06 22:17, 4F
→
03/07 12:56, , 5F
不可！因為那一段材料的阻抗匹配套裝軟體沒那麼厲害
03/07 12:56, 5F
→
03/07 12:57, , 6F
去翻數值方法的書！這東西沒法用三言兩語說完
03/07 12:57, 6F
→
03/07 17:15, , 7F
感謝!!! 能否請問一下，使用週期性邊界的話
03/07 17:15, 7F
→
03/07 17:16, , 8F
能否達到趨近於無限長的效果?
03/07 17:16, 8F
→
03/07 17:27, , 9F
看波的傳播方向而定
03/07 17:27, 9F
推
03/08 22:02, , 10F
既然使用2D，就是表示您認為解是和z方向無關
03/08 22:02, 10F
→
03/08 22:05, , 11F
所以當理論計算時假如和z方向無關，還是可以和模擬比較
03/08 22:05, 11F
→
03/08 22:11, , 12F
PML其功能，避免波反射回來影響主要計算的區域
03/08 22:11, 12F
推
03/08 22:15, , 13F
無限長圓柱->2D或是2D軸對稱，模擬無窮域在加PML
03/08 22:15, 13F
→
03/09 21:33, , 14F
感謝!!! 可是我現在是想用3D去模擬無限長圓柱，
03/09 21:33, 14F
→
03/09 21:33, , 15F
因為理論是將3D"簡化"為2D，所以算出來還是3D的結果
03/09 21:33, 15F
→
03/09 21:34, , 16F
但是comsol若用2D去算，算出來是2D的結果。
03/09 21:34, 16F
→
03/09 23:26, , 17F
如果波的傳播方向不是剛好週期邊界的方線方向，可行
03/09 23:26, 17F
→
03/09 23:30, , 18F
如果是的話，那傳播面的EigenMode很不好解
03/09 23:30, 18F
→
03/09 23:33, , 19F
上上一句，法線方向，打成方線方向。打錯
03/09 23:33, 19F
→
03/10 19:09, , 20F
感謝!!!測試了很久，我覺得這麼弄好像不是辦法...
03/10 19:09, 20F
→
03/10 19:09, , 21F
因為我分析的是壓電元件，位移方向比較複雜...
03/10 19:09, 21F
→
03/10 20:36, , 22F
壓電的話，不太清楚，我當電磁波的問題來回答的啦 :D
03/10 20:36, 22F
推
03/10 20:59, , 23F
您要模擬是用壓電來激發聲波問題？
03/10 20:59, 23F
→
03/10 22:30, , 24F
不是聲波，是壓電振盪頻率。
03/10 22:30, 24F
‣ 更多 candy88257 的文章
文章代碼(AID): #1J65Zqwr (Cad_Cae)