[問題] ANSYS 關於壓力容器的分析

看板Cad_Cae作者 (O咖稱)時間14年前 (2009/10/21 22:45), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近在分析壓力容器,照道理來說這CASE因該是線性分析的。 可是在求解時卻會跑去非線性分析。而且還會求解超過十二小時 = =a 想請問這種案例真的是非線性求解麼??? 我看網路上有些人說如果要做一個非線性分析時, 一般都會先用線性求解看看,看答案對不對,會不會差太遠, 才去決定要不要做非線性求解。 那這樣說不就代表可以強迫我的case去做線性求解??? 還是根本就是我設定有錯誤,才會跑去非線性??? 跪求板上高手幫我看看。 為此事稿的頭昏腦脹的新手 敬上 以下為APDL: finish /clear /PREP7 ET,1,solid186 !=== 低碳鋼 AISI1017=========== MP,EX,1,205E3 MP,NUXY,1,0.29 !=============================== K,1,-1200,306,0, K,2,-1200,300,0, K,3,-1375,0,0, K,4,-1369,0,0, wpoff,-1200,0,0 CSWPLA,11,1,1.748571429,0 L, 1, 3 L, 2, 4 LSTR,1,2 LSTR,3,4 !==========圓頂面================ FLST,2,4,4 FITEM,2,1 FITEM,2,4 FITEM,2,2 FITEM,2,3 AL,P51X !==========圓柱面================ RECTNG,0,1200,300,306, !==========環狀複製============== NUMMRG,KP, , , ,LOW FLST,2,2,5,ORDE,2 FITEM,2,1 FITEM,2,-2 FLST,8,2,3 FITEM,8,3 FITEM,8,4 VROTAT,P51X, , , , , ,P51X, ,-180,1, !==========重合座標=============== WPCSYS,-1,0 !================================= wprot,0,-90,0 CYL4,0,0,325/2,90,325/2+6,180,906 !===========工作平面歸正====================== wprot,0,90,0 !================================= CSYS,0 k,,0,906+106,0 k,,0,906+100,0 wpoff,0,906,0 CSWPLA,11,1,106/168.5,0 L, 16, 19 L, 17, 20 LSTR,19,20 LSTR,16,17 !======================= FLST,2,4,4 FITEM,2,23 FITEM,2,30 FITEM,2,31 FITEM,2,32 AL,P51X NUMMRG,KP, , , ,LOW !============================ FLST,2,1,5,ORDE,1 FITEM,2,17 FLST,8,2,3 FITEM,8,19 FITEM,8,20 VROTAT,P51X, , , , , ,P51X, ,90, , VPLOT !==============整體重合=============== /VIEW,1,1,2,3 /ANG,1 /REP,FAST FLST,2,4,6,ORDE,2 FITEM,2,1 FITEM,2,-4 VOVLAP,P51X !===========刪除多餘體===================== FLST,2,2,6,ORDE,2 FITEM,2,6 FITEM,2,-7 VDELE,P51X, , ,1 !============映射============================ CSYS,0 FLST,3,5,6,ORDE,4 FITEM,3,1 FITEM,3,5 FITEM,3,8 FITEM,3,-10 VSYMM,Z,P51X, , , ,0,0 FLST,3,10,6,ORDE,2 FITEM,3,1 FITEM,3,-10 VSYMM,X,P51X, , , ,0,0 !========================================== NUMMRG,KP, , , ,LOW !===================內壓 0.5 ~ 7.4=========== FLST,2,24,5,ORDE,24 FITEM,2,4 FITEM,2,7 FITEM,2,14 FITEM,2,20 FITEM,2,23 FITEM,2,27 FITEM,2,29 FITEM,2,-30 FITEM,2,33 FITEM,2,-34 FITEM,2,37 FITEM,2,46 FITEM,2,52 FITEM,2,57 FITEM,2,62 FITEM,2,67 FITEM,2,72 FITEM,2,76 FITEM,2,78 FITEM,2,81 FITEM,2,87 FITEM,2,91 FITEM,2,93 FITEM,2,96 SFA,P51X,1,PRES,0.5 !初始壓力0.5,爆破壓力7.4 !========================================= ALLSEL !==========mesh============ SMRT,8 MSHAPE,1,3D MSHKEY,0 FLST,5,20,6,ORDE,2 FITEM,5,1 FITEM,5,-20 CM,_Y,VOLU VSEL, , , ,P51X CM,_Y1,VOLU CHKMSH,'VOLU' CMSEL,S,_Y VMESH,_Y1 CMDELE,_Y CMDELE,_Y1 CMDELE,_Y2 !=============================== !========求解收斂設定================= ALLSET FINISH /SOL ANTYPE,0 NLGEOM,1 !打開大變形 求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.133.13.134

10/22 00:40, , 1F
有塑性就是非線性 如果不考慮塑性變形那就不用開大變形
10/22 00:40, 1F

10/22 01:15, , 2F
可是不開大變形,求解時會說有NODE位移xx超過極限xx
10/22 01:15, 2F

10/22 01:15, , 3F
這該怎麼辦??
10/22 01:15, 3F

10/22 02:13, , 4F
幾點建議...debug階段完全不必要建個35萬node的模型
10/22 02:13, 4F

10/22 02:14, , 5F
Constraint應該是有問題,材料線性 NLGEOM,0就線性求解
10/22 02:14, 5F

10/23 13:24, , 6F
有大的變形或是大的旋轉量也都是非線性
10/23 13:24, 6F

10/23 22:44, , 7F
有確定單位的一致性嗎?你給的壓力是否真的會導致如此大變形?
10/23 22:44, 7F

10/24 01:24, , 8F
你在CAE論壇的發問,我有幫你跑過了..小變形情況下
10/24 01:24, 8F

10/24 01:25, , 9F
並沒有出現你所說過大位移的問題..
10/24 01:25, 9F

10/24 05:32, , 10F
D感謝樓上大大,請問你跑的時候有貼上 NLGEOM,1 這句?
10/24 05:32, 10F

10/24 05:33, , 11F
我今天在MODEL上加上FIX兩端,就很順利的跑完了= =a
10/24 05:33, 11F

10/24 05:34, , 12F
像是類似這種case是一定要FIX嚜???
10/24 05:34, 12F

10/24 05:34, , 13F
因為我看書上 他們是有FIX某端
10/24 05:34, 13F

10/24 05:36, , 14F
在問一下la大你跑的時候大概花了多久呢?是非線性求解?
10/24 05:36, 14F

10/24 05:42, , 15F
WOW~LA大你居然還附圖!!真是太貼心了!!
10/24 05:42, 15F

10/24 05:44, , 16F
你PO的結果跟我FIX兩端圓頭與圓筒的線的結果是一樣的
10/24 05:44, 16F

10/24 18:52, , 17F
沒阿..我跑的時候,把大變形關掉..
10/24 18:52, 17F

10/24 18:54, , 18F
跑小變形的分析,因為你用SOLID186且元素不少..大概花了..
10/24 18:54, 18F

10/24 18:54, , 19F
5-10分鐘吧..
10/24 18:54, 19F

10/24 20:58, , 20F
感謝黑~!我也順利解決了!
10/24 20:58, 20F
文章代碼(AID): #1AtnwKBo (Cad_Cae)