看板 [ C_and_CPP ]
討論串[問題] 跨平台 IPC library的選擇 boost or poco
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 跨平台 IPC library的選擇 boost or poco
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者godspeedlee (妳，我可以)時間9年前 (2016/10/19 04:06), 9年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
如果你去看 Qt 封裝的 QLocalSocket source code，在 Windows 他是用. namedpipe，在 UNIX 族系他是用 Domain socket。但也有人乾脆都用 TCP. loopback 來做:. https://book.douban.com/subject/
(還有312個字)
#1
[問題] 跨平台 IPC library的選擇 boost or poco
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者Clangpp (Clang++)時間9年前 (2016/10/17 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟我想問一下，跨平台的IPC library中。. 有哪些可以達到類似windows api上 namedpipe或是SendMessage的WM_COPYDATA的效果??. 我查過boost interprocess中感覺沒有我想要的，. sharedmemory好像還要自己寫優先權控制的感覺
(還有59個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁