看板 [ C_and_CPP ]
討論串[問題] 關於影像分析的邊緣偵測
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 關於影像分析的邊緣偵測
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者ab000c (Hikikomori)時間14年前 (2011/06/12 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟念書的時候也做過類似課題﹐是做遙感圖像邊緣偵測的。. 像這種沒有明顯邊緣的圖像﹐一般的偵測算法取得的結果不太理想﹐一般要多種算法結合效果才比較好。. 最好先做一些前期處理﹐比如增強對比度﹐邊緣增強﹐對圖像拉伸變換﹐濾波﹐形態學. 處理等﹔然後采用偵測算法﹐推薦使用chan-vese方法﹐可以去網
#2
Re: [問題] 關於影像分析的邊緣偵測
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者HuangTzHuan時間14年前 (2011/06/10 16:47), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
當然不會，同樣的演算法就會有相同的結果，跟你用什麼語言來實作無關. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^. 關鍵在這裡。因為牽涉到人主觀的判斷，所以你應該先考慮這個問題：. 什麼是正確的結果 (groundtruth)？. 以這張圖來說，如果找五個人來人工標記，是否五個
(還有82個字)
#1
[問題] 關於影像分析的邊緣偵測
推噓4(4推 0噓 16→)留言20則，0人參與, 最新作者bruce578 (BRUCE)時間14年前 (2011/06/10 14:40), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
想請教一下各位高手，我想要分析影像中的邊緣輪廓，目前是用MATLAB去分析，. 但還沒找到正確的方法，不知用C++來寫會不會有較好的結果? 或者差不多?. 還是這類照片本身條件就比較不好分析?. 想請各路高手判斷一下這張照片↓↓↓. 影像在這→ http://ppt.cc/c!Um. -------
(還有344個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁