討論串(共9篇) - [問題] 相同程式 (/clr:pure) (/clr)速度差異 - 看板C_and_CPP

看板 [ C_and_CPP ]

討論串[問題] 相同程式 (/clr:pure) (/clr)速度差異

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 相同程式 (/clr:pure) (/clr)速度差異

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者HeyScng ( )時間13年前 (2011/02/08 11:49)資訊

內容預覽:

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...). VS2010. CODE:. http://nopaste.csie.org/ea1a4. PROPERTY使用. 純 MSIL Common Language Runtime 支援 (/clr:pure).

(還有148個字)

Re: [問題] 相同程式 (/clr:pure) (/clr)速度差異

推噓2(2推 )留言8則，0人參與作者WPC001 (突然覺得自己是孤獨的...)時間13年前 (2011/02/09 01:20)資訊

內容預覽:

不是很簡單嘛?. pure就只有managed可用. clr的話是混合式, 可能要處理managed與unmanaged等資料型態. 混合式的好處是提供相容性, 可以沿用舊的unmanaged程式碼, 但缺點就是需要多檢查. 而pure因為都只有MSIL, 所以一切行為都更可以掌握及預測,. 也因此

Re: [問題] 相同程式 (/clr:pure) (/clr)速度差異

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者HeyScng ( )時間13年前 (2011/02/09 10:58)資訊

內容預覽:

推 HeyScng:首先謝謝您的答覆由於程式我會呼叫其他dll 因此(/clr) 02/09 10:48→ HeyScng:勢必得使用演算法的執行時間亦須符合規格主要是想用 02/09 10:49→ HeyScng:template 來減少重複程式碼以利以後管理沒想到速度卻 02/09 1

(還有107個字)

Re: [問題] 相同程式 (/clr:pure) (/clr)速度差異

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者HeyScng ( )時間13年前 (2011/02/09 18:21)資訊

內容預覽:

前文恕刪. 的確我也認為template instantiation在編譯期. 但實際在 /clr 選項編譯下(win32 console) 速度卻有明顯差異. 測試程式碼如連結 http://nopaste.csie.org/a6909. 執行結果:. TestFunction1 elapsed:

(還有55個字)

Re: [問題] 相同程式 (/clr:pure) (/clr)速度差異

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者WPC001 (突然覺得自己是孤獨的...)時間13年前 (2011/02/09 22:32)資訊

內容預覽:

考慮效能的話, 你挑選的語言應該是C/C++ (C++應儘量避免OO會造成的效能損失). 而且應該以native code的形式存在, 必要的話~~. 應該是寫成DLL/COM給別人呼叫... 而別用這種類似BYTECODE的東西來當你的核心. .Net/或是CLR混用這種會降低效能的部分, 應該是

首頁

尾頁