[問題] C++ primer版本及相關用書請益

看板C_and_CPP作者 (anchoret)時間4年前 (2020/04/22 01:41), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
各位大大好，小弟近日想自學C++（已有C的基礎） 在C++用書的部分，爬文發現大家都推薦侯捷翻譯的版本（3/E or 4/E） 但目前市面上亦有5/E的中文版，不過譯者變成黃銘偉而不是侯捷。 目前的疑慮在於： 侯捷（4/E版）翻譯品質好，但是版本和使用的C++標準較老舊一些。 黃銘偉（5/E）翻譯品質未知（目前找不到評論），但內容以C++11的標準寫成。 想請教在時間有限的情況下，以入門而言應該選擇哪一本比較適當呢？ （在兩本書都能弄得到手的前提之下） 或者不知道有沒有大大推薦 A tour of C++作為入門書籍，或願意分享後續的學習書單呢 ？ 先謝謝C_and_CPP版的大大們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.130.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1587490901.A.8E1.html
推
04/22 11:19, 4年前 , 1F
原文就可以了吧 這本英文國中程度就看的懂了
04/22 11:19, 1F
→
04/22 19:46, 4年前 , 2F
良心建議不要看翻譯本. 同一份程式碼每個人解讀就可
04/22 19:46, 2F
→
04/22 19:46, 4年前 , 3F
能不一樣了, 再加上英翻中只可能更偏離原意而已
04/22 19:46, 3F
→
04/22 19:55, 4年前 , 4F
用法都在網路上面找就行了，C++又不是什麼冷門的語言
04/22 19:55, 4F
→
04/22 20:26, 4年前 , 5F
建議有原文的書都直接看原文
04/22 20:26, 5F
感謝上面的大大們的建議，我會嘗試著以原文書為主閱讀的。不過有點好奇所以屏除C++1 1的標準以外，侯捷先生翻譯的版本也不推薦嗎？或者不推薦的原因是什麼呢？ ※ 編輯: Lambo1228 (101.12.48.190 臺灣), 04/22/2020 22:03:57 ※ 編輯: Lambo1228 (101.12.48.190 臺灣), 04/22/2020 22:04:22
→
04/22 23:17, 4年前 , 6F
侯捷的書還是值得讀阿...你說的那本C++爸爸出的有中譯本.
04/22 23:17, 6F
→
04/22 23:17, 4年前 , 7F
..收本起來我記得不貴...但不適合做入門書就是了...入門
04/22 23:17, 7F
→
04/22 23:18, 4年前 , 8F
還是以你一開始列的兩本為主比較好...小本的比較難紮根基
04/22 23:18, 8F
→
04/22 23:19, 4年前 , 9F
...爸爸一開始序都跟你說了旅遊跟居住的比喻了...
04/22 23:19, 9F
→
04/23 08:48, 4年前 , 10F
C++11改變很多，不建議看舊書入門
04/23 08:48, 10F
→
04/24 03:57, 4年前 , 11F
我覺得沒什麼差...讀完後自己還是要多翻翻文件跟其他資料
04/24 03:57, 11F
推
04/29 17:57, 4年前 , 12F
C++爸爸也是有出教學書，只是看不太懂，哈哈哈哈
04/29 17:57, 12F
‣ 更多 Lambo1228 的文章
文章代碼(AID): #1Udp1LZX (C_and_CPP)