[問題] 指標陣列的運算問題

看板C_and_CPP作者 (chocolate)時間8年前 (2017/04/10 15:25), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 12→)
留言27則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位大大你們好 最近在學習指標時發現一個問題 其實說是指標問題 到不如說是運算問題 先附上我的程式碼 http://ideone.com/jXGjmA 這題我預想的結果應該要是 13 15 17 19 21 但是出來的結果卻不是如此 我的問題是在 *ptr = *(ptr++) + con; 這行我認為應該是先做 *ptr = *ptr +con; 然後才 ptr++ 所以應該會是 13 15 17 19 21 但為什麼不是呢 懇請各位大大幫忙解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.221.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1491809129.A.349.html
推
04/10 15:34, , 1F
一樣呀，這是ptr++,不是++ptr
04/10 15:34, 1F
但是我用codeblock執行出來的結果是 3 13 23 33 43 跟預期的結果不一樣ㄝ ※ 編輯: cozychocolat (150.117.221.154), 04/10/2017 15:39:54
→
04/10 15:44, , 2F
undefined behavior. i=i++ 置底看一下吧
04/10 15:44, 2F
對ㄝ 我用以下程式碼測試 x=1 for(i=1 ; i<=5 ; i++)x=x++ 輸出的x值都是1 但是在原程式當中 ptr的值每次都有變化 都是指向array的下一個位置 這又是為什麼呢 ※ 編輯: cozychocolat (150.117.221.154), 04/10/2017 16:10:32
推
04/10 16:23, , 3F
未定義行為是什麼意思你不先想想看嗎
04/10 16:23, 3F
上網查了一下undefined behavior 是否是指這樣的寫法並不在編譯器的規定內 所以在不同的編譯器上會有不同的答案 那是否以後應該改成 *ptr = *ptr + con ptr++ 就不會發生這種問題了 ※ 編輯: cozychocolat (150.117.221.154), 04/10/2017 17:04:55
推
04/10 18:07, , 4F
這行為在17有定義，順序跟你想的相反
04/10 18:07, 4F
不好意思，您是說在哪裡有定義
推
04/10 18:23, , 5F
改成這樣就行了 *ptr++ += con; // well-defined
04/10 18:23, 5F
這樣的確可正確執行，只是還是想知道是否是我的寫法出問題
→
04/10 19:48, , 6F
括號的優先權不需解釋吧
04/10 19:48, 6F
推
04/10 20:28, , 7F
加了掛號，++ 就優先了。
04/10 20:28, 7F
若加括號後優先權最高 則執行邏輯是否變成 ptr ++ *ptr = *ptr +con 這樣結果我覺得應該是 3 15 17 19 21 但執行結果卻是 3 13 23 33 43 不管有沒有加括號 結果都為 3 13 23 33 43 這又是為什麼呢 ※ 編輯: cozychocolat (150.117.221.154), 04/10/2017 21:05:26
推
04/10 21:27, , 8F
loveflame 說的是 C++ 最新標準 C++17
04/10 21:27, 8F
→
04/10 21:27, , 9F
另外括號跟計算順序是兩回事, 括號只管結合優先度
04/10 21:27, 9F
→
04/10 21:28, , 10F
實際上誰先算看狀況
04/10 21:28, 10F
推
04/10 21:43, , 11F
我當初在挖17時沒特別去記下面這個情況
04/10 21:43, 11F
推
04/10 21:45, , 12F
E1 += E2，E1本身的副作用要放在左邊還右邊
04/10 21:45, 12F
推
04/10 21:48, , 13F
我是覺得如果等價於E1 = E1 + E2，E1副作用要放右邊
04/10 21:48, 13F
→
04/10 22:24, , 14F
04/10 22:24, 14F
→
04/10 22:56, , 15F
括號不是sequence point,副作用只要求在sequence point做完
04/10 22:56, 15F
→
04/10 22:57, , 16F
*在sequence point前做完
04/10 22:57, 16F
推
04/10 23:03, , 17F
括號只管計算不管副作用
04/10 23:03, 17F
推
04/10 23:25, , 18F
括號跟計算順序之間的差別例如 a && (b || c)
04/10 23:25, 18F
→
04/10 23:26, , 19F
由於 && || 的短路特性, 一定是 a → (可能)b → (可能)c
04/10 23:26, 19F
→
04/10 23:26, , 20F
這樣的順序計算
04/10 23:26, 20F
→
04/10 23:27, , 21F
這甚至不用扯到副作用就有差了
04/10 23:27, 21F
→
04/10 23:28, , 22F
那扯到副作用就更複雜, 就要找上面提的 sequence point
04/10 23:28, 22F
推
04/10 23:29, , 23F
Hazukashiine那個+=例子讓我腦袋當機了，現在不方便
04/10 23:29, 23F
→
04/10 23:29, , 24F
找規格書
04/10 23:29, 24F
推
04/10 23:34, , 25F
話說11後的用詞改成sequenced before/after
04/10 23:34, 25F
推
04/11 10:17, , 26F
查到了，左邊的計算比op=先處理
04/11 10:17, 26F
推
04/12 14:17, , 27F
*(ptr+k)+=con
04/12 14:17, 27F
‣ 更多 cozychocolat 的文章
文章代碼(AID): #1OwpDfD9 (C_and_CPP)