[問題] 建構解構的初學者問題

看板C_and_CPP作者 (小嫩)時間9年前 (2016/12/02 00:01), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
今天在思考一個很初學者的問題但竟然發現我觀念整個有問題 http://ideone.com/weYKZC 很簡單的我想知道一個function call return by value回來 我如果用const & 去接 我觀念上會覺得 如果我不去注意function的return type(如果是by value) 我很有可能拿到一個dangling reference而不自覺 問題是上面的程式碼 解構的時機竟然是main結束(我預期是跳離get就解構) 我誤會什麼了嗎.... 第二個問題是 我觀念上 function return by value的話 是rvalue 所以我不能用 non-const&去接 但我如果用Foo& , 是可以接的...答案也跟const&沒有差異 請問這是為什麼? 觀念又錯了嗎 如果有move constructor Foo(get()); 確實會是走Foo(Foo&&)沒錯阿 rvalue.... 可能有RVO介入所以我用local變數去return 但他還是會拿到奇怪的temp varaible的address 所以說 一個function的return value 他的scope不是function return後開始解構而是 更上一層function return後才開始解構嗎?? 沒有很清楚這邊的觀念 我自己是覺得不該這樣阿 請各位幫我突破盲點...謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.202.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1480608103.A.A4B.html

12/02 00:21, , 1F
關於第一個問題,我之前有寫一篇文章 #1NxH6xyZ
12/02 00:21, 1F

12/02 00:23, , 2F
第二個問題有範例嗎?
12/02 00:23, 2F

12/02 00:29, , 3F
就上面那測試code Foo& f = get(); 這樣怎會給過...
12/02 00:29, 3F

12/02 00:32, , 4F
我猜你用msvc,然後會過的原因也寫在那篇文章了
12/02 00:32, 4F

12/02 00:35, , 5F
= = 還真的是VC 才給過 我拜讀一下文章, 不過這問題
12/02 00:35, 5F

12/02 00:35, , 6F
原來不是這麼簡單...而且會被別人質疑是不是有欠考慮
12/02 00:35, 6F
文章代碼(AID): #1OG4bdfB (C_and_CPP)