[問題] & 為何前後空白與該完全取代ca by value麼

看板C_and_CPP作者 (Charlott.HonG)時間7年前 (2016/09/30 16:56), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 6人參與, 最新討論串1/1
把所有的Call by value 都改成 Call by reference 是比較好的做法嗎? 應該理所當然的把全部都這麼做麼 原本是這樣 int fun(int x); > 這不適合導入超大的陣列 如果直接改 int fun(int &x); > 又怕改到數值 加個const int fun(const int &x); > 好像同時兼具所有優點? 於是我就想說，那是不是C++11開始 引述數裡面都不應該出現call by value 這樣的想法是否有考慮不周的地方呢 ==================================================== google的話又不曉得該下什麼關鍵字QuQ 有我觀察到呀為什麼 Call by reference 的 & 位置是前後空白 重載下標符號 [] https://goo.gl/jcgURm 比如說 int & operator[]( int ); 最初我以為可能是打錯之類的 結果卻一直有看到類似的打法 這是有什麼原因嗎~ 實際測試 & 要黏在前面 或後面好像沒什麼影響 或是真的只是看人習慣怎麼打就怎麼打呢QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.116.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1475225771.A.937.html ※ 編輯: hunandy14 (36.238.116.205), 09/30/2016 16:59:16
→
09/30 17:14, , 1F
......我在想要不要把call by ref.這種東西加進置底
09/30 17:14, 1F
→
09/30 17:14, , 2F
變成第14誡....(沒有call by ref這種東西)
09/30 17:14, 2F
诶 真的哦，那應該怎麼敘述還有看過pass by reference
→
09/30 17:16, , 3F
C是沒有，C++的case好像又不太一樣
09/30 17:16, 3F
推
09/30 17:17, , 4F
不過這根本文無關，抱歉打擾了 /(_ _)\
09/30 17:17, 4F
→
09/30 17:18, , 5F
不過我看不懂你的問題，你是說當你要更改x時
09/30 17:18, 5F
我有補充一點了，不好意思沒敘述好
→
09/30 17:19, , 6F
要用call by ref還是不要？
09/30 17:19, 6F
→
09/30 17:19, , 7F
(可是你call by value不是根本改不了？)
09/30 17:19, 7F
就是如果用方式1的話不是如果陣列太大傳入時會複製會花時間 不考慮能否改的問題~建立在不需要改的假設上 那是不是應該C++開始，任何地方都採用3，加快速度呢省了複製時間 因為這麼看來似乎沒有必要用 1 全部都改成 3 一樣功能速度更快 不曉得還有沒有我沒有考慮到的地方呢
→
09/30 18:26, , 8F
前後空白是parser問題，單一主型別變數無法感受威力。
09/30 18:26, 8F
什麼意思~可以在多敘述一些麼XDD 感覺好像是答案了
→
09/30 19:45, , 9F
int& x; int & x; int &x; 好像都一樣？
09/30 19:45, 9F
對呀，執行起來無感，感到好奇 指標只會出現 int *i; int* i; 個人對這個的理解是 單一變數盡量讓*黏在前面 這樣可以很明顯辨別~ int 與 int* 兩種型態 多變數的時候 int* i, j; 那個j可沒有帶到星號於是 int *i, *j; 才更容易敘述 可是他出現了 int & i; 而且還不是太少見的，覺得好奇 ※ 編輯: hunandy14 (118.171.8.192), 10/01/2016 12:38:18
→
10/01 13:11, , 10F
減少對常見的好奇，資深藝術工程師會對程式碼排版。
10/01 13:11, 10F
→
10/01 13:13, , 11F
個人理解就是本篇答案。觀念正確前提，讓自己好記憶。
10/01 13:13, 11F
推
10/01 13:57, , 12F
call by reference其實是蠻不精確的講法
10/01 13:57, 12F
推
10/01 13:59, , 13F
你想講的是全部都採用shallow copy吧 跟python一樣
10/01 13:59, 13F
→
10/01 14:00, , 14F
其實蠻不方便的 有時候你就是不想要改 卻要一直copy
10/01 14:00, 14F
→
10/01 14:01, , 15F
講錯 有時候你想要"改"
10/01 14:01, 15F
推
10/01 15:50, , 16F
指標其實也可以 T * v 前後留白這樣啊XD
10/01 15:50, 16F
不過我還真沒看過有人這麼寫的QQ 我在爬下標的時候卻看到不止一次 & 這樣子的寫法 就上來問問惹 ※ 編輯: hunandy14 (118.171.8.192), 10/01/2016 16:07:15
→
10/01 17:44, , 17F
事實上就是一樣，就像你不會問func()跟func ()
10/01 17:44, 17F
→
10/01 17:45, , 18F
你初學時應該學過除了特別情況(如include)根本不會
10/01 17:45, 18F
→
10/01 17:46, , 19F
管你打幾格空格
10/01 17:46, 19F
→
10/01 17:47, , 20F
另外個人習慣一次只宣告一個變數，然後都要給初始值
10/01 17:47, 20F
→
10/01 17:47, , 21F
所以我也好久沒寫過 int *a, b; 這種東西了XD
10/01 17:47, 21F
※ 編輯: hunandy14 (118.171.8.192), 10/01/2016 18:03:03
推
10/01 18:05, , 22F
講到最後都是宗教戰爭了(x
10/01 18:05, 22F
我是還好啦XDD 以為有什麼標準要這樣做 第二個問題都沒人回惹QQ ※ 編輯: hunandy14 (175.96.81.211), 10/01/2016 19:27:16
‣ 更多 hunandy14 的文章
文章代碼(AID): #1NxYYhat (C_and_CPP)