置底閒聊文(2016/7/2-)

看板C_and_CPP作者 (沒有存在感的人)時間8年前發表 (2016/07/02 07:52), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 32→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串1/1
都沒人來聊天了，板工好傷心(蹲在角落畫圈圈) 近期活動： - DJWS大神降臨！快帶老婆來朝聖！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.41.45.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1467445964.A.4DF.html ※ 編輯: wtchen (90.41.45.164), 07/02/2016 15:53:00
推
07/02 17:15, , 1F
推
07/02 17:15, 1F
推
07/02 19:38, , 2F
老婆?
07/02 19:38, 2F
→
07/02 20:16, , 3F
再怎麼不濟也有雙手吧
07/02 20:16, 3F
→
07/02 21:49, , 4F
朝聖?是甚麼意思?
07/02 21:49, 4F
→
07/02 23:07, , 5F
07/02 23:07, 5F
推
07/03 08:44, , 6F
我都在整理演算法 歡迎找我討論演算法
07/03 08:44, 6F
→
07/03 08:46, , 7F
無論是學術/產業/教育/社會 諸如此類的方面都可以聊
07/03 08:46, 7F
推
07/03 10:59, , 8F
老婆…快和牛魔王出來見上帝。
07/03 10:59, 8F
推
07/03 14:52, , 9F
不知道用到Lock-free programming的公司多不多
07/03 14:52, 9F
→
07/03 14:52, , 10F
最近在修coursera演算法的課，DJWS的網站惠我良多
07/03 14:52, 10F
→
07/03 22:29, , 11F
會寫thread就不錯了，還用到lock-free...
07/03 22:29, 11F
推
07/04 22:04, , 12F
我很想知道為何有"大神"推文的文就要m ?
07/04 22:04, 12F
→
07/04 22:54, , 13F
大神存在的證據會擺精華區，這樣找ID比較快~~
07/04 22:54, 13F
→
07/12 20:05, , 14F
即日起試辦C/C++相關閒聊文....
07/12 20:05, 14F
→
08/09 12:56, , 15F
咦，SVN 不算本板範圍嗎? 在座各位應該都有在用版本控制
08/09 12:56, 15F
→
08/09 12:57, , 16F
吧，多半不是用 GIT 就是 SVN ...
08/09 12:57, 16F
→
08/16 11:35, , 17F
svn/git 比較適合 programming 那種泛用型的？
08/16 11:35, 17F
→
08/27 18:20, , 18F
好像是，git/svn 這類討論在 Programming 比較多
08/27 18:20, 18F
→
09/18 13:00, , 19F
要不要把開發平台改成 編譯器+目標環境？
09/18 13:00, 19F
→
09/18 13:02, , 20F
編譯器：vc++,gcc,g++,clang,clang++
09/18 13:02, 20F
→
09/18 13:03, , 21F
IDE（若不知道編譯器，再填此項）：visual studio,c::b
09/18 13:03, 21F
→
09/18 13:03, , 22F
目標環境：windows, linux...
09/18 13:03, 22F
→
09/18 13:04, , 23F
還有一個IDE，給那些不知道自己是用什麼編譯器的人
09/18 13:04, 23F
→
10/08 16:19, , 24F
由於備份刪除文章的關係多轉了兩篇文後刪除，敬請包函
10/08 16:19, 24F
→
10/08 16:28, , 25F
抱歉樓上的回應我現在才看到。svn/git不算本板討論範圍
10/08 16:28, 25F
→
10/08 16:28, , 26F
Caesar08的建議不錯，我會加進去
10/08 16:28, 26F
推
10/09 20:33, , 27F
對了 剛看了一下精華區的文章 剛入門之超新手第二篇就遇到
10/09 20:33, 27F
→
10/09 20:34, , 28F
C語言常見誤解有點可怕啊X D如果新手看到可能會想打退堂鼓
10/09 20:34, 28F
→
10/25 23:48, , 29F
抱歉，我移到深入學習去，感謝提醒....
10/25 23:48, 29F
推
12/03 11:38, , 30F
剛剛看到「不教未定義行為的老師該被當掉」，後來找到
12/03 11:38, 30F
→
12/03 11:38, , 31F
#18sxkx_X 裡面的一篇文章，討論到未定義的某些行為
12/03 11:38, 31F
→
12/03 11:39, , 32F
特別是像 i = i++ + ++i; 常常被拿來當考題，
12/03 11:39, 32F
→
12/03 11:40, , 33F
我想原因是某些書本上會特別寫這些例子，其實從這例子
12/03 11:40, 33F
→
12/03 11:40, , 34F
拿不同的 compiler 執行得到不同的結果時，就會想到
12/03 11:40, 34F
→
12/03 11:40, , 35F
程式語言未定義的問題。然後會告訴同學，程式最好不要
12/03 11:40, 35F
→
12/03 11:41, , 36F
這樣寫。只是如果又拿來當考題就真的不應該！
12/03 11:41, 36F
→
12/09 20:50, , 37F
現在大學聽說很多老師都不教未定義行為...
12/09 20:50, 37F
推
12/10 15:57, , 38F
新版標是在說哪篇阿
12/10 15:57, 38F
→
12/10 17:24, , 39F
12/10 17:24, 39F
推
12/27 10:37, , 40F
版主大大，你這次的版標實在太妙了 XDD
12/27 10:37, 40F
推
12/27 12:52, , 41F
C/C++：rust有本事正面上我啊
12/27 12:52, 41F
→
12/27 17:25, , 42F
總要刺激一下點閱率.... XD
12/27 17:25, 42F
推
12/28 07:31, , 43F
Rust: 別這樣，其實我肚子裡裝 LLVM (遮臉)
12/28 07:31, 43F
→
12/29 22:03, , 44F
clang: LLVM你不要我了？
12/29 22:03, 44F
‣ 更多 wtchen 的文章
文章代碼(AID): #1NTtBCJV (C_and_CPP)