Re: [問題] while(s++ = t++ );疑問

看板C_and_CPP作者BitTorrent (螳勃唬)時間10年前 (2015/07/04 14:54)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

回應我第一個問題看一下這個例子 #include <stdio.h> int main(void) { int arr[] = {10, 20}; int *p = arr; *p++; printf("arr[0] = %d, arr[1] = %d, *p = %d", arr[0], arr[1], *p); return 0; } The expression *p++ is treated as *(p++) as the precedence of postfix ++ is higher than *. Therefore the output of second program is “arr[0] = 10, arr[1] = 20, *p = 20“. 我還是搞不太懂阿.... ※ 引述《bdvstg (bdvstg)》之銘言： : 剛剛查了一下優先順序 : Suffix increment > Indirection (dereference) > Direct assignment : ++ (第2個) > *(第3) > =(第16) : 所以我想問一下為什麼不是++先做 : 而是取值和賦値先 : 也就是為什麼不是底下這樣 : while (*t) : { : s++; : t++; : *s=*t : } : 另外我對那種多個的Condition判斷疑惑很久了 : (不知道有沒有術語，想下關鍵字查一下) : while(*s++ = *t++) : 是要看*s的値，還是*t的値 (以程式邏輯來猜應該是*t) : (原文中兩種都有人回) : 還是要看賦値的回傳結果? : 另外我看過3個的... : 類似底下這樣 : while(*s++ = *t++ = *q++) : 不過那時候不影響我讀code就不管它 : ※ 引述《BitTorrent (螳勃唬)》之銘言： : : 請問一下 : : strcpy 中 : : while( *s++ = *t++); : : 可以copy char arrays : : 想請問一下可是++ 優先權不是大於* : : 所以照理講第一個不會被複製到阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.50.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1435992898.A.79B.html

推

bdvstg

07/04 15:04, , 1^F

07/04 15:04, 1^F

→

bigpigbigpig

07/04 16:15, , 2^F

07/04 16:15, 2^F

推

kwpn

07/04 18:46, , 3^F

07/04 18:46, 3^F