[版務] 刪文抗辯
如果本文不適合本版的慣例, 請刪. 但希望有個明確回覆. 版主當中有人知道我的聯絡方
式. 謝謝.
下午 (還傍晚?) 貼了一篇只有一句話, 放了一個到我部落格連結的文. 我猜或許是不符
合貴版的規定, 被刪了.
想借這篇文字表達我 po 文的用意與對被刪文的看法.
首先, I don't need page views. 寫東西跟朋友聊天交流討論完全是我喜歡. I love th
is sh*t. (怕被誤以為是廣告嫌疑)
雖然是 ptt 小嫩嫩, 但行走江湖多年也略懂網路禮節, 知道可以用 comment 在原串表達
的東西應避免另開新串.
But why? 為什麼我要開新串? 因為原文 (前 po) 是在給作業, 讓大家動腦, 而新文有雷
.
當然, 我也考慮過把連結留在 comment 裡, 並明白表示有雷. 讓想繼續動腦的人可以不
受影響. 但這樣該怎麼進行對後文的討論? 兩文雖然高度相關, 但性質 (或說是我的用意
吧) 完全不同.
希望貴版可以考慮我說的狀況. 理解我的初衷. 版規是否只能依法行政? (我假設是因為
版規)
如果我的用意與做法在貴版是不受歡迎的. 請明白告知. 謝謝.
Cheers~
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1417017049.A.297.html
→
11/26 23:53, , 1F
11/26 23:53, 1F
→
11/27 00:04, , 2F
11/27 00:04, 2F
→
11/27 00:05, , 3F
11/27 00:05, 3F
→
11/27 00:06, , 4F
11/27 00:06, 4F
→
11/27 00:09, , 5F
11/27 00:09, 5F
→
11/27 00:09, , 6F
11/27 00:09, 6F
→
11/27 00:10, , 7F
11/27 00:10, 7F
→
11/27 00:11, , 8F
11/27 00:11, 8F
→
11/27 00:12, , 9F
11/27 00:12, 9F
→
11/27 00:12, , 10F
11/27 00:12, 10F
→
11/27 00:14, , 11F
11/27 00:14, 11F
→
11/27 00:14, , 12F
11/27 00:14, 12F
→
11/27 00:14, , 13F
11/27 00:14, 13F
→
11/27 00:14, , 14F
11/27 00:14, 14F
→
11/27 00:16, , 15F
11/27 00:16, 15F
推
11/27 00:16, , 16F
11/27 00:16, 16F
→
11/27 00:17, , 17F
11/27 00:17, 17F
→
11/27 00:17, , 18F
11/27 00:17, 18F
→
11/27 00:20, , 19F
11/27 00:20, 19F
→
11/27 00:20, , 20F
11/27 00:20, 20F
→
11/27 00:25, , 21F
11/27 00:25, 21F
→
11/27 00:25, , 22F
11/27 00:25, 22F
→
11/27 00:26, , 23F
11/27 00:26, 23F
推
11/27 03:12, , 24F
11/27 03:12, 24F
→
11/27 03:17, , 25F
11/27 03:17, 25F
推
11/27 08:17, , 26F
11/27 08:17, 26F
→
11/27 08:18, , 27F
11/27 08:18, 27F
推
11/27 18:45, , 28F
11/27 18:45, 28F
→
11/28 00:03, , 29F
11/28 00:03, 29F
→
11/28 00:46, , 30F
11/28 00:46, 30F
→
11/28 00:46, , 31F
11/28 00:46, 31F