[問題] struct內成員指派順序是否影響結果

看板C_and_CPP作者Parisienne (Parisienne)時間12年前 (2013/06/06 18:23)推噓0(0推 0噓 16→)

留言16則, 3人參與討論串1/1

typedef struct Ball CBall; struct Ball{ char *color; double radius; double (*volume)(CBall *); }; double CalVolume(CBall *this){ double r = this->radius; return r * r * 3.14; } void initBall(CBall *ball, char *color, double radius){ ball->volume = CalVolume; ball->color = color; ball->radius = radius; } int main(int argc, char *argv[]) { CBall ball; initBall(&ball, "Red", 5.0); printf("Ball實例的半徑為: %.2f, 體積為: %.2f\n", ball.radius, ball.volume(&ball)); system("PAUSE"); return 0; } 上面的範例中有幾個問題想請教，麻煩了，謝謝。 (1) 在main的printf中，若把ball.volume(&ball)改成ball.volume算出之體積為0.00 ? 原先想法是在main中呼叫iniBall時已把ball的volume(會再去呼叫CalVolume), color, radius的值設定好，但因為ball->volume = CalVolume在 ball->radius = radius前先執行，所以在還沒得知radius的情況下算不出volume，於是把改成ball->volume = CalVolume放到ball->radius = radius之後執行，但結果還是0.00，想請問是什麼原因? 還是說使用ball.volume時一定要放參數(&ball)? 如果是這樣，為何initBall定義中之ball->volume = CalVolume不需要寫成ball->volume(&ball) = CalVolume ? (2) 在strcut定義中的 double (*volume)(CBall *)和函式 void initBall(CBall *ball, char *color, double radius)為什麼要接收指標型式的CBall? 可以接收非指標型式的CBall嗎? 如改成CBall aa，後面定義中的->都改成. (3) 函式double CalVolume(CBall *this)中，這裡的this指標就是一般常聽到的this 指標? 有什麼用途? 試著改成非指標型式，如double CalVolume(CBall aa)，然後後面改成double r = aa.radius，這樣可以正確執行，只是會有warning如下： In function `initBall': [Warning] assignment from incompatible pointer type 這樣會有什麼問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.73.76

→

hilorrk

06/06 20:37, , 1^F

06/06 20:37, 1^F

→

hilorrk

06/06 20:44, , 2^F

06/06 20:44, 2^F

→

hilorrk

06/06 20:46, , 3^F

06/06 20:46, 3^F