Re: [情報] C++大師認證

看板C_and_CPP作者 (眠月)時間12年前 (2013/02/26 15:26), 編輯推噓0(008)
留言8則, 5人參與, 最新討論串9/29 (看更多)
※ 引述《uranusjr (←這人是超級笨蛋)》之銘言: : : 整個就是 : : \.?[0-9]([0-9.] | [eE][+-] | identifier-nondigit)* : : 好,我的問題來了, : : 根據他範例給的一個 1.0e2 : : 這東西完全無法被他給的規則 parse 阿! : 正規表示式怎麼分析忘記了, 我要去查一下書XD : 不過你那個 regex 肯定是不等價的, 1.02e 這種東西會被允許, 但是標準是不行 自己找到答案了 http://boost.2283326.n4.nabble.com/wave-pp-number-bug-td2601369.html http://stackoverflow.com/questions/3003521/why-is-this-c-or-c-macro-not-expanded-by-the-preprocessor https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/comp.std.c++/xGAalNp3Yfw 標準沒錯,俺不可質疑神 = =|| 的確這種怪東西就是 pp-number -- To iterate is human, to recurse, divine. 遞迴只應天上有, 凡人該當用迴圈.   L. Peter Deutsch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.89.169

02/26 23:38, , 1F
xD 看來這個連假大家可以拚一拚了
02/26 23:38, 1F

02/26 23:47, , 2F
喔我頓悟了, 所以 pp-number 'e' sign 要特別列出來
02/26 23:47, 2F

02/26 23:53, , 3F
簡單說這東西還沒有要被轉成真的數字所以很寬鬆?
02/26 23:53, 3F

02/27 00:02, , 4F
對對對,然後那個 2e0 的 e 其實不是 'e' sign 的 'e'
02/27 00:02, 4F

02/27 00:03, , 5F
而是 identifier-nondigit 這個集合裡面,所以是 match 的
02/27 00:03, 5F

02/27 00:11, , 6F
一個連假應該有難度 >"<~
02/27 00:11, 6F

02/27 08:31, , 7F
注意: 還有 1.......2 這種pp-number
02/27 08:31, 7F

02/27 09:25, , 8F
嗯,我現在知道了,反正不用多想,看著標準照code就對了XD
02/27 09:25, 8F
文章代碼(AID): #1HBDGIvY (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
情報
1
10
完整討論串 (本文為第 9 之 29 篇):
情報
4
12
情報
5
18
情報
11
21
情報
3
9
情報
11
27
情報
0
1
情報
6
19
情報
7
24
情報
2
2
文章代碼(AID): #1HBDGIvY (C_and_CPP)