[討論] C++的未來

看板C_and_CPP作者 (累人啊....)時間14年前 (2011/10/12 23:26), 編輯推噓11(11推 0噓 38→)
留言49則, 21人參與, 最新討論串1/1
在soft_job看到的討論串,想拿到這裡來聽聽看大家的想法XD 其中有提到C++的市場越來越小,韌體比不過C 高階的部份又比不過JAVA,隨著C的不敗,加上JAVA的壯大 C++的地位就越來越小了(這是看完該版討論串的感覺) 各位覺得咧?? 話說我還真的覺得C++跟C差別真的不大啊,基本的觀念各語言都適用 C的語法在C++上也都可以相容,C++又多了STL等等好用的東西 C++還是很OK的語言啊...不是嗎XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.139.153
→
10/12 23:27, , 1F
C++跟C差別真的不大啊 ← 我是不這麼認為啦.......
10/12 23:27, 1F
→
10/12 23:28, , 2F
其實windows連driver都是.cpp，只是能用的feature很有限
10/12 23:28, 2F
→
10/12 23:29, , 3F
我是覺得C++ compiler的市場不會越來越小...
10/12 23:29, 3F
→
10/12 23:29, , 4F
可是真正懂得用C++的人的比例會越來越小才是真的
10/12 23:29, 4F
→
10/12 23:30, , 5F
覺得越來越不懂C++ (舉手)
10/12 23:30, 5F
→
10/12 23:31, , 6F
to j大,我是覺得除了C++比C多了很多東西可以用
10/12 23:31, 6F
→
10/12 23:31, , 7F
感覺沒太大差異啊,感覺只是加強版而已
10/12 23:31, 7F
→
10/12 23:32, , 8F
你可以先從 effective C++ 這本書開始看
10/12 23:32, 8F
→
10/12 23:32, , 9F
其實我覺得你弄反了...
10/12 23:32, 9F
→
10/12 23:32, , 10F
XD 等等yoco大會跳出來吧
10/12 23:32, 10F
→
10/12 23:32, , 11F
覺得太簡單的話就看一下 modern c++ design
10/12 23:32, 11F
→
10/12 23:32, , 12F
如果照C++的概念寫下去根本沒有一個地方會像C的
10/12 23:32, 12F
→
10/12 23:32, , 13F
突然想到,class是C++才有的東西嗎(我一開始就學C++,真的
10/12 23:32, 13F
→
10/12 23:32, , 14F
不知@@)
10/12 23:32, 14F
→
10/12 23:33, , 15F
與其說C++是C的加強版，還不如說是C++也可以用C的功能XD
10/12 23:33, 15F
→
10/12 23:35, , 16F
不需要yoco前輩出手，多看板主的文章就會覺得自己不懂C++
10/12 23:35, 16F
→
10/12 23:35, , 17F
光stl、oo可以玩的就嚇死人了，相信大家會越看越覺得
10/12 23:35, 17F
→
10/12 23:35, , 18F
C++ 不見得容許C玩小遊戲XDD
10/12 23:35, 18F
→
10/12 23:35, , 19F
不懂c++...
10/12 23:35, 19F
→
10/12 23:49, , 20F
小弟我也不懂C++....Orz
10/12 23:49, 20F
→
10/13 00:02, , 21F
C++ 好難... orz
10/13 00:02, 21F
推
10/13 00:06, , 22F
C++ 超難 orz
10/13 00:06, 22F
→
10/13 00:13, , 23F
android 底層世界還滿多C++的阿 還有看那精美的 LLVM
10/13 00:13, 23F
→
10/13 01:14, , 24F
人家才剛學..(羞
10/13 01:14, 24F
推
10/13 01:17, , 25F
我學C++連入門都不到，只學到螞蟻書副程式...........
10/13 01:17, 25F
推
10/13 01:22, , 26F
我覺得C++太炫技了 或著說.. 太先進了 QQ 學不來
10/13 01:22, 26F
→
10/13 01:23, , 27F
很多東西它都設計得很貪心 想要有執行的效率
10/13 01:23, 27F
→
10/13 01:23, , 28F
但也想要很有彈性 所以就變成學習曲線過陡
10/13 01:23, 28F
推
10/13 07:28, , 29F
恐怕在 Windows 上，微軟用 C# 替代 C++ 的意願還是很高
10/13 07:28, 29F
推
10/13 09:11, , 30F
肯定的...
10/13 09:11, 30F
推
10/13 09:25, , 31F
java: 18.x%, c:18.x%, c++: about 6.x%, 可見，。。。
10/13 09:25, 31F
推
10/13 09:28, , 32F
10/13 09:28, 32F
→
10/13 10:05, , 33F
從圖形可以看得出來C++下降和C#上升有相關
10/13 10:05, 33F
→
10/13 10:05, , 34F
其實這很正常，因為過去微軟以C++為主要的語言(mfc)
10/13 10:05, 34F
→
10/13 10:06, , 35F
現在.net開始他慢慢轉向以C#為主，C++寫managed code並不方便
10/13 10:06, 35F
→
10/13 10:07, , 36F
和世界上大部份的東西一樣，前二名都會吃掉大部份的市場
10/13 10:07, 36F
→
10/13 10:08, , 37F
可是因為一般來說做C compiler同時也會做C++
10/13 10:08, 37F
→
10/13 10:08, , 38F
只要它仍然是最隨手可得，支援最廣的程式語言之一
10/13 10:08, 38F
→
10/13 10:09, , 39F
就算之後死亡交差也還是會繼續一直跟在C#後面
10/13 10:09, 39F
→
10/13 11:10, , 40F
雖然在做做寫c++的工作 可是我還是不懂c++ Orz
10/13 11:10, 40F
→
10/13 11:14, , 41F
很古老的話題了,去看effective c++和more effective c++
10/13 11:14, 41F
→
10/13 11:15, , 42F
你會後悔會c++幹麼.c++吃掉c的歷史包袱.可是它又很貪心
10/13 11:15, 42F
→
10/13 11:16, , 43F
想要有java的功能.卻又一直不要捨棄效率和彈性.結果就是
10/13 11:16, 43F
→
10/13 11:18, , 44F
沒人敢說自己會c++.敢說會的那個人,不是瘋子,就是狂熱戀
10/13 11:18, 44F
→
10/13 11:18, , 45F
上c++的瘋子.
10/13 11:18, 45F
推
10/13 11:44, , 46F
學過C++會覺得其他語言都很無腦..
10/13 11:44, 46F
推
10/13 13:41, , 47F
我一直認為重要的是為什麼用 而不是用什麼.....
10/13 13:41, 47F
推
10/14 21:29, , 48F
我就是為了llvm才鑽研C++...越看越難懂
10/14 21:29, 48F
推
10/16 15:46, , 49F
我也不懂C++,但是我知道怎麼用它解決工作遇到的問題.. XD
10/16 15:46, 49F
‣ 更多 tyc5116 的文章
文章代碼(AID): #1EbR6bnY (C_and_CPP)